ΤΟΥ ΔΡΑ ΑΝΤΩΝΗ ΣΤ. ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ* Σε μια ιδιαίτερα σημαντικής νομικής αλλά και πολιτικής αξίας απόφαση, το Αγγλικό Ανώτερο Δικαστήριο (High Court) αποφάσισε στις 3 Νοεμβρίου 2016, κατόπιν αιτήματος ομάδας πολιτών που αντιτίθενται στην έξοδο του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση, ότι η εκτελεστική εξουσία δεν μπορεί να επικαλεστεί το ΄Αρθρο 50 της Συνθήκης της Λισαβόνας, χωρίς πρώτα η απόφαση αυτή να περάσει από το Βρετανικό Κοινοβούλιο. Η διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου πραγματοποιήθηκε στην παρουσία των πιο διακεκριμένων νομικών του Ηνωμένου Βασιλείου και αποτελεί, ουσιαστικά, χαστούκι στην κυβέρνηση της Πρωθυπουργού Τερέζα Μέι που έχει ήδη υποσχεθεί να επικαλεστεί το ΄Αρθρο 50 της Συνθήκης τον Μάρτιο του 2017. Υπό το πρίσμα της απόφασης-κόλαφος του Ανώτερου Δικαστηρίου κατά της παράκαμψης του Βρετανικού Κοινοβουλίου, πρέπει να θεωρείται δεδομένη η έφεση κατά της απόφασης στο Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου από πλευράς της κυβέρνησης.
Σύμφωνα με την απόφαση του Ανώτερου Δικαστηρίου, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου δεν μπορεί από μόνη της να ξεκινήσει την διαδικασία που προβλέπει το ΄Αρθρο 50 της Συνθήκης της Λισαβόνας για έξοδο της χώρας από την Ευρωπαϊκή Ένωση χωρίς την έγκριση του Βρετανικού Κοινοβουλίου. Η απόφαση εκδόθηκε από δυο από τους πιο υψηλόβαθμους Δικαστές του Ηνωμένου Βασιλείου, τον Lord Chief Justice Lord Thomas και τον Master of the Rolls Sir Terence Etherton και τον Δικαστή Lord Justice Sales. Το αποτέλεσμα του Βρετανικού δημοψηφίσματος κατέδειξε βαθιές διαιρέσεις στις τάξεις του βρετανικού λαού, με το 52% να ψηφίζει υπέρ της εξόδου της χώρας από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το 48% κατά της εξόδου. Η απόφαση για Brexit δημιούργησε ουσιαστικά μια ευρωπαϊκή κρίση, αφού αποτελεί την πρώτη απόφαση για έξοδο από την Ένωση που πάρθηκε μάλιστα σε μια περίοδο ευρύτερης κρίσης των ευρωπαϊκών αξιών και γενικότερης απογοήτευσης των Ευρωπαίων πολιτών σε σχέση με την λειτουργία και την διαδικασία λήψης αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι επιπτώσεις Οι επιπτώσεις που έχει η απόφαση είναι ιδιαίτερα σημαντικές και αφορούν διάφορα επίπεδα. Πρώτον, εάν το Ανώτατο Δικαστήριο αποφασίσει τον Δεκέμβριο ή τον Ιανουάριο ότι η απόφαση του Ανώτερου Δικαστηρίου είναι λανθασμένη, θα είναι ίσως πιο δύσκολο να γίνει η επίκληση του Άρθρου 50 τον Μάρτιο του 2017, όπως επιθυμεί η Βρετανική Κυβέρνηση, αφού θα υπάρξει καθυστέρηση υλοποίησης της δέσμευσης της Τερέζα Μέι για πρακτικούς λόγους. Δεύτερον, εάν το Ανώτατο Δικαστήριο επικυρώσει την απόφαση του Ανώτερου Δικαστηρίου, τότε το Βρετανικό Κοινοβούλιο θα κληθεί να επικυρώσει ή να απορρίψει ουσιαστικά το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος. Λαμβάνοντας υπόψη τις αντιδράσεις που ακολούθησαν της απόφασης για έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση, το σενάριο οι βουλευτές του Ηνωμένου Βασιλείου να μην δώσουν την έγκριση τους για ενεργοποίηση του Άρθρου 50 της Συνθήκης της Λισαβόνας δεν φαντάζει απίθανο ή απομακρυσμένο και σε αυτήν την περίπτωση θα έχουμε ενώπιον μιας μια πραγματική συνταγματική κρίση στο Ηνωμένο Βασίλειο. Εν αναμονή της τελεσίδικης απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Ηνωμένου Βασιλείου, το μέλλον της εξόδου της χώρας από την Ευρωπαϊκή Ένωση παραμένει τουλάχιστον θολό και οι επιπλοκές που δημιουργούνται εκτροχιάζουν την όλη διαδικασία και συντηρούν την αβεβαιότητα που επικρατεί. * Λέκτορας Νομικής στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας, LL.B Law (Bristol), Ph.D in Law - International Law and Human Rights (Kent), Διευθυντής Μονάδας Νομικής Κλινικής Πανεπιστημίου Λευκωσίας
0 Comments
Leave a Reply. |
APXEIO
April 2024
Click to set custom HTML
Click to set custom HTML
|