Η κατάσταση θα μπορούσε να ήταν η εξής: Ζητά ο Πρόεδρος Αναστασιάδης συνέχιση της σύγκλησης πενταμερούς διάσκεψης. Θέτει τις προϋποθέσεις του παρασκηνιακά, στον Άιντα και κατ’ επέκταση στον ΓΓ του ΟΗΕ και διαμηνύει στον ΓΓ του ΟΗΕ, με διπλωματική αβρότητα, ότι δεν υπάρχει λόγος σύγκλησης νέας πενταμερούς, εάν δεν ικανοποιηθούν οι προϋποθέσεις του, καθώς δεν θα είναι παραγωγικός ο διάλογος και υπάρχει κίνδυνος ναυαγίου. Ο ΓΓ του ΟΗΕ ζυγίζει και αξιολογεί τη θέση Αναστασιάδη και είτε την αποδέχεται και εξαγγέλλει τη νέα πενταμερή ή δεν προχωρά, αν η τουρκική πλευρά δεν αποδέχεται καμία προϋπόθεση.
Εάν η διαδικασία προχωρήσει, θα συγκληθεί διάσκεψη με τέτοιες προϋποθέσεις, έτσι ώστε η διαπραγμάτευση να είναι παραγωγική. Εάν η τουρκική πλευρά αρνείται να δεχτεί οποιαδήποτε προϋπόθεση, τότε η ευθύνη τη βαραίνει, εφόσον είναι ο Αναστασιάδης που πρότεινε τη σύγκληση νέας διάσκεψης. Παράλληλα και ταυτόχρονα, ο Αναστασιάδης προβαίνει σε όλες τις ενέργειες που θα θωρακίσουν την Κυπριακή Δημοκρατία, όπως τη συνέχιση της υλοποίησης των ενεργειακών σχεδιασμών της Δημοκρατίας και άλλες ενέργειες, όπως το μπλοκάρισμα της διαδικασίας αναβάθμισης της τελωνειακής ένωσης Ευρωπαϊκής Ένωσης – Τουρκίας. Δυστυχώς, τίποτε από τα πιο πάνω δεν έγινε. Και τώρα είμαστε εγκλωβισμένοι στη μέγγενη ενός εγγράφου, του εγγράφου Άιντα, που ελλοχεύει πολλούς και σοβαρούς κινδύνους και εγκλωβισμένο σε μια διαδικασία, που δεν ξέρουμε που θα οδηγήσει και σε τι μονοπάτια θα βρεθούμε. Γι’ αυτό είναι που πρέπει να αλλάξουμε στρατηγική, αλλάζοντας διακυβέρνηση.
0 Comments
Leave a Reply. |
APXEIO
April 2024
Click to set custom HTML
Click to set custom HTML
|