ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ Οφείλουμε να κρατήσουμε την πολιτική της εθνικής ευθύνης στο Κυπριακό, στο δρόμο που χάραξε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, διαμηνύει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗ.ΣΥ Πρόδρομος Προδόμου σε συνέντευξή του στη «ΜΑΧΗ». Τονίζει δε ότι μέσα από την τελευταία διαπραγμάτευση στο Κραν Μοντανά, έχει ξεκαθαρίσει ότι θέλουμε λύση του Κυπριακού. Αλλά, πρόσθεσε, λύση που θα αντιμετωπίζει στην ουσία του το κυπριακό, ως πρόβλημα εισβολής και κατοχής. Επιδιώκουμε, είπε, τόσο την κατάργηση των επεμβατικών δικαιωμάτων και εγγυήσεων που τάχα δικαιολογούν την εισβολή, όσο και την αναίρεση της κατοχής. Ο κ. Προδόμου επεξήγησε ότι η πολιτική Αναστασιάδη είναι αυτή που χρειάζεται η Κύπρος. Θέληση, δηλαδή, για λύση που θα τερματίζει κατοχή και διχοτόμηση, αλλά και τη σύνεση και τη συνείδηση ότι ο σκοπός δεν είναι «μια όποια λύση». Συμπλήρωσε δε ότι την εθνική μας θέση (για κατάργηση εγγυήσεων-επεμβάσεων) την έχουμε κάνει τώρα ευρωπαϊκή θέση.
Αναφερόμενος στην αναμενόμενη έκθεση του Γ.Γ. του ΟΗE, είπε ότι ως συνήθως θα τηρήσουν «στάση Ποντίου Πιλάτου». Παρόλο που δεν εξήγγειλε υποψηφιότητα ο Πρόεδρος, ο κ. Προδρόμου ανέφερε ότι πρέπει να είναι υποψήφιος. « Όχι αδυναμία, αλλά δύναμη της υποψηφιότητας Αναστασιάδη είναι η συνετή και μετρημένη διαχείριση της εθνικής υπόθεσης», υπογράμμισε. Κύριε Προδρόμου, πού βρισκόμαστε μετά τη Διάσκεψη στο Κραν Μοντανά; Το Κυπριακό δυστυχώς παραμένει άλυτο και η Τουρκία κατέχει μέρος της χώρας μας, προσπαθώντας με κάθε τρόπο να εδραιώσει την κατοχή μέσα από το ψευδοκράτος. Όπως όλοι είδαμε και παρά τις μεγάλες προσπάθειες του Προέδρου Αναστασιάδη και του ίδιου του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, η Τουρκία δεν είχε πράγματι τη θέληση για να φτάσουμε σε μια τελική συμφωνία για λύση του Κυπριακού. Εκεί όμως σε αυτή τη διάσκεψη νομίζω ότι κάναμε ένα σημαντικό βήμα μπροστά. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, σε απόλυτη συνεργασία με την ελληνική κυβέρνηση, έφερε την Τουρκία στο σημείο να συζητά κατάργηση της Συνθήκης Εγγυήσεων και τερματισμό των παρεμβάσεών της στην Κύπρο και, βέβαια, την πλήρη αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων. Ναι, αλλά ήταν όφελος αυτή η συζήτηση αφού δεν έφερε αποτέλεσμα; Λέγαμε πάντα ότι θα έπρεπε να φέρουμε την Άγκυρα απέναντι και να συνομιλήσουμε για την ουσία του Κυπριακού, που είναι η κατοχή. Με την μεθοδευμένη προσέγγιση του προέδρου μας φτάσαμε σε αυτό το σημείο. Στο Κραν Μοντανά ουσιαστικά συζητούσαν ο Αναστασιάδης με τον Τσαβούσογλου. Ταυτόχρονα, είδαμε τον Γενικό Γραμματέα να παρουσιάζει δικό του πλαίσιο που προέβλεπε την κατάργηση των Εγγυήσεων, ενώ ο κ. Γκουτέρες κωδικοποίησε χρήσιμα ολόκληρη τη λογική της λύσης λέγοντας ότι με τη λύση η Κυπριακή Δημοκρατία θα πρέπει να είναι πλέον ένα κανονικό κράτος. Αυτό τελικά δεν ήταν αρκετό. Θα μπορούσε να πει κανείς πως δεν ήταν αρκετό αυτή τη φορά. Δεν τελείωσε το Κυπριακό, όπως έλεγαν ή και λένε κάποιοι. Πάντως ο Πρόεδρος Αναστασιάδης έδωσε μια σκληρή εθνική μάχη και για να μην αρκεστούμε σε δικές μας διαπιστώσεις, παραπέμπω στα συμπεράσματα της ελληνικής κυβέρνησης. Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας σημείωσε ότι πρόκειται για μια σημαντική επιτυχία στην προώθηση των θέσεών μας και ενός κατάλληλου πλαισίου λύσης. Όπως και παλαιότερα ο κ. Τσίπρας είχε πει για τη διάσκεψη της Γενεύης και τη στρατηγική Αναστασιάδη ότι την εθνική μας θέση (για κατάργηση εγγυήσεων-επεμβάσεων) την έχουμε κάνει τώρα ευρωπαϊκή θέση. Ναι, αλλά κάποιοι λένε ότι ο Πρόεδρος εκεί τα έδωσε σχεδόν όλα, ενώ δεν πήραμε σχεδόν τίποτα. Ακούμε τις τοποθετήσεις ένθεν και ένθεν. Από τη μια, τόσο το ΑΚΕΛ όσο και ορισμένοι άλλοι κύκλοι μας λένε περίπου ότι δεν δώσαμε αρκετά και ότι έχουμε και ευθύνη που δεν καταλήξαμε σε συμφωνία. Από την άλλη, στο άλλο άκρο, το επιτελείο του Νικόλα Παπαδόπουλου και όσοι συνεργάζονται μαζί του, μας λένε ότι ο Πρόεδρος τα έδωσε όλα και δεν πέτυχε τίποτα. Τώρα είναι η ώρα να κάνουμε ξεκάθαρη αποτίμηση και να κρατήσουμε το μέσο δρόμο, την πολιτική του μέτρου και της εθνικής ευθύνης που χάραξε στην πράξη ο Πρόεδρος. Διότι μέσα από αυτή τη διαπραγμάτευση έχει ξεκαθαρίσει ότι θέλουμε λύση του Κυπριακού. Αλλά και ότι λύση σημαίνει ακριβώς μια συμφωνία που θα το αντιμετωπίζει στην ουσία του, ως πρόβλημα εισβολής και κατοχής. Δηλαδή τόσο την κατάργηση των επεμβατικών δικαιωμάτων και εγγυήσεων που τάχα δικαιολογούν την εισβολή, όσο και την αναίρεση της κατοχής. Έτσι λοιπόν απαντάμε. Απαντάμε σε εκείνους που εδώ και δυο χρόνια τώρα τους βλέπουμε να αρνούνται κάθε διαπραγμάτευση, με ακραίες θέσεις που τις βάφτισαν και «ενδιάμεσες». Τους απαντάμε ότι η μεγαλύτερη δυνατή πίεση στην Τουρκία είναι η υπεύθυνη και μεθοδική διαπραγμάτευση. Και ότι δυο χρόνια τώρα έχουν σε κάθε στάδιο διαψευστεί για όλες τις φοβίες και τη συστηματική κινδυνολογία τους. Αλλά απαντάμε και στους άλλους ότι η συμφωνία δεν είναι αυτοσκοπός. Θέλουμε μια πολιτική συμφωνία που θα λύνει πράγματι το πρόβλημα. Αλλά και μια συμφωνία που θα είναι αποδεκτή, αλλιώς τι νόημα θα είχε να φτάσει σε συμφωνία η ηγεσία; Ο Νίκος Αναστασιάδης, διαπραγματευόμενος έχει αποδείξει ότι με δεδομένη τη θέλησή του για να βρεθεί λύση, ταυτόχρονα έχει πλήρη αντίληψη του τι πρέπει να αντιμετωπίζει αυτή η λύση, αλλά και ποια συμφωνία μπορεί να καλύπτει τον κυπριακό ελληνισμό και να γίνει αποδεκτή από τους πολίτες. Μια τέτοια πολιτική χρειάζεται η Κύπρος. Τη θέληση για λύση που θα τερματίζει κατοχή και διχοτόμηση, αλλά και τη σύνεση και τη συνείδηση ότι ο σκοπός δεν είναι «μια όποια λύση». Δηλαδή δεν έχουμε κάνει παραχωρήσεις στο Κραν Μοντανά; Όχι. Από την ώρα που δεν έγινε συμφωνία, δεν υπάρχουν τα επιμέρους. Η δική μας πλευρά έκανε μια κίνηση μέσα στη συγκεκριμένη δυναμική της διαπραγμάτευσης. Η οποία όμως δεν υπάρχει πουθενά τώρα πια. Αφαίρεσε έτσι κάθε πρόσχημα από την Τουρκία, όταν είχε αντιληφθεί ότι δεν βρισκόταν εκεί για πραγματική συμφωνία λύσης. Ωστόσο, την επόμενη φορά που θα διαπραγματευτούμε θα είναι άλλη η δυναμική. Πιστεύω ότι τελικά ο γνώμονας για μια συμφωνία είναι φυσικά να είναι βιώσιμη και λειτουργική, αλλά είναι και να μπορεί να γίνει αποδεκτή από τους πολίτες. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, στηριζόμενος και σε παλαιότερες εμπειρίες, έχει δείξει να δίνει ιδιαίτερη σημασία σε αυτό και πάντα μιλά για «αποδεκτή λύση». Ναι, αλλά υπάρχει η αίσθηση ότι και από την πλευρά του Δημοκρατικού Συναγερμού γίνεται κριτική ότι χάθηκε ευκαιρία. Δεν υπάρχουν και σε εσάς κάποιοι που συμφωνούν με εκτιμήσεις του κ. Έϊντε ότι θα μπορούσε να έχουμε συμφωνία; Η θέση μας είναι ξεκάθαρη, όπως ξεκάθαρο είναι και αυτό που έγινε στο Κραν Μοντανά και το είδε όλος ο κόσμος! Τι εννοούμε δηλαδή, ότι ο κ.Τσαβούσογλου άμα έλεγε πως είναι «όνειρο» θερινής νυκτός η κατάργηση των εγγυήσεων και αποχώρηση του κατοχικού στρατού, μπορούσε να γίνει συμφωνία; Τι είδους συμφωνία, σε όνειρο; Στην παράταξή μας όμως, όπως είναι αναμενόμενο να υπάρχει σε κάθε μεγάλη παράταξη, υπάρχουν πάντα διαβαθμίσεις. Αν τώρα κάποιοι εκτιμούν ότι μπορούσε να είχε γίνει και συμφωνία στην Ελβετία, έχουν πάρει απάντηση από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη. Αν συνεχίζουν να το πιστεύουν τότε και θα πρέπει να εξηγήσουν γιατί και θα πρέπει να βρουν άλλη επιλογή από τη γραμμή του μέτρου και της εθνικής ευθύνης που πιστεύω ότι είναι ο Αναστασιάδης. Έγινε όμως μεγάλη συζήτηση γύρω από το τι καταγράφουν τα Η.Ε., τα όσα είπε ο κ. Έϊντε και κάποιοι ακόμα φοβούνται ότι θα μας επιρρίψουν και ευθύνες. Στην αποτίμησή του ο κ. Έϊντε έχει πει ότι πρέπει όλοι να κάνουν αυτοκριτική. Θα έλεγα πως αρχή θα έπρεπε να γίνει από τον ίδιο. Διότι από την πρώτη μέρα η διάσκεψη πήγε να τιναχτεί στον αέρα εξαιτίας της λογικής που πήγε να βάλει στο έγγραφο που ετοίμαζε. Και τελικά απέτυχε να συντάξει το κοινό έγγραφο που θα βασιζόταν στη Γενεύη και στο Μοντ Πελεράν, όπως είχε ορίσει ο γενικός γραμματέας. Γιατί όμως; Διότι πήρε μόνος του την ελευθερία να δοκιμάσει να προτείνει σαν υποκατάστατο της Συνθήκης Εγγυήσεων κάποια συνθήκη Εφαρμογής της Συμφωνίας. Πού το βρήκε αυτό; Γιατί άραγε το έκανε; Πάντως, αργότερα ο ίδιος ο κ. Γκουτέρες είπε ότι είναι αδιανόητο τα ίδια τα μέρη που θα κάνουν τη συμφωνία να επιτηρήσουν και την εφαρμογή της. Δηλαδή με δυο λόγια η Τουρκία να επιτηρήσει τον εαυτό της για την αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων! Ναι, αλλά την έκθεση θα την γράψει ο ίδιος ο κ Έϊντε. Πώς περιμένουμε να αποδοθούν ευθύνες στην Τουρκία; Δεν ξέρω τι θα καταγράψουν γι’ αυτά τα Η.Ε. και ο κ. Έϊντε. Πάντως από την άλλη δεν πρέπει να περιμένουμε ότι θα καταλογισθούν ευθύνες για την πολιτική θέση της Τουρκίας να θέλει και λύση και εγγυήσεις και στρατό. Δεν πρέπει να περιμένουμε τέτοια πράγματα. Έχουμε εμπειρία από Η.Ε. και νομίζω ότι στην έκθεση θα τηρήσουν «στάση Ποντίου Πιλάτου» και πάλι. Το να καταγραφεί η αρνητική στάση της Τουρκίας είναι πολιτική υπόθεση και αυτό θα κάνουμε στη συνέχεια. Εξάλλου και το διεθνές περιβάλλον είναι ευνοϊκό. Δεν υπάρχει μεγάλη χώρα που να μην έχει αυτή τη στιγμή σοβαρές διαφορές με την Τουρκία του Ερντογάν και να μη μπορεί να αντιληφθεί πως τον ίδιο αυταρχισμό και ετσιθελισμό που δείχνει σε άλλα μέτωπα και στο εσωτερικό της χώρας του ο Ερντογάν, τον συναντάμε και εδώ στην Κύπρο. Ας δούμε για παράδειγμα αυτές τις μέρες τη γερμανική κυβέρνηση να διαμηνύσει στην Κομισιόν ότι δεν τίθεται θέμα διεύρυνσης της τελωνειακής ένωσης της Τουρκίας. Πιστεύετε ότι τις προεδρικές θα τις κρίνει το Κυπριακό; Φυσικά θα παίξει ρόλο. Όπως πάντα. Είναι όμως το μόνο θέμα; Εδώ έχουμε μια διακυβέρνηση που κυριολεκτικά ανάστησε τη χώρα βγάζοντάς την από τη χρεοκοπία. Για τρία χρόνια ήμασταν στο Μνημόνιο που άφησαν πίσω τους οι πολιτικές ΑΚΕΛ και τώρα που ταχύτατα η κυβέρνηση Αναστασιάδη έχει αναστρέψει την τάση και παίρνει αποφάσεις είτε για την ανάπτυξη είτε για μέτρα κοινωνικής δικαιοσύνης είτε για μεγάλες αλλαγές στη χώρα όπως είναι το ΓΕΣΥ, μας λένε ότι είναι προεκλογικός. Μα ποιος προεκλογικός; Αυτή είναι η πολιτική και το Πρόγραμμα Αναστασιάδη. Από τα όσα ακούμε μέχρι τώρα, φαίνεται ότι όσοι αμφισβητούν τον Αναστασιάδη θα εστιάσουν στο Κυπριακό. Θα είναι αυτό μια αδυναμία για την επανεκλογή του Προέδρου; Στο Κυπριακό; Ας το κάνουν. Είναι ζητήματα για τα οποία δεν χρειάζονται και πολλά λόγια. Τα τελευταία χρόνια έχουμε δει στην πράξη να διαψεύδονται κάποιες ακραίες προσεγγίσεις. Θυμάστε κάποιοι που έλεγαν «όλα είναι έτοιμα, το Κυπριακό τελειώνει μέχρι τέλος του 2015»; Και μετά κάποιοι άλλοι προφήτευαν ότι θα ήταν «πριν τις βουλευτικές εκλογές» του Μαΐου 2016; Ύστερα, ακούσαμε να παίρνουν τοις μετρητοίς και εκείνα που έλεγε ο κ. Ακιντζί για «λύση πριν το τέλος του 2016». Κυκλοφορούσε και η φήμη ή «πληροφορίες» ότι «η Τουρκία έχει πάρει την απόφαση και είναι έτοιμη». Όλα αυτά διαψεύστηκαν με τον πλέον ηχηρό τρόπο. Όπως διαψεύστηκαν και οι εκτιμήσεις ότι εμπόδιο για λύση ήταν το δημοψήφισμα του Ταγίπ Ερντογάν και ότι μετά απ’ αυτό θα λύνονταν τα χέρια του και θα έκανε κινήσεις. Δεν αρκεί όμως το ότι διαψεύστηκαν. Το συμπέρασμα είναι ότι πρέπει να κάνουμε πιο υπεύθυνες αναλύσεις και να μην μπερδεύουμε προσδοκίες με γεγονότα και δεδομένα. Από την άλλη, πόσες φορές διαψεύστηκαν εκείνοι που έλεγαν ότι «ο Αναστασιάδης θυσιάζει την ενεργειακή προοπτική για τις συνομιλίες»; Έχουμε τώρα κάποιους από τους μεγαλύτερους ενεργειακούς κολοσσούς ως συνεργάτες, τις εργασίες εξόρυξης σε προχωρημένο στάδιο, ένα πλέγμα τριμερών συνεργασιών με όλα τα γειτονικά κράτη, τοποθετήσεις για τα κυριαρχικά δικαιώματα της Δημοκρατίας στην Α.Ο.Ζ. και από Ε.Ε. και από Η.Π.Α. και μέχρι και σχεδιασμό για τον EastMed. Όπως διαψεύστηκαν απ’ την άλλη και κάποιοι που κινδυνολογούσαν ότι «χωρίς λύση δεν μπαίνει τρυπάνι». Αλλά φάνηκε και πόσο λόγια ήταν οι «κασσανδρολογίες» ότι ο Αναστασιάδης ρισκάρει και θα χάσουμε την Κυπριακή Δημοκρατία είτε πηγαίνοντας στον γ.γ. στη Ν. Υόρκη είτε στο Νταβός. Διαψεύστηκαν ακόμα όταν έλεγαν ότι ο Πρόεδρος «πέφτει σε παγίδες επιδιαιτησίας» ή «παγιδεύεται σε ενδιάμεση συμφωνία» κλπ. Όχι αδυναμία, αλλά δύναμη της υποψηφιότητας Αναστασιάδη για το 2018 είναι η συνετή και μετρημένη διαχείριση της εθνικής υπόθεσης. Τους ακούσαμε πρόσφατα να κάνουν και συστάσεις για συνεργασία Κύπρου-Ελλάδας! Καλά, ποιος έφερε την Ελλάδα σε όλες τις τριμερείς, ακόμα και όταν εκείνη περνούσε στιγμές αγωνίας στα Γιούρογκρουπ; Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, χωρίς να εξυπακούεται. Μήπως δεν ήταν ο Αναστασιάδης που έκανε πράξη το ότι στο Κυπριακό και στη διαπραγμάτευση πάμε μαζί με την Ελλάδα; Όποια και αν είναι εκεί η πολιτική συγκυρία και οι δυνάμεις που κυβερνούν. Επειδή είναι εθνικό θέμα. Το είδαμε νομίζω αρκετά παραστατικά και στο Κραν Μοντανά. Το περίεργο με αυτούς τους κύκλους της αντιπολίτευσης είναι ότι ενώ κατά καιρούς ευχαριστούν και εκθειάζουν την Ελλάδα ή τον υπουργό τον κ. Κοτζιά, δεν δίνουν καμία σημασία όταν η Ελλάδα, δια στόματος του πρωθυπουργού και του ΥΠΕΞ μιλά για εθνική επιτυχία διότι φέραμε την Τουρκία σε διαπραγμάτευση και να συζητά για τις ευθύνες της! Ας εστιάσουν λοιπόν στο Κυπριακό. Ποια είναι η εναλλακτική πρόταση που έχουν; Αυτά που λένε για τους εποίκους, τη στιγμή που επί προεδρίας ΔΗΚΟ, το 2004, δεχτήκαμε όχι να μείνουν, αλλά να ψηφίσουν ως κανονικοί πολίτες σε δημοψήφισμα που έκρινε εσαεί την τύχη της χώρας; Αυτά που λένε για «πενταμερή διάσκεψη», όταν για πρώτη φορά βλέπουμε την Ε.Ε. να συμμετέχει ολοένα και περισσότερο, ενώ ξεχνούν βέβαια το Μπούργκενστοκ; Αυτά που λένε για «τακτική συνεχών υποχωρήσεων» ξεχνώντας ότι πράξη διακυβέρνησης του ΔΗΚΟ ήταν η πάλαι ποτέ «επιδιαιτησία»; Μιλήσατε όμως πριν για Πρόγραμμα Αναστασιάδη. Πότε θα εξαγγείλει υποψηφιότητα; Ο ΔΗΣΥ έχει μπει σε προεκλογική προετοιμασία; Η απόφαση για να διεκδικήσει δεύτερη πενταετία ανήκει στον πρόεδρο. Αλλά πιστεύω ότι πρέπει να την πάρει και πρέπει να είναι υποψήφιος. Με ρωτήσατε πριν αν θα κρίνει την εκλογή το Κυπριακό. Ακούγοντας το μέτωπο που σχημάτισε το ΔΗΚΟ γύρω από τον πρόεδρό του και την εξαγγελία μιας δήθεν άλλης στρατηγικής, αλλά βλέποντας ότι και το ΑΚΕΛ θα ξεκινήσει την προσπάθειά του να επανέλθει στην εξουσία με το Κυπριακό, νομίζω ότι έχουμε τον πρώτο λόγο. Διότι οι πολίτες κατάλαβαν ότι χρειαζόμαστε μια προσέγγιση του μέτρου και της εθνικής ευθύνης μακριά από τα άκρα. Διότι λύση και τέλος της τουρκικής κατοχής δεν θα έρθει ούτε αν αρνηθούμε να διαπραγματευτούμε ούτε και αν είμαστε έτοιμοι να δεχτούμε τα πάντα. Στην πρώτη περίπτωση δεν θα υπάρξει καμία πολιτική συμφωνία και θα μείνουμε με την κατοχή που θα επιδεινώνεται συνέχεια. Στη δεύτερη περίπτωση δεν θα υπάρχει και πάλι συμφωνία για λύση. Μπορεί να είναι συμφωνία, αλλά δεν θα είναι λύση!
0 Comments
Leave a Reply. |
APXEIO
February 2024
Click to set custom HTML
Click to set custom HTML
|