ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ Όσοι κάνουν αριθμητική πρόσθεση των κομματικών ποσοστών θα έχουν πολύ δυσάρεστες εκπλήξεις, τονίζει σε συνέντευξή του στη ΜΑΧΗ ο υποψήφιος πρόεδρος της Δημοκρατίας Γιώργος Λιλλήκας. Ο Πρόεδρος της Συμμαχίας Πολιτών χαρακτηρίζει την υποψηφιότητά του πολυσυλλεκτική και γι΄ αυτό είναι νικηφόρα στον 2 γύρο, όπως σημειώνει και έχοντας ως παράδειγμα το 2013, όπου κατήλθε ως υποψήφιος με τη στήριξη μόνο της ΕΔΕΚ και έλαβε ποσοστό 25%, είναι αισιόδοξος τώρα που όπως τονίζει οι πολίτες έχουν αυτονομηθεί ακόμη περισσότερο από το 2013.
Ο κ. Λιλλήκας, αφού αναφέρει ότι θα έχει σύντομα επαφές με Οικολόγους και ΑΚΕΛ, τονίζει πως οι προεδρικές εκλογές δεν είναι κομματικές και η υποψηφιότητα του απευθύνεται σε όλους τους πολίτες οι οποίοι θέλουν αλλαγή στη διακυβέρνηση. Προσθέτει δε ότι η υποψηφιότητα του δεν είναι υπό την αίρεση της στήριξης κανενός κόμματος και τυγχάνει θετικής υποδοχής και στήριξης από ψηφοφόρους της αριστεράς και όχι μόνο. Όσον αφορά τη μη συνεργασία με άλλα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου, υπογράμμισε ότι «δεν θέλαμε να λαμβάνονται αποφάσεις πίσω από κλειστές πόρτες από τις κομματικές ηγεσίες». Ανέφερε επίσης γιατί δεν πιστεύει πως η λύση ΔΔΟ που συζητείται μπορεί να οδηγήσει σε επανένωση και σε σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τέλος αναλύει τη στρατηγική του σε περίπτωση που εκλεγεί για να καμφθεί η τουρκική αδιαλλαξία. -Εξαγγείλατε πρώτος την υποψηφιότητά σας, η οποία επικυρώθηκε από τη Σύγκλητο του κόμματος, και μετά έγιναν επαφές με άλλα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου οι οποίες δεν κατέληξαν τελικά. Μήπως βιαστήκατε και θα μπορούσαν τα πράγματα να ήταν διαφορετικά αν αναμένατε να κάνετε πρώτα τις επαφές με τους άλλους; «Να ξεκινήσω με μια διόρθωση. Εξήγγειλα δεύτερος. Πρώτος εξήγγειλε ο φίλος Νικόλας Παπαδόπουλος. Εμείς επιλέξαμε μια μακρά και δημοκρατική διαδικασία μέχρι να φτάσουμε στην 14η Μαΐου όπου τελικά ανακοίνωσα την υποψηφιότητα μου. Οι προσπάθειες μου με τον «ενδιάμεσο» χώρο ξεκίνησαν από τα μέσα Φεβρουαρίου όταν η Πολιτική Σύγκλητος προέκρινε την υποψηφιότητα μου και ταυτόχρονα αποφάσισε ότι πριν γίνει οτιδήποτε θα έπρεπε να επιδιώξουμε επαφές με τα κόμματα του «ενδιάμεσου» χώρου ώστε να δούμε το ενδεχόμενο της συνεργασίας. Για τούτο πήρα άμεσα την πρωτοβουλία και ζήτησα επίσημα και με κάθε διαφάνεια συνάντηση με τα υπόλοιπα κόμματα. Δυστυχώς δεν αποδέχτηκαν κάποιοι να συναντηθούμε τότε από κοινού και οι πέντε. Μετά την Ανώτατη Σύγκλητο στα μέσα Μαρτίου ζήτησα πάλι με πρωτοβουλία μου δύο φορές, συνάντηση και των πέντε κομμάτων του «ενδιάμεσου» (υπάρχουν και οι αντίστοιχες επιστολές που τους απέστειλα) με την ελπίδα να γίνει μια πραγματικά γόνιμη και ειλικρινής συζήτηση. Δυστυχώς ούτε αυτή τη φορά έγινε αποδεκτή η πρόταση μου από κάποια κόμματα. Όταν τελικά έγινε η συνάντηση των πέντε, ως Συμμαχία Πολιτών πήγαμε με εποικοδομητικές προτάσεις με σκοπό και στόχο να καταλήξουμε σε μια κοινή απόφαση. Ανταποκρινόμενοι μάλιστα στο κάλεσμα των Οικολόγων που ζήτησαν να μην είναι πολιτικός αρχηγός ο υποψήφιος, πρότεινα μια προσωπικότητα που πληρούσε τα κριτήρια της καταλληλότητας και της εκλεξιμότητάς και ζήτησα και από τους άλλους αρχηγούς αν ήθελαν να προτείνουν και αυτοί κάποιους άλλους. Δυστυχώς απέρριψαν ασυζητητί αυτή την πρόταση. Στη συνέχεια έθεσα το πλέον δημοκρατικό τρόπο για εξεύρεση του κοινού υποψηφίου. Να στήσουμε ανά το παγκύπριο κάλπες και οι πολίτες να επιλέξουν ποιον θέλουν να είναι ο υποψήφιος τους για τις Προεδρικές. Δηλαδή να δώσουμε το δικαίωμα στους πολίτες μέσα από την κάλπη να αναδείξουν τον καταλληλότερο και τον πιο εκλέξιμο να ηγηθεί της προσπάθειας. Εμείς δεν θέλαμε να λαμβάνονται οι αποφάσεις πίσω από κλειστές πόρτες από τις κομματικές ηγεσίες. Αντιθέτως θέλουμε και επιδιώκουμε ενεργούς πολίτες, οι οποίοι να συμμετέχουν στις δημοκρατικές διαδικασίες και σε καμιά περίπτωση δεν επιθυμούμε παθητικούς θεατές. Ως γνωστό απορριφθεί και αυτή μας η Πρόταση. Τα λέω αυτά απλά για να υπενθυμίσω ότι είμαστε και παραμένουμε ειλικρινείς στις προθέσεις μας. Δεν είχαμε ούτε έχουμε πρόθεση να προκαταβάλουμε τα άλλα κόμματα». -Με δεδομένο πως οι θέσεις σας και οι θέσεις των άλλων κομμάτων που στηρίζουν Ν. Παπαδόπουλο είναι παρόμοιες στο εθνικό ζήτημα, θα περίμενε κανείς να είχατε συνεργασία. Τι έφταιξε στο τέλος; «Δεν είμαι βέβαιος ότι είναι παρόμοιες οι θέσεις των κομμάτων στο Κυπριακό. Αλλά όσον μας αφορά, υπάρχουν αρκετές διαφορές και πέρα από το Κυπριακό, κυρίως στα κοινωνικοοικονομικά ζητήματα. Εμείς είμαστε ένας καθαρά αντιμνημονιακός χώρος και για τούτο δεν ψηφίσαμε κανένα μνημονιακό νομοσχέδιο. Πιστεύαμε και δυστυχώς δικαιωθήκαμε ότι τα μνημόνια φέρνουν κοινωνική δυστυχία. Κάποιοι άλλοι τα πίστεψαν και τα στήριξαν. Μια από τις «επιτυχίες» Αναστασιάδη είναι ότι στο Κυπριακό κυβέρνησε με στήριξη ηγεσίας ΑΚΕΛ και στην οικονομία με τη στήριξη του ΔΗΚΟ. Το ΓεΣΥ, το οποίο ως Συμμαχία το έχουμε αναδείξει ως το δεύτερο εθνικό ζήτημα μετά το Κυπριακό, είναι μια ακόμα διαφωνία. Εμείς πιστεύουμε στην εφαρμογή του μονοασφαλιστικού ΓεΣΥ, όπως έχει τώρα και ευελπιστούμε να προχωρήσει η διαδικασία. Το ΔΗΚΟ και η ΕΔΕΚ έχουν διαφορετική άποψη για το ΓεΣΥ. Εμείς στηρίξαμε και στηρίζουμε καθημερινά τον Υπουργό Υγείας και θα αγωνιστούμε ώστε τα νομοσχέδια να υπερψηφιστούν πριν κλείσει η Βουλή για τις θερινές διακοπές. Η υγεία των πολιτών είναι πάνω από όποια οικονομική ή προεκλογική σκοπιμότητα». -Θα βασίστε μόνος στις προεδρικές; Υπάρχει προοπτική να έχετε τη στήριξη των Οικολόγων ή ακόμη και του ΑΚΕΛ που δε αποφάσισε; «Όπως δήλωσα πολλές φορές, η υποψηφιότητα μου δεν είναι υπό την αίρεση της στήριξης κανενός κόμματος. Αυτό είχα πράξει και το 2013 και το αποτέλεσμα με δικαίωσε. Το ίδιο πράττω και τώρα. Ασφαλώς και θα ήταν πολύ θετική εξέλιξη αν τώρα με στήριζαν οι Οικολόγοι και το ΑΚΕΛ. Για αυτό και προγραμματίζω συναντήσεις μαζί τους εντός των επόμενων ημερών». -Από πού αντλείτε αισιοδοξία ότι θα καταφέρετε να περάσετε στο Β΄ γύρο όταν με τα σημερινά δεδομένα στηρίζεστε μόνο από το κόμμα σας τη Συμμαχία Πολιτών; «Η υποψηφιότητα μου απευθύνεται σε όλους τους πολίτες οι οποίοι θέλουν αλλαγή στη διακυβέρνηση. Οι προεδρικές εκλογές δεν είναι κομματικές εκλογές. Στις Προεδρικές εκλογές οι πολίτες έχουν να επιλέξουν ποιον εμπιστεύονται, ποιον θεωρούν πιο έμπειρο και αξιόπιστο για να αναλάβει την τύχη της χώρας στα χέρια του. Όσοι κάνουν αριθμητική πρόσθεση των κομματικών ποσοστών των βουλευτικών εκλογών για να υπολογίσουν τα τελικά αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών θα έχουν πολύ δυσάρεστες εκπλήξεις». -Πιστεύετε ότι στην Κύπρο μπορεί να έχουμε τα φαινόμενο Μακρόν στη Γαλλία, ο οποίος αναδείχθηκε πρόεδρος χωρίς κόμμα πίσω του; «Στην Κύπρο οι πολίτες έκαναν αυτό το μεγάλο βήμα το 2013 όταν κατήλθα ως ανεξάρτητος υποψήφιος, μόνο με την στήριξη κατόπιν της ΕΔΕΚ και μου έδωσαν το εκπληκτικό ποσοστό του 25%. Τώρα, οι πολίτες έχουν αυτονομηθεί ακόμη περισσότερο από το 2013. Αυτή τη φορά οι πολίτες θα κληθούν να αποφασίσουν αν θα επιβραβεύσουν αυτούς που με τις ευλογίες και πολιτικές τους μας οδήγησαν σε πολιτικά αδιέξοδα και οικονομικές και κοινωνικές περιπέτειες ή αυτούς που έγκαιρα προειδοποιούσαν και κατέθεταν εναλλακτικές πολιτικές προτάσεις. Είμαι βέβαιος ότι μπορούμε να ενώσουμε τις δυνάμεις μας, όπως κάναμε το 2013, πέραν και πάνω από τα Κόμματα για να αλλάξουμε την Κύπρο». -Έχετε δηλώσει ότι η υποψηφιότητα Νικόλα Παπαδόπουλου στρώνει το χαλί στο Ν. Αναστασιάδη. Πώς το εξηγείτε αυτό και γιατί να μην ισχύει και στην περίπτωσή σας; «Εκείνο που πρέπει να γίνει αντιληπτό είναι ότι όποιος καταφέρει να περάσει στο δεύτερο γύρο, πρέπει να έχει και προοπτική επιτυχίας να κερδίσει τελικά τις εκλογές. Άρα χρειάζεται ένας πολυσυλλεκτικός υποψήφιος και όχι κάποιος που έχει ήδη με τις τοποθετήσεις του προ-αποκλείσει και έχει προ-αποκλειστεί από την στήριξη μιας εκ των δυο μεγάλων πολιτικών δυνάμεων του τόπου. Με αυτή τη λογική είναι σαν να βάζει στόχο απλώς να περάσει στο δεύτερο γύρο, αδιαφορώντας αν τελικά με αυτό τον τρόπο ανοίγει και πάλι διάπλατα το δρόμο στον Νίκο Αναστασιάδη για το Προεδρικό Όσον αφορά στην περίπτωση μου, γνωρίζω από το διάλογο που έχω καθημερινά με τους πολίτες ότι η υποψηφιότητα μου τυγχάνει θετικής υποδοχής και στήριξης από ψηφοφόρους της αριστεράς και όχι μόνο. Αυτό συνέβηκε και το 2013. Ανάμεσα στις 110.000 πολιτών που συνέθεσαν εκείνο το 25% μεγάλο μέρος προέρχετο από την αριστερά. Αυτή η πολυσυλλεκτικότητα που χαρακτηρίζει την υποψηφιότητα, την κάνει νικηφόρα στον 2 γύρο. Κι αυτό το ξέρουν καλά οι πολίτες». -Οι διαφωνούντες και παραιτηθέντες στο κόμμα ήταν στελέχη σε καίρια πόστα. Η αποχώρηση τους δεν επηρεάζει; Γιατί πιστεύετε δεν πείστηκαν από την υποψηφιότητα σας; «Καθόλου δεν επηρεάζει. Η υποψηφιότητα μου δεν συνδέεται με τις θέσεις που κάποιοι κατείχαν. Όσον αφορά στο δεύτερο σκέλος νομίζω είναι φρονιμότερο να απαντήσουν οι ίδιοι». -Ταχθήκατε εναντίον της ΔΔΟ. Αν εκλεγείτε πώς θα αλλάξετε τα βάση των συνομιλιών; «Ο λόγος για τον οποίο ταχθήκαμε ενάντια στη διζωνική είναι γιατί δεν πιστεύουμε ότι με το περιεχόμενο που έχει αποκτήσει μέσα από όλα αυτά τα χρόνια των διαπραγματεύσεων, μπορεί να οδηγήσει σε λύση επανένωσης και σε σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αλλά και των δημοκρατικών ελευθεριών. Σύμφωνα με την πληροφόρηση που έχουμε από τον κ. Αναστασιάδη, τα δυο συνιστώντα κρατίδια θα έχουν το δικαίωμα να κάνουν χωριστές συμφωνίες στο εμπόριο, στον τουρισμό, στη χρηματοδότηση. Θα έχουν χωριστό εταιρικό φόρο, χωριστό φόρο εισοδήματος για φυσικά πρόσωπα, χωριστό ΓεΣΥ και χωριστό σύστημα εισφορών σε σχέση με τις κοινωνικές ασφαλίσεις. Αυτά όχι μόνο δεν οδηγούν σε επανένωση, αλλά αντίθετα δημιουργούν δυο ανταγωνιστικές οικονομίες και δυο ανταγωνιστικές κοινωνίες. Εμείς θέλουμε η λύση να δημιουργεί πραγματικά στοιχεία επανένωσης τόσο κοινωνικής όσο και κοινοτικής. Να απολαμβάνουν οι πολίτες τα ανθρώπινα και τα πολιτικά τους δικαιώματα χωρίς διακρίσεις. Να μπορούν αν επιλέξουν τα παιδιά μας πού θα ζήσουν χωρίς να τους περιορίζει κανείς. Να υπάρχει ασφάλεια, να μπορεί ο καθένας να κάνει οικογένεια και σπίτι και εκεί που πληρώνει φόρους να μπορεί να απολαμβάνει τα δικαιώματά του απρόσκοπτα. Αυτή είναι η λύση που θέλουμε και ας την ονομάσουν όπως θέλουν». - Ποια είναι η στρατηγική σας για να καμφθεί η Τουρκική αδιαλλαξία; «Η στρατηγική που καταθέσαμε στο Εθνικό Συμβούλιο έχει την ακόλουθη φιλοσοφία: αποσκοπεί πρώτο, να καταστήσει την κατοχή ασύμφορη στην Τουρκία. Δεύτερο να καταστήσει άλλους στόχους της Τουρκίας ανέφικτους. Τρίτο, να πείσει την Ε.Ε. και τις ΗΠΑ ότι η μη λύση επηρεάζει αρνητικά τα δικά τους συμφέροντα. Τέταρτο, να οδηγήσει τη Βρετανία σε αλλαγή πολιτικής στο Κυπριακό. Πέμπτο, να καταστήσει το Κυπριακό πραγματικά ευρωπαϊκό πρόβλημα και έκτο, να εντάξει την ποιότητα της λύσης στη λογική της ασφάλειας και της σταθερότητας της ευρύτερης περιοχής. Η στρατηγική μας στηρίζεται σε 5 βασικούς στόχους: 1. Προάσπιση και ενίσχυση της Κυπριακής Δημοκρατίας 2. Ενίσχυση της οικονομίας, της άμυνας και της διπλωματίας. 3. Αξιοποίηση της ιδιότητας μας ως Κράτος-Μέλος της Ε.Ε. για δημιουργία κόστους στην Τουρκία και ανατροπής άλλων σχεδιασμών της. 4. Δημιουργία κινήτρων προς ΗΠΑ, Ε.Ε., Βρετανία και Τουρκοκύπριους. 5. Κοινός σχεδιασμός και Σχέδιο Δράσης με την Ελλάδα χωρίς να καταργείται η αρχή της αυτοτέλειας. Για όλα αυτά προτείνουμε ολοκληρωμένο σχέδιο δράσης για κάθε άξονα. Σε ένα τελευταίο μέρος, εισηγούμαστε όπως καθορίσουμε τους στόχους που θέλουμε να πετύχουμε, ως Ελληνοκύπριοι, μέσα από τη λύση, ανεξάρτητα μοντέλου της λύσης. Εισηγούμαστε τρείς στόχους πέραν του στρατηγικού στόχου που είναι η απελευθέρωση. Εισηγούμαστε τρεις στόχους, οι οποίοι μέσα από τη συλλογικότητα θα μπορούσαν να διευρυνθούν και να εμπλουτιστούν. Οι τρεις στόχοι που εισηγούμαστε είναι: Πρώτο, η λύση πρέπει να διασφαλίζει την επιβίωση του Κυπριακού Ελληνισμού. Δεύτερο, η λύση πρέπει να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των νόμιμων πολιτών της Κυπριακής Δημοκρατίας και κανενός άλλου, και τρίτο, να συνεχίσει η Κυπριακή Δημοκρατία να είναι ένα αποτελεσματικό κράτος εντός της Ε.Ε. Για κάθε ένα από αυτούς τους στόχους εισηγούμαστε και τις αρχές και τους τρόπους που μπορούμε να τους διασφαλίσουμε. Δεν έχουμε όμως την πολυτέλεια να τους παραθέσουμε εδώ λόγω χρόνου και χώρου αντιλαμβάνομαι».
0 Comments
Leave a Reply. |
APXEIO
February 2024
Click to set custom HTML
Click to set custom HTML
|