Αντιδράσεις στην Τουρκία μετά την απόκτηση του πυραυλικού συστήματος από την Ελλάδα. Την απόκτηση του ισραηλινού οπλικού συστήματος Spike NLOS για τις ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων αποφάσισε το ΚΥΣΕΑ. Το συγκεκριμένο σύστημα αποτελεί στρατηγική αναβάθμιση της Ελλάδας καθώς έχει τη δυνατότητα να χτυπήσει στόχους σε ξηρά και θάλασσα σε απόσταση έως και 50 χλμ. Η απόφαση προκάλεσε αντιδράσεις στην Τουρκία και στα μέσα της χώρας, με τα περισσότερα να αναφέρονται απλώς στην είδηση με τίτλους όπως ότι η «Ελλάδα θα αγοράσει πυραυλικό σύστημα Spike NLOS από το Ισραήλ» και αναφέρεται η ανακοίνωση του ΚΥΣΕΑ. Ωστόσο δεν λείπουν και τα δημοσιεύματα που έχουν πιο επιθετικό τόνο και κάνουν λόγο για «επικίνδυνες εξελίξεις» και σημειώνοντας πως η Ελλάδα συνεχίζει να εξοπλίζεται. Το δημοσίευμα της εφημερίδας Aksam σημειώνει με νόημα στον τίτλο… «επικίνδυνη εξέλιξη στα σύνορα της Τουρκίας! Η Ελλάδα δεν χορταίνει όπλα». «Αμυντικό πυραυλικό σύστημα από την Αθήνα ενάντια στην Τουρκία», προσθέτει το δημοσίευμα. Ακόμα η Aksam χωρίς να κάνει συγκεκριμένη αναφορά πως ελληνικά ΜΜΕ «έγραφαν τους προηγούμενους μήνες ότι η Ελλάδα θα αγοράσει το πυραυλικό αμυντικό σύστημα για να χρησιμοποιηθεί κατά της Τουρκίας». Ανάλογο ύφος και στο δημοσίευμα της Turkiye, με τίτλο: «Επικίνδυνη απόκτηση πυραύλων από την Ελλάδα». «Η Ελλάδα συνεχίζει να εξοπλίζεται», προσθέτει και κάνοντας το άσπρο-μαύρο αναφέρει πως «παρόλο τον περιορισμένο προϋπολογισμό, η Ελλάδα εξακολουθεί να προκαλεί την κρίση στο Αιγαίο και να προκαλεί κρίση στο Αιγαίο, βασίζοντας την εξωτερική της πολιτική στην αντιπαλότητα με την Τουρκία, αγοράζοντας όπλα αξία δισεκατομμυρίων δολαρίων». Ποιες είναι οι δυνατότητες του συστήματος SPIKE-NLOS Μιλώντας στο in ο πρόεδρος του Ινστιτούτου Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (IAAA-ISDA), Περικλής Ζορζοβίλης αναφέρει πως εάν τοποθετηθεί σε ένα νησί μπορεί να χτυπήσει στόχους σε ξηρά και θάλασσα με την ίδια ευκολία. Ένα δεύτερο πολύ σοβαρό πλεονέκτημα είναι ότι μπορεί να πλήξει στόχους μέχρι και 50 χλμ. σύμφωνα με τον κ. Ζοργοβίλη. «Μπορεί να προσβάλει στόχους, είτε άρματα μάχης, είτε οχήματα ή πλοία σε μεγάλες αποστάσεις, μέχρι 50 χιλιόμετρα. Αυτά τα νούμερα είναι πρωτόγνωρα για την ελληνική πραγματικότητα καθώς μέχρι τώρα ο ελληνικός στρατός διέθετε πυραύλους με βεληνεκές τα 4,5 έως 5 χλμ.» λέει. Οι πύραυλοι αυτοί θα τοποθετηθούν σε κανονιοφόρους και σκάφη ανορθόδοξου πολέμου. Ένας άλλος αριθμός θα εξοπλίσει τα ελληνικά ελικόπτερα Απάτσι καθώς και επίγεια συστήματα (οχήματα). (in.gr)
0 Comments
Απέσυρε η Τουρκία τα γερμανικής κατασκευής άρματα μάχης Leopard από τα κατεχόμενα, όπου τα είχε μεταφέρει το 2018, προβαίνοντας τότε σε μια δραστική αναβάθμιση των δυνάμεων κατοχής. Η Τουρκία απέσυρε από τα κατεχόμενα τα υπερσύγχρονα γερμανικής κατασκευής άρματα μάχης τύπου Leopard-2A4 (φωτογραφία αρχείου, επάνω). Δραστική αναβάθμιση Τα άρματα, 42 στον αριθμό, στάθμευαν σε στρατόπεδο της επιλαρχίας, με έδρα στο σύνταγμα τεθωρακισμένων του κατοχικού στρατού στην Κυθρέα. Στις 9 Δεκεμβρίου του 2018, η Τουρκία είχε προβεί σε δραστική αναβάθμιση των δυνάμεων κατοχής, τις οποίες ενίσχυσε ποιοτικά αλλά και ποσοτικά με μια επιλαρχία τεθωρακισμένων αρμάτων μάχης τύπου Leopard-2A4, γερμανικής κατασκευής. Τα συγκεκριμένα άρματα είχαν μεταφερθεί στο κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου από τον Εβρο όπου ήταν ενταγμένα στην 1η τουρκική Στρατιά. Τα Leopard-2A4, τα οποία άλλαζαν άρδην τα δεδομένα επί του εδάφους και έδιναν συγκριτικό πλεονέκτημα σε περίπτωση σύγκρουσης, έχουν αποσυρθεί όπως αποκαλύπτει το κυπριακό Σίγμα, σύμφωνα «με απόλυτα επιβεβαιωμένες πληροφορίες» του, και για την ακρίβεια αναφέρει πως είχαν φτάσει στα κατεχόμενα τον Νοέμβριο του 2018 και αποσύρθηκαν τον Μάρτιο του 2021. Αντικαταστάθηκαν από αμερικανικά Μπορεί ν’ αποσύρθηκαν τα συγκεκριμένα υπερσύγχρονα γερμανικής κατασκευής άρματα, ωστόσο αντικαταστάθηκαν τον Μάρτιο του 2021 από αμερικανικά Μ48-Α5 Τ2, όπως προσθέτει η κυπριακή ιστοσελίδα, επισημαίνοντας όμως ότι αυτά είναι πεπαλαιωμένα και σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να συγκριθούν με τα Leopard. Σε σχέση με το τι οδήγησε σ’ αυτό το αποτέλεσμα, σημειώνει ότι από το 2018 είχε ζητηθεί από τη Γερμανία να ζητήσει την απόσυρσή τους. Υπήρχε, μάλιστα, ψήφισμα της κυπριακής βουλής που καλούσε το Βερολίνο ν’ αλλάξει τη στάση του, αλλά η γερμανική κυβέρνηση ήταν παντελώς αρνητική και παρέπεμπε συνεχώς στην ΕΕ ως αρμόδια να επιβάλει κυρώσεις στην Αγκυρα, κάτι που οι Βρυξέλλες δεν έπραξαν ποτέ. Απαγόρευση από ΗΠΑ και Γερμανία Τόσο το αμερικανικό Κογκρέσο όσο και η γερμανική κυβέρνηση απαγορεύουν τη μεταφορά στην Κύπρο οπλικών συστημάτων που κατασκευάζουν, επισήμαινε τον Ιούλιο του 2019 tovima.gr, με αφορμή τη μεταφορά των γερμανικών αρμάτων. Μια απόφαση την οποία δεν λαμβάνουν υπόψη οι Τούρκοι που όλο και συχνότερα χρησιμοποιούν οπλικά συστήματα (άρματα μάχης, πυραύλους, πυροβόλα και είδη ατομικού οπλισμού) αμερικανικής προέλευσης και κατασκευής. Η μεταφορά τους από τις δυνάμεις κατοχής δεν ήταν ζήτημα που θα μπορούσε να περάσει απαρατήρητο από την κυπριακή κυβέρνηση αφού ουσιαστικά πρόκειται για τη χρησιμοποίηση στρατιωτικού υλικού ευρωπαϊκής προέλευσης, στη συγκεκριμένη περίπτωση γερμανικής, για την κατοχή εδάφους μιας ευρωπαϊκής χώρας μέλους της ΕΕ, από μια τρίτη χώρα, μη μέλους της Ενωσης. Δεν σκοπεύει να ζητήσει την απόσυρση Ωστόσο, στις 14 Ιανουαρίου του 2021, σε άρθρο της η Deutche Welle ανέφερε, επικαλούμενη δηλώσεις του τότε γερμανού υφυπουργού Εξωτερικών Μίχαελ Ροτ, ότι «η Γερμανία δεν σκοπεύει να ζητήσει από την Τουρκία ν’ αποσύρει τα γερμανικής καταγωγής άρματα μάχης Leopard 2A4 που μετέφερε το 2018 στα κατεχόμενα εδάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας και παραπέμπει στην ΕΕ ως αρμόδιο θεσμό για να επιβάλει κυρώσεις στην Αγκυρα». Καρποφόρησαν οι πιέσεις Τον Μάρτιο του ΄21 καρποφόρησαν οι πιέσεις, γράφει τώρα το Σίγμα, και η Τουρκία απέσυρε τα Leopard, αντικαθιστώντας τα με τα αμερικανικά Μ-48. Η Κύπρος εδώ και χρόνια προσφέρει διευκολύνσεις στη Γερμανία, και συγκεκριμένα στο πολεμικό ναυτικό της, και ήταν η δεύτερη φορά που η Αγκυρα είχε αποστείλει στα κατεχόμενα εξοπλισμό γερμανικής κατασκευής, μετά τα πεπαλαιωμένα αντιαρματικά πυραυλικά συστήματα Milan. Για την Εθνική Φρουρά της Κύπρου η απόσυρση των Leopard είναι ιδιαίτερα σημαντική διότι λόγω της μορφολογίας του κυπριακού εδάφους μπορούν σε μεγάλο αριθμό ν’ αποβούν καταλυτικά. (in.gr) Ο Τούρκος πρόεδρος επικαλέστηκε τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί προκειμένου να δείξει την ανάπτυξη του τουρκικού κράτους. Την πρόοδο της Τουρκίας επί των ημερών του θέλησε να διαφημίσει προεκλογικά ο πρόεδρος της χώρας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ενόψει της κρίσιμης αναμέτρησης της 14ης Μαΐου. Μάλιστα, ο «σουλτάνος» χρησιμοποίησε ως παράδειγμα την μετατροπή της Αγίας Σοφίας από μουσείο σε τζαμί για να δείξει την… ανάπτυξη της Τουρκίας. «Που ήταν η χώρα που φτάσαμε. Δείτε την Αγία Σοφία, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Το όραμά μας είναι η κόκκινη μηλιά» σημείωσε. «Όλο αναφέρω που ήταν η χώρα και που φτάσαμε. Εξηγώντας τα όσα κάναμε, δεν μπορούμε να σταματήσουμε. Εγώ σε κάποιους λέω «Αγία Σοφία», αυτοί καταλαβαίνουν… Όμως όταν λέω «Αγία Σοφία» κάποιοι άλλοι δεν το καταλαβαίνουν. Εμείς προχωράμε μαζί με όσους καταλαβαίνουν όταν λέμε «Αγία Σοφία» και όταν λέμε «Καραμπάχ»» υπογράμμισε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Η «κόκκινη μηλιά» και τα drones Παράλληλα, ο Τούρκος πρόεδρος αναφέρθηκε και στο στόλο μη επανδρωμένων αεροσκαφών που έχει αναπτύξει η Τουρκία. «Κάποιες φορές αναφέρομαι στα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, στα οπλισμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, στο Akinci και σε άλλα μη επανδρωμένα. Ο κόσμος μας καταλαβαίνει αλλά κάποιοι μέχρι στιγμής δεν το καταλαβαίνουν. Αναφέρομαι στην «κόκκινη μηλιά» και δεν το καταλαβαίνουν. Η «κόκκινη μηλιά» είναι ένα όραμα. Το να φτάσεις σε αυτό το όραμα δεν είναι επίτευγμα το οποίο μπορεί να το πετύχει ο οποιασδήποτε» πρόσθεσε ο Τούρκος πρόεδρος. (in.gr) O Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου καλείται στις εκλογές στην Τουρκία, να ανατρέψει τον Ερντογάν που βρίσκεται στην εξουσία για πάνω από 20 χρόνια
Tο Φανάρι και το Οικουμενικό Πατριαρχείο επισκέφθηκε ο Νίκος Δένδιας όπου παρακολούθησε την λειτουργία της Κυριακής της Ορθοδοξίας και στη συνέχεια είχε συνάντηση μιας ώρας με τον οικουμενικό πατριάρχη Βαρθολομαίο.
Όπως μεταδίδει από την Κωνσταντινούπολη ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ, Μανώλης Κωστίδης, στη διάρκεια της παραμονής του στο Φανάρι, ο έλληνας ΥΠΕΞ είχε ανταλλαγή μηνυμάτων με τον τούρκο ομόλογό του Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ο οποίος βρισκόταν στην Ντόχα. Αντιδράσεις από του Τούρκους για το... «Κωνσταντινούπολη» του Δένδια Πάντως, στην Τουρκία υπήρξαν αντιδράσεις για το μήνυμα Δένδια στο twitter, επειδή ο έλληνας ΥΠΕΞ στο μήνυμά του για την επίσκεψη στο Φανάρι δεν έγραψε Istanbul αλλά Κωνσταντινούπολη και επειδή χρησιμοποίησε τον όρο «οικουμενικό» δίπλα από το πατριαρχείο. Μάλιστα, το θέμα πήρε διαστάσεις και απασχόλησε τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων. Εκλογικά σενάρια Εν τω μεταξύ, στην Τουρκία ασχολούνται εκ νέου με τα προεκλογικά. Η Ακσενέρ αποχώρησε από το τραπέζι των έξι όντας αντίθετη στην υποψηφιότητα Κιλιντσάρογλου, την ώρα που οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι έχει αυξήσει τη δύναμή της στι 17%-20%. Μάλιστα, τα σενάρια αναφέρουν ότι θέλει να είναι εκέινη υποψήφια πρωθυπουργός. Την ίδια ώρα κερδισμένος της υπόθεσης μοιάζει ο Ερντογάν, που ελπίζει σε νίκη μετά την αποχώρηση της Ακσενέρ από το τραπέζι των... πέντε πλέον, οι οποίοι εντός της ημέρας θα ανακοινώσουν τον υποψήφιό τους. Ο Ερντογάν από την πλευρά του, βρήκε την ευκαιρία να... βγει από πάνω, τονίζοντας ότι «Εμείς έχουμε ως μέλημα την επιβίωση και η αντιπολίτευση με την μοιρασιά», συμπληρώνοντας ότι η κυβέρνησή του κάνει προσπάθεια να οργανώσει τα πράγματα μετά τους φονικούς σεισμούς, και η αντιπολίτευση νοιάζεται μόνο για τις εκλογές. Πηγή: ΣΚΑΙ
Το CNN εξετάζει τη στάση της Τουρκίας σε σχέση με την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας. Για τις εξελίξεις γύρω από την επέκταση του ΝΑΤΟ γράφει το CNN, εξετάζοντας αν ο Βλαντίμιρ Πούτιν μπορεί να αξιοποιήσει το μπλόκο της Τουρκίας στην ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στη συμμαχία. Όταν η Σουηδία και η Φινλανδία δήλωσαν την πρόθεσή τους να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ τον περασμένο Μάιο, πολλοί το θεώρησαν ως μια γροθιά στο πρόσωπο της Ρωσίας και απόδειξη της αλλαγής του ευρωπαϊκού τρόπου σκέψης. Ιστορικά, και οι δύο χώρες είχαν δεσμευτεί για μη ευθυγράμμιση με το ΝΑΤΟ ως τρόπο αποφυγής πρόκλησης της Μόσχας. Η εισβολή στην Ουκρανία το άλλαξε αυτό, επισημαίνει το CNN. Τόσο η Φινλανδία όσο και η Σουηδία – μαζί με τη συντριπτική πλειοψηφία των συμμάχων στο ΝΑΤΟ – θα ήθελαν να δουν τις χώρες να εντάσσονται επίσημα στη συμμαχία στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στις 11 Ιουλίου. Ωστόσο, ένα σημαντικό εμπόδιο στέκεται στον δρόμο για να γίνει αυτό πραγματικότητα: Η Τουρκία δεν έχει ακόμη δώσει στο σχέδιο την επίσημη ευλογία της. Ο ρόλος της Ουγγαρίας Η Τουρκία δεν είναι η μόνη χώρα που εμποδίζει την ένταξη Φινλανδίας και Σουηδίας. Η Ουγγαρία επίσης απέτυχε να επικυρώσει την ένταξη των δύο χωρών, γεγονός που θολώνει ακόμα περισσότερο τα νερά. Ωστόσο, αυτή τη στιγμή το να συμφωνήσει η Τουρκία θεωρείται προτεραιότητα, σύμφωνα με την ανάλυση του γνωστού αμερικανικού Μέσου. Δυστυχώς για τους φιλονατοϊκούς, οι δυτικοί αξιωματούχοι είναι όλο και πιο απαισιόδοξοι ότι η Τουρκία θα υποχωρήσει. Επισήμως, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αντιτίθεται στην ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας για λόγους ασφαλείας, όπως ισχυρίζεται. Η Τουρκία ισχυρίζεται ότι και οι δύο χώρες, και ιδιαίτερα η Σουηδία, φιλοξενούν μαχητές του απαγορευμένου Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK), που έχει χαρακτηριστεί ως τρομοκρατική ομάδα στην Τουρκία, τη Σουηδία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη. Ο Ερντογάν λέει ότι θα ήθελε να εκδοθούν όσοι το υποστηρίζουν, ωστόσο η Σουηδία έχει καταστήσει σαφές ότι αυτό δεν πρόκειται να συμβεί. Οι απόψεις των διπλωματών του ΝΑΤΟ διίστανται ως προς το αν πιστεύουν ότι η Τουρκία θα υποχωρήσει πριν από τη Σύνοδο Κορυφής του Ιουλίου. Μεγάλα τα προβλήματα για τον Ερντογάν Στο επίκεντρο και των δύο σχολών σκέψης βρίσκονται οι φετινές τουρκικές εκλογές, οι οποίες θεωρούνται ως η μεγαλύτερη πολιτική απειλή που έχει αντιμετωπίσει ο Ερντογάν εδώ και χρόνια. «Η εικόνα που δημιούργησε για έναν ισχυρό άνδρα που φέρνει αποτελέσματα για τον τουρκικό λαό έχει καταρρεύσει», εξηγεί ο Γκονιούλ Τολ από το Ινστιτούτο Μέσης Ανατολής που εξειδικεύεται στα θέματα σχετικά με την Τουρκία. «Υπάρχει πολύ αντιδυτικό και αντικουρδικό συναίσθημα στην Τουρκία αυτή τη στιγμή. Αυτό είναι ένα καλό θέμα (σ.σ. για τον Ερντογάν) και μια δραματική στροφή θα τον έκανε να φανεί πιο αδύναμος». Δεν θέλει να αναστατώσει τον ΠούτινΟ Τολ πιστεύει ότι υπάρχουν και άλλοι λόγοι για τους οποίους ο Ερντογάν δεν θέλει να αναστατώσει τον πρόεδρο της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν. «Η Ρωσία ήταν μια οικονομική σανίδα σωτηρίας για την Τουρκία μετά την επιβολή κυρώσεων από άλλα κράτη για τις δραστηριότητές της στη Συρία, τη στρατιωτική συνεργασία της με τη Ρωσία και άλλες εχθρικές δραστηριότητες», εξηγεί ο Τολ. «Χωρίς τα ρωσικά χρήματα, ο Ερντογάν δεν θα ήταν σε θέση να αυξήσει τους μισθούς ή να παράσχει οικονομική στήριξη στους φοιτητές. Τώρα υπόσχεται μαζική ανοικοδόμηση, μετά τον σεισμό. Έτσι, η Ρωσία εξακολουθεί να είναι ένας ελκυστικός εταίρος για τον Ερντογάν». Όπως και πολλοί δυτικοί αξιωματούχοι, ο Τολ πιστεύει ότι οι τουρκικοί ισχυρισμοί για τη Σουηδία και τη Φινλανδία που φιλοξενούν τρομοκράτες παρέχουν τέλεια κάλυψη στον Ερντογάν για να μην εμπλακεί σε μια πολιτικά άβολη στιγμή στο ζήτημα του ΝΑΤΟ. Αν και δεν μπορεί να προκύψει τίποτα από τις συνομιλίες που θα διεξαχθούν μεταξύ των τριών μερών την Πέμπτη, διεξάγεται μια συζήτηση σχετικά με το πόσο πολιτικό κεφάλαιο μπορεί να έχει να δαπανήσει ο Ερντογάν μετά τις εκλογές, σε περίπτωση που κερδίσει. Κατ’ αρχάς, οι αισιόδοξοι. Σε αυτή την ομάδα περιλαμβάνονται η Σουηδία, η Φινλανδία και ορισμένα από τα κράτη που συνορεύουν με τη Ρωσία ή ζούσαν στη σοβιετική σφαίρα. Πιστεύουν ότι η Τουρκία, η οποία επωφελείται σε τεράστιο βαθμό από την ένταξή της στο ΝΑΤΟ, θα κάνει τελικά αυτό που την συμφέρει και θα εγκαταλείψει τις αντιρρήσεις της. Για να συμβεί αυτό, οι αξιωματούχοι προετοιμάζονται ότι η Τουρκία θα θέσει πιο ρεαλιστικά αιτήματα από την παράδοση ατόμων που θεωρεί τρομοκράτες, όπως η άρση των κυρώσεων ή το να επιτρέψουν οι ΗΠΑ στην Τουρκία να αγοράσει τα μαχητικά αεροσκάφη που η χώρα χρειάζεται επειγόντως για να διατηρήσει την πολεμική της αεροπορία σε καλό επίπεδο. «Πηγαίνοντας για την ένταξη μόνη της»Τελικά, οι αισιόδοξοι πιστεύουν ότι υπάρχει ένας συμβιβασμός που ευνοεί σε μεγάλο βαθμό το ΝΑΤΟ. Η συμμαχία, η Σουηδία και η Φινλανδία έχουν προβάλει τα επιχειρήματά τους και το ΝΑΤΟ έχει πολιτική ανοικτών θυρών για κάθε χώρα που θέλει να ενταχθεί. Η Σουηδία και η Φινλανδία έχουν εκπληρώσει και με το παραπάνω τα κριτήρια, οπότε η μη ένταξή τους αποτελεί κοροϊδία για τη συμμαχία – μια συμμαχία που η Τουρκία επωφελείται από το γεγονός ότι είναι μέλος της. Ένας αξιωματούχος του ΝΑΤΟ δήλωσε στο CNN ότι υπέθεσαν ότι ο Ερντογάν θα περίμενε τη Σύνοδο Κορυφής προτού υποχωρήσει, ώστε να μπορεί να απολαμβάνει τους «επαίνους όλων των δυτικών συμμάχων του». Η πολύ μεγαλύτερη ομάδα μεταξύ των αξιωματούχων που μίλησαν στο CNN είναι απαισιόδοξοι. Πιστεύουν ότι οι πιθανότητες να αλλάξει θέση ο Ερντογάν πριν από τις 11 Ιουλίου είναι σχεδόν μηδενικές και σκέφτονται ήδη μετά από αυτή τη Σύνοδο Κορυφής. «Νομίζω ότι είναι όλο και πιο πιθανό η Φινλανδία να αποσχιστεί από τη Σουηδία και να διεκδικήσει μόνη της την ένταξη», δήλωσε ένας διπλωμάτης του ΝΑΤΟ στο αμερικανικό Μέσο. Άλλα μέλη της συμμαχίας εξακολουθούν να βλέπουν μια πραγματική προοπτική αποκλεισμού και των δύο χωρών και εξετάζουν πώς μπορεί το ΝΑΤΟ να χειριστεί καλύτερα ένα τέτοιο σενάριο. Πώς μπορεί να τροφοδοτηθεί το αφήγημα του Πούτιν Πολλοί αξιωματούχοι και διπλωμάτες του ΝΑΤΟ δήλωσαν στο CNN ότι ο κίνδυνος εδώ είναι ότι το μπλόκο της Τουρκίας μπορεί να τροφοδοτήσει το αφήγημα του Κρεμλίνου ότι η Δύση και το ΝΑΤΟ είναι διχασμένα. Η δουλειά της συμμαχίας σε αυτό το σημείο θα είναι να καταστήσει σαφές ότι, ακόμη και αν δεν είναι μέλη, η Φινλανδία και η Σουηδία είναι πλέον ουσιαστικά στο ίδιο μήκος κύματος με το ΝΑΤΟ, σημειώνει το CNN. Μπορεί να μην είναι μέλη, αλλά είναι τόσο στενοί εταίροι όσο είναι δυνατόν να είναι – και δεν είναι πλέον ουδέτεροι. Τι θα πράξει ο ΌρμπανΑκόμη και αν η Τουρκία μπορεί να υποχωρήσει, υπάρχει το ξεχωριστό, αν και λιγότερο περίπλοκο ζήτημα της Ουγγαρίας. Ο πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν έχει δηλώσει δημοσίως ότι δεν αντιτίθεται στην ένταξη των δύο χωρών, αλλά συνεχίζει να βρίσκει τρόπους για να καθυστερήσει την επισημοποίηση της απόφασης. Υπάρχουν μερικοί λόγοι για τους οποίους ο Όρμπαν θα ήθελε να καθυστερήσει η ένταξη. Η Φινλανδία και η Σουηδία έχουν αμφότερες επικρίνει την Ουγγαρία για το κράτος δικαίου που εφαρμόζει. Ο ίδιος αναφέρθηκε σε αυτό σε πρόσφατη συνέντευξή του, ρωτώντας πώς «μπορεί κάποιος να θέλει να είναι σύμμαχός μας σε ένα στρατιωτικό σύστημα, ενώ διαδίδει ξεδιάντροπα ψέματα για την Ουγγαρία;». «Άλλη μια χάρη στον Πούτιν» Ο Όρμπαν θεωρείται ο ηγέτης της ΕΕ που βρίσκεται πιο κοντά στον Πούτιν. Η Καταλίν Τσεχ, Ουγγαρέζα βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, περιγράφει το μπλοκάρισμα των υποψηφιοτήτων της Σουηδίας και της Φινλανδίας από τον Όρμπαν ως «πολύ απλά, άλλη μια χάρη στον Βλαντιμίρ Πούτιν». Πιστεύει ότι ο Όρμπαν, ο οποίος έχει κατηγορηθεί ότι διολισθαίνει προς τον αυταρχισμό, έχει «επενδύσει πάνω από μια δεκαετία για να αντιγράψει τις πολιτικές του και να δημιουργήσει ένα πουτινικό μοντέλο» και ότι οποιαδήποτε αντιληπτή νίκη του ΝΑΤΟ επί του Πούτιν «θέτει σε κίνδυνο ολόκληρο το καθεστώς του». Είναι πιθανό ο Όρμπαν να επιμένει για να επιτύχει παραχωρήσεις από άλλα κράτη μέλη της ΕΕ, όπου η Ουγγαρία έχει κατηγορηθεί για παραβίαση κάθε είδους νομοθεσίας της ΕΕ. Το αποτέλεσμα ήταν η παρακράτηση κονδυλίων της ΕΕ και η περιφρόνηση από το μπλοκ. Ενώ το ΝΑΤΟ και η ΕΕ είναι ξεχωριστές οντότητες, έχουν πολλά κοινά μέλη και είναι εύλογο ότι η διμερής διπλωματία θα μπορούσε να δει κάποια δούναι και λαβείν μεταξύ της Ουγγαρίας και των ομολόγων της στην ΕΕ, σημειώνει το CNN. Παρ’ όλη την κωλυσιεργία του Όρμπαν, ωστόσο, ευρέως θεωρείται ότι αν η Τουρκία αλλάξει τη στάση της, η Ουγγαρία θα εγκαταλείψει την αντίθεσή της στην ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Η ειρωνεία είναι ότι ένας από τους κύριους λόγους που επικαλέστηκε ο Πούτιν για την εισβολή στην Ουκρανία ήταν να σταματήσει την επέκταση του ΝΑΤΟ, όπως ισχυρίστηκε. Το γεγονός ότι η επιθετικότητά του μπορεί να έσπρωξε μια ιστορικά ανένταχτη χώρα στο ΝΑΤΟ εξακολουθεί να θεωρείται από τους περισσότερους στη Δύση ως ένας τεράστιο αυτογκόλ του Κρεμλίνου. «Διαιρεμένη Δύση» Μέχρι να επιτευχθεί συμφωνία, ωστόσο, το μέλλον της συμμαχίας παραμένει κάπως στον αέρα, υπογραμμίζει το CNN. Η Φινλανδία και η Σουηδία έχουν ουσιαστικά επιλέξει πλευρά από την έναρξη της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Φαίνεται απίθανο ότι θα επιστρέψουν σε θέση ουδετερότητας αν ο πόλεμος τελειώσει ξαφνικά. Ο κίνδυνος για το ΝΑΤΟ και την ευρύτερη δυτική συμμαχία είναι να μην ενταχθούν καθόλου στη συμμαχία και το Κρεμλίνο να μπορεί να το χρησιμοποιήσει για προπαγανδιστικούς σκοπούς. Αν συμβεί αυτό, ακόμη κι αν ο πόλεμος τελειώσει ξαφνικά, το αφήγημα μιας διαιρεμένης Δύσης θα συνεχίσει να είναι το τύμπανο που μπορούν να χτυπάνε οι αντίπαλοι του ΝΑΤΟ. |
Archives
April 2024
CategoriesClick to set custom HTML
Click to set custom HTML
|