Η προεκλογική ομάδα του προέδρου Τζο Μπάιντεν κατηγόρησε σήμερα τον Ντόναλντ Τραμπ για υποκίνηση «πολιτικής βίας», αφού ο Ρεπουμπλικανός μεγιστάνας δημοσίευσε ένα βίντεο όπου εμφανίζεται μια εικόνα του Δημοκρατικού προέδρου δεμένο χειροπόδαρα, με πολλούς να θεωρούν ότι είναι ένα μήνυμα ότι αν εκλεγεί (οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι είναι κοντά στην επανεκλογή του) ότι θα δώσει βαρύτατη βάση στον οικονομικό έλεγχο των πεπραγμένων της διακυβέρνησης του νυν προέδρου.
«Αυτή η εικόνα που ανήρτησε ο Ντόναλντ Τραμπ είναι το είδος της βλακείας που δημοσιεύει κάποιος όταν καλεί για “αιματοχυσία”», κατήγγειλε ο εκπρόσωπος της εκστρατείας του Τζο Μπάιντεν σε ανακοίνωσή του σήμερα, αναφερόμενος σε πρόσφατα σχόλια του Ρεπουμπλικανού. Ο πρώην πρόεδρος δημοσίευσε χθες ένα βίντεο στο δικό του δίκτυο κοινωνικής δικτύωσης Truth Social που δείχνει δύο αυτοκίνητα να κινούνται σε ένα δρόμο. Τα οχήματα είναι γεμάτα με σημαίες και αυτοκόλλητα υπέρ του Τραμπ. Στο πίσω πόρτα του δεύτερου οχήματος, ενός ημιφορτηγού, υπάρχει μια εικόνα που δείχνει τον πρόεδρο των ΗΠΑ ξαπλωμένο στο πλάι και δεμένο με σχοινί στα χέρια και τα πόδια του.
0 Comments
Ο πρόεδρος της Σερβίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς, εξέφρασε έντονη δυσαρέσκεια προς την Ντόρα Μπακογιάννη. Ανέφερε ότι ως εισηγήτρια της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, για την ένταξη του Κοσσυφοπεδίου στο Συμβούλιο της Ευρώπης, άλλαξε τις προϋποθέσεις στην πρότασή της σχετικά με το Κόσσοβο. Όπως είπε, αυτό έγινε έπειτα από ένα τηλεφώνημα και παραιτήθηκε από το γεγονός ότι η Πρίστινα πρέπει πρώτα να εφαρμόσει την «Ένωση Σερβικών Δήμων» (ZSO). Σε διάγγελμά του από το Παλάτι της Σερβίας, ο Βούτσιτς είπε ότι γνωρίζει ποιος το έκανε. «Ξαφνικά μετάνιωσε που ήταν πολύ σταθερή και δυνατή. Μετά θυμήθηκε ότι το ZSO δεν είναι σημαντικό. Και μετά θυμήθηκε ότι ούτε η απαλλοτρίωση ήταν σημαντική. Ξέρω πολύ καλά ποιος έδωσε την εντολή να εγκαταλείψετε τις αρχές σας και να συμπεριφέρεστε έτσι. Ντροπή σου», είπε ο Βούτσιτς αναφερόμενος στην Ντόρα Μπακογιάννη. Σημειώνεται ότι η Ένωση Σερβικών Δήμων είναι το σχέδιο για μια αυτοδιοικούμενη ένωση δήμων, με πλειοψηφικό σερβικό πληθυσμό στο Κοσσυφοπέδιο. Η πρόταση της ένωσης προήλθε από τη Συμφωνία των Βρυξελλών του 2013 που υπέγραψαν οι κυβερνήσεις του Κοσόβου και της Σερβίας. Η οργή του Σέρβου αντιπροέδρου έρχεται μετά την έγκριση από την Επιτροπή Πολιτικών Υποθέσεων και Δημοκρατίας του Συμβουλίου της Ευρώπης της πρότασης της εισηγήτριας για το Κοσσυφοπέδιο στο Συμβούλιο της Ευρώπης, Ντόρας Μπακογιάννη, όπου σε αυτή προτείνεται η ένταξη του Κοσσυφοπεδίου στο Συμβούλιο της Ευρώπης χωρίς πρόσθετους όρους. Ο Βούτσιτς ανέφερε ότι δυτικοί νομικοί εμπειρογνώμονες είπαν ότι το ZSO δεν είναι μόνο ένα εσωτερικό ζήτημα, αλλά μια διεθνής νομική υποχρέωση της Πρίστινα. «Στη συνέχεια έλαβαν μια επιστολή από τον Κούρτι και τον Οσμάνι με την οποία αναλαμβάνουν να σχηματίσουν το ZSO, μόλις γίνουν δεκτοί ως μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης», σημείωσε. «Λένε ψέματα για χιλιοστή φορά. Και η ουσία είναι ότι όσοι το εγκρίνουν, ξέρουν ότι λένε ψέματα. Και δείτε το παράδοξο, όπως και με το πρώτο ραντεβού», σημείωσε και πρόσθεσε: «Είναι πιθανό η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης να πραγματοποιηθεί την 11η επέτειο, στις 18 ή 19 Απριλίου, 11 χρόνια μετά την υιοθέτηση της Συμφωνίας των Βρυξελλών και τη μη συγκρότηση του Συμβουλίου της Ευρώπης. Ακριβώς για να δείτε ότι το παιχνίδι με τα ”ραντεβού” δεν είναι τυχαίο: Νομίζουν ότι μπορούν να ταπεινώσουν τους Σέρβους για πάντα», όπως είπε. Η έκθεση υιοθετήθηκε από την Επιτροπή Πολιτικών Υποθέσεων, το επόμενο βήμα είναι η ψήφιση από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση τον Απρίλιο. Αν ψηφιστεί, τον Μάιο θα συζητηθεί στο Συμβούλιο Υπουργών για την τελική απόφαση. Περίπου 1.000 επιχειρήσεις έχουν αποχωρήσει από την Ρωσία μετά την εισβολή της στην Ουκρανία και την πολεμική σύρραξη Πάνω από 107 δισ. δολάρια έχει κοστίσει στις ξένες εταιρείες η έξοδος από τη Ρωσία μετά την εισβολή της στην Ουκρανία και αφορούν διαγραφές και απώλειες εσόδων, σύμφωνα με ανάλυση του Reuters. Ο όγκος των ζημιών έχει αυξηθεί κατά ένα τρίτο από τον τελευταίο απολογισμό τον Αύγουστο του περασμένου έτους, υπογραμμίζοντας την κλίμακα του οικονομικού πλήγματος στον κόσμο των επιχειρήσεων ενώ τονίζει την απώλεια δυτικής τεχνογνωσίας από τη ρωσική οικονομία. Τι λένε οι αναλυτές «Καθώς η εισβολή της Ρωσίας συνεχίζεται εν μέσω της παραπαίουσας στρατιωτικής βοήθειας της Δύσης και οι δυτικές κυρώσεις αυξάνονται, οι εταιρείες που εξακολουθούν να στοχεύουν να φύγουν από τη Ρωσία πιθανότατα θα αντιμετωπίσουν περαιτέρω δυσκολίες και θα πρέπει να δεχτούν μεγαλύτερες απομειώσεις και απώλειες» εξηγεί ο Ιάν Μάσει, Επικεφαλής Εταιρικών Πληροφοριών EMEA, στην εταιρεία συμβούλων παγκόσμιου κινδύνου S-RM. Ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, που επανεκλέχτηκε με συντριπτική νίκη που καταδικάστηκε ευρέως στη Δύση ως άδικη και αντιδημοκρατική, έχει τώρα μια ανανεωμένη εντολή να επιδιώξει περαιτέρω απομόνωση από τη Δύση, μέσω πρόσθετων κατασχέσεων περιουσιακών στοιχείων και πολιτικής πίεσης μεταξύ άλλων, πρόσθεσε. Η Μόσχα απαιτεί εκπτώσεις τουλάχιστον 50% στις πωλήσεις περιουσιακών στοιχείων στο εξωτερικό και έχει σταθερά αυστηροποιήσει τις απαιτήσεις εξόδου. Μέχρι στιγμής φέτος, οι πωλήσεις περιουσιακών στοιχείων που ανήκουν στη Shell, HSBC, Polymetal International και Yandex ανήλθαν συνολικά σε σχεδόν 10 δισ. δολάρια και με εκπτώσεις έως και 90%. Την περασμένη εβδομάδα, η Danone ανακοίνωσε ότι έλαβε ρυθμιστικές εγκρίσεις για τη διάθεση των ρωσικών περιουσιακών της στοιχείων, με συνολική ζημία 1,3 δισ. δολαρίων. Περίπου 1.000 εταιρείες έχουν αποχωρήσει, αν και εκατοντάδες εταιρείες, συμπεριλαμβανομένου του γαλλικού λιανοπωλητή Auchan και της Benetton, εξακολουθούν να λειτουργούν ή έχουν βάλει τις δραστηριότητές τους εκεί, σύμφωνα με ανάλυση του Yale School of Management. Τα αντίποινα της Ρωσίας Η Δύση έχει παγώσει περίπου 300 δισ. δολάρια από τα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος της Τράπεζας της Ρωσίας μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Η Γερμανία έχει κρατικοποιήσει το εργοστάσιο της Gazprom μετονομάζοντάς το σε Sefe, και τοποθέτησε τη Rosneft’s υπό γερμανική κηδεμονία. Η Ρωσία έχει υποσχεθεί να ανταπαντήσει τις προτάσεις της ΕΕ για αναδιανομή δισεκατομμυρίων ευρώ σε τόκους που κέρδισε στα δεσμευμένα περιουσιακά της στοιχεία, προειδοποιώντας για καταστροφικές συνέπειες και λέγοντας ότι οποιαδήποτε απόπειρα λήψεως του κεφαλαίου ή των τόκων της είναι «ληστεία». Οι δυτικές τράπεζες, επίσης, ανησυχούν για τις νομικές διαμάχες που μπορεί να προκαλέσει οποιαδήποτε κατάσχεση. «Δεν υπάρχουν δυτικά περιουσιακά στοιχεία στη Ρωσία που να μπορούν να θεωρηθούν ασφαλή ή περιφραγμένα όσο το Κρεμλίνο συνεχίζει να διεξάγει πόλεμο», εξηγεί Μάσει. Πού έχει αναλάβει τον προσωρινό έλεγχο η Μόσχα Η Μόσχα έχει ήδη αναλάβει προσωρινό έλεγχο περιουσιακών στοιχείων που ανήκουν σε πολλές δυτικές εταιρείες, όπως η Fortum, η Carlsberg, η OMV και η Uniper . Το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων RIA της Ρωσίας υπολόγισε ότι η Δύση επρόκειτο να χάσει περιουσιακά στοιχεία και επενδύσεις αξίας τουλάχιστον 288 δισ, δολαρίων εάν η Μόσχα αντιδράσει. Βασίστηκε σε δεδομένα σύμφωνα με τα οποία οι άμεσες επενδύσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις χώρες της G7, την Αυστραλία και την Ελβετία στη ρωσική οικονομία στο τέλος του 2022 ανήλθαν συνολικά σε 288 δισ. δολάρια. Ανέφερε ότι τα κράτη της ΕΕ κατείχαν 223,3 δισ. δολάρια περιουσιακών στοιχείων, εκ των οποίων τα 98,3 δισ. δολάρια κατείχαν επίσημα η Κύπρος, τα 50,1 δισ. δολάρια η Ολλανδία και τα 17,3 δισ. δολάρια η Γερμανία. Το Reuters δεν μπόρεσε να επαληθεύσει τα στοιχεία που αναφέρει η RIA. Σκληροπυρηνική προσέγγιση Αλλά η σκληροπυρηνική προσέγγιση της Μόσχας προκαλεί ζημιά και στη Ρωσία. Ο δικηγόρος Τζέρεμι Τζούκερ, υψηλόβαθμο στέλεχος της αμερικανικής δικηγορικής εταιρείας Dechert, ειδικός στις κυρώσεις, επισημαίνει ότι ένας σημαντικός μεγάλος αριθμός πελατών της εταιρείας του σε ένα ευρύ φάσμα βιομηχανιών είχαν αποφασίσει να εγκαταλείψουν πλήρως τη Ρωσία και πιθανότατα θα ήταν απρόθυμοι να επιστρέψουν ακόμη και μετά το τέλος των εχθροπραξιών. Ως αποτέλεσμα, οι σημαντικές τεχνολογίες έχουν εγκαταλείψει τη χώρα και η Ρωσία μπορεί να μην είναι πλέον σε θέση να υποστηρίξει πλήρως την παραγωγή υψηλής τεχνολογίας. «Σίγουρα υποδηλώνει έναν σημαντικό βαθμό ζημίας στην οικονομία», είπε στο Reuters. Οι εταιρείες που παραμένουν Το διάταγμα του 2022 απαγορεύει σε επενδυτές από «μη φιλικές» χώρες – εκείνες που έχουν επιβάλει κυρώσεις στη Ρωσία για τις ενέργειές της στην Ουκρανία – να πωλούν μετοχές σε βασικά ενεργειακά έργα και τράπεζες χωρίς ρητή προεδρική έγκριση. Εν τω μεταξύ, πολλοί παραγωγοί καθημερινών βασικών και καταναλωτικών αγαθών απέφυγαν να εγκαταλείψουν εντελώς τη Ρωσία, υποστηρίζοντας ότι οι καθημερινοί άνθρωποι στη Ρωσία βασίζονται στα προϊόντα τους. Οι εταιρείες που εξακολουθούν να λειτουργούν ή να δραστηριοποιούνται στη Ρωσία είναι οι Mondelez International, PepsiCo, Auchan, Nestle, Unilever, Reckitt και British American Tobacco . Τέλος υπάρχουν και οι επιχειρήσεις συμπεριλαμβανομένης της Intesa Sanpaolo αντιμετωπίζουν γραφειοκρατικά εμπόδια καθώς προσπαθούν να φύγουν. Πηγή: ot.gr Στη συνάντηση θα συζητηθούν πολλά θέματα μεταξύ των οποίων τα F-16 και τα ελληνοτουρκικά «Κλείδωσε» η ημερομηνία που θα συναντηθεί ο Τζο Μπάιντεν με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Οι δύο ηγέτες θα συναντηθούν στις 9 Μαΐου στον Λευκό Οίκο. Στη συνάντηση θα συζητηθούν πολλά θέματα μεταξύ των οποίων τα F-16 και τα ελληνοτουρκικά. Ακόμη, τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης σχολιάζουν πως πρόκειται για την πρώτη επίσκεψη του Ερντογάν στις ΗΠΑ στη διάρκεια της θητείας του Μπάιντενκαι λίγους μήνες πριν από τις αμερικανικές εκλογές. Πρώτη επίσημη συνάντηση επί προεδρίας Μπάιντεν Το τηλεοπτικό δίκτυο CNN TURK ανέφερε: «Μια σημαντική συνάντηση του Ερντογάν θα είναι στις 9 Μαϊου με την επίσκεψη του στις ΗΠΑ . Ο πρόεδρος Ερντογάν θα έχει επίσημη υποδοχή απο τον πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν. Αυτή θα είναι η πρώτη επίσημη επίσκεψη του προέδρου Ερντογάν στις ΗΠΑ κατα τη διάρκεια της προεδρικής θητείας του Τζο Μπάιντεν. Η τελευταία συνάντηση του Ερντογάν με τον Μπάιντεν είχε πραγματοποιηθεί στις 22 Ιουλίου του 2023 στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λιθουανία. Στην ατζέντα συνάντησης Ερντογάν- Mπάιντεν θα βρίσκεται η διαδικασία της προμήθειας των F-16. Θα συζητηθούν ζητήματα για την γρηγοροτερη παραλαβη των μαχητικών F-16. Θα γίνουν διαβουλεύσεις και για το ποσό των 1.6 δισ. δολαρίων που έχει καταβάλει η Τουρκία για τα F-35. Στη συνάντηση των δυο προέδρων θα συζητηθούν και οι επιχειρησεις της Τουρκίας σε Συρία και Βόρειο ιΙράκ με στόχο την καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Σημειώνεται ότι μετά τις εκλογές, ο Ερντογάν αναμένεται να υποδεχθεί στην Άγκυρα τον πρόεδρο της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν, τον πρόεδρο της Αιγύπτου Σίσι και τον πρωθυπουργό της Ελλάδας». (in.gr) Λόγω των σοβαρών προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζουν ο βασιλιάς Κάρολος και η πριγκίπισσα της Ουαλίας Κέιτ Μίντλετον, ο πρίγκιπας Έντουαρντ «μπαίνει μπροστά» αναλαμβάνοντας περισσότερα καθήκοντα. Σύμφωνα με τον Independent, ο αδελφός του 75χρονου βασιλιά Καρόλου και θείος του Γουίλιαμ ενδέχεται να γίνει προσωρινά ο πρωταγωνιστής της βασιλικής οικογένειας . Ο δούκας του Εδιμβούργου, που είναι το μικρότερο παιδί του πρίγκιπα Φίλιππου και της βασίλισσας Ελισάβετ Β', αναλαμβάνει πλέον περισσότερες βασιλικές ευθύνες μετά το διπλό σοκ στα Ανάκτορα του Μπάκιγχαμ. Ο βασιλιάς Κάρολος και η Κέιτ Μίντλετον έχουν ήδη ξεκινήσει θεραπεία για καρκίνο. Σοκ προκάλεσε στην παγκόσμια κοινή γνώμη η ανακοίνωση από τα Ανάκτορα στις 5 Φεβρουαρίου 2024 ότι ο Κάρολος διαγνώστηκε με καρκίνο. Το δεύτερο σοκ ήλθε την περασμένη Παρασκευή (22/3), όταν η Κέιτ Μίντλετον αποκάλυψε ότι διαγνώστηκε με καρκίνο και πως υποβάλλεται σε «προληπτική« χημειοθεραπεία. Η βασίλισσα Καμίλα έχει αναλάβει τουλάχιστον 13 επιπλέον βασιλικές υποχρεώσεις από τότε που διαγνώστηκε με καρκίνο ο Κάρολος. Πηγές κοντά στο Παλάτι είχαν προηγουμένως αφήσει να εννοηθεί ότι η βασίλισσα Καμίλα είναι «περήφανη» που επωμίζεται τα βασιλικά καθήκοντα εν τη απουσία του βασιλιά Καρόλου και της Κέιτ Μίντλετον. Σύμφωνα με πηγές της Telegraph, η Καμίλα είναι «ανθεκτική» και «αφοσιωμένη» στο βασιλικό της καθήκον και «θα αναλάβει να κάνει οτιδήποτε της ζητηθεί». «Σκληρός τύπος» με «ατσάλινη πυγμή» ο Έντουαρντ Η Telegraph γράφει πως ο πρίγκιπας Έντουαρντ θα μπορούσε να γίνει ο πρωταγωνιστής του Παλατιού, ενώ ένας πρώην θηροφύλακας του Μπάλμοραλ είπε πως πρόκειται για έναν «πραγματικά σκληρό τύπο». Ο Σάντι Μέισον, πρώην επικεφαλής κυνηγός στο βασιλικό κτήμα Μπάλμοραλ, δήλωσε: «Ο Έντουαρντ ήταν ο πιο σκληρός από όλους τους πρίγκιπες. Τίποτα δεν του ήταν δύσκολο». Για την «ατσάλινη πυγμή» του δούκα του Εδιμβούργου κάνουν λόγο και ειδικοί που σχετίζονται με τη βασιλική οικογένεια, οι οποίοι τονίζουν πως το περασμένο έτος χειρίστηκε 297 βασιλικές υποχρεώσεις. Πρόκειται για τον τρίτο μεγαλύτερο αριθμό μετά τον βασιλιά Κάρολο και την αδελφή του Άννα, η οποία συμμετέχει επίσης δυναμικά, κουβαλώντας μια σειρά από «βάρη». Ο πρίγκιπας Έντουαρντ σπούδασε Ιστορία στο Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ και πήρε πτυχίο το 1986. Στη συνέχεια εγκατέλειψε την εκπαίδευσή του ως βασιλικός πεζοναύτης, προκαλώντας «ρήγμα» στο Παλάτι. Το φιάσκο με το τηλεπαιχνίδι με θέμα τους βασιλείς Είναι ο 14ος στη σειρά διαδοχής του θρόνου, ενώ το 1987 προσπάθησε να λανσάρει ένα τηλεπαιχνίδι με θέμα τους βασιλείς που είχε τίτλο «It’s a Royal Knockout». Το εν λόγω εγχείρημά του απέτυχε παταγωδώς, ενώ δέχτηκε τα «πυρά» κριτικών, οι οποίοι το χαρακτήρισαν μία από τις μεγαλύτερες αστοχίες στην ιστορία της βασιλικής οικογένειας. Δημοσκόπηση του YouGov κατατάσσει τον πρίγκιπα Έντουαρντ ως το έβδομο πιο δημοφιλές βασιλικό πρόσωπο, ενώ σχεδόν το 42% του βρετανικού κοινού τρέφει θετική γνώμη προς το πρόσωπό του. Στις 10 Μαρτίου έγινε 60 ετών, ενώ έχει αποκτήσει δύο παιδιά από τον γάμο του με τη σ ύμβουλο δημοσίων σχέσεων Σόφι Ρις-Τζόουνς. (iefimerida.gr) Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν: Στις ΗΠΑ στις 9 Μαΐου ο Τούρκος πρόεδρος – Θα συναντηθεί με τον Τζο Μπάιντεν26/3/2024 Το ραντεβού κλείστηκε στο περιθώριο της συνάντησης που έγινε στο Κίεβο, στις 20 Μαρτίου, μεταξύ υψηλόβαθμων αξιωματούχων της G7 Ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, θα πραγματοποιήσει στις 9 Μαΐου επίσκεψη στις Ηνωμένες Πολιτείες στην Ουάσινγκτον, όπου θα έχει συνάντηση με τον Αμερικανό πρόεδρο, Τζο Μπάιντεν, σύμφωνα με δημοσιεύματα των τουρκικών μέσων ενημέρωσης. Η τουρκική εφημερίδα Hurriyet αναφέρει ότι το ραντεβού του Τούρκου προέδρου με τον Τζο Μπάιντεν κλείστηκε κατά την πρόσφατη συνάντηση που είχε ο διπλωματικός σύμβουλος του Τούρκου προέδρου, Ακίφ Τσαγατάι Κιλίτς, με τον Αμερικανό σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας του Λευκού Οίκου, Τζέικ Σάλιβαν, στο περιθώριο της συνάντησης που έγινε στο Κίεβο, στις 20 Μαρτίου, μεταξύ υψηλόβαθμων αξιωματούχων της G7 και άλλων εμπλεκόμενων χωρών σε σχέση με τα ουκρανικά σιτηρά. «Ο Ερντογάν θα μεταβεί στην Ουάσιγκτον τη δεύτερη εβδομάδα του Μαΐου» Το CNNTurk, με τη σειρά του, επισημαίνει ότι «εάν δεν υπάρξει κάποια αναποδιά, κάποια ‘συμφόρηση’ στο εκλογικό ημερολόγιο των ΗΠΑ, συμφωνήθηκε ότι ο Ερντογάν θα μεταβεί στην Ουάσιγκτον τη δεύτερη εβδομάδα του Μαΐου. Στις 9 Μαΐου, τα βλέμματα μπορεί να στραφούν στη σύνοδο κορυφής Ερντογάν-Μπάιντεν». Επίσκεψη του Ερντογάν και στη Βαγδάτη Προηγουμένως, προγραμματίζεται για τις 22 Απριλίου επίσκεψη του Ερντογάν στη Βαγδάτη, όπου θα θέσει το αίτημα τής από κοινού αντιμετώπισης από την Τουρκία και το Ιράκ της κουρδικής οργάνωσης ΡΚΚ, κατά μήκος της κοινής μεθορίου των δύο χωρών σε βάθος 30 και πλέον χιλιομέτρων εντός του ιρακινού εδάφους. Στις 15 Μαρτίου, τη Βαγδάτη επισκέφθηκε υψηλόβαθμη τουρκική αντιπροσωπεία με επικεφαλής τους υπουργούς Εξωτερικών και Άμυνας και τη συμμετοχή του αρχηγού της υπηρεσίας πληροφοριών ΜΙΤ. Προ ημερών η εφημερίδα Milliyet, υπενθυμίζει το ΑΠΕ ΜΠΕ, είχε αναφέρει ότι στις 23 Απριλίου πρόκειται να πραγματοποιηθεί η κυοφορούμενη εδώ και καιρό επίσκεψη του Βλαντίμιρ Πούτιν στην Τουρκία. (in.gr) Ο κ. Δένδιας μίλησε για καθυστερήσεις σε ότι αφορά την αναβάθμιση των F-16 σε επίπεδο Viper. Την πρόθεση της κυβέρνησης να βάλει πωλητήριο σε παλαιότερους τύπους αεροσκαφών ανακοίνωσε ο Νίκος Δένδιας, σε τηλεοπτική συνέντευξη, στην οποία έγινε εκτενής αναφορά και στα ελληνοτουρκικά. Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, μίλησε για το πρόγραμμα αναβάθμισης των μαχητικών F- 16 Block-52 και έκανε γνωστό ότι η Ελλάδα ενδιαφέρεται να αποκτήσει την «έκδοση 4» των F-35. «Ως προς την ρητορική της Τουρκίας, υπάρχει μια σκλήρυνση, δεν υπάρχει μια υποχώρηση» σημείωσε ο κ. Δένδιας Παράλληλα μίλησε για καθυστερήσεις σε ότι αφορά την αναβάθμιση των F-16 σε επίπεδο Viper. «Θέλω να είμαι ειλικρινής. Έχουμε μικρές καθυστερήσεις, θα καλύψουμε τον χρόνο. Πρέπει μέχρι το πολύ το 2027 να έχουμε φτιάξει έναν ικανό στόλο από αεροσκάφη F- 16 Viper. Αλλά πρέπει να κάνουμε πολύ πιο βαθιά πράγματα, καταρχάς πρέπει να ομογενοποιήσουμε τους τύπους των αεροσκαφών μας, έχουμε «ένα κάρο» τύπους αεροπλάνων, έχουμε F-4, έχουμε Mirage 2000-5, έχουμε F-16 Block 30, έχουμε F-16 Block 50, έχουμε F16 Block 52, έχουμε F- 16 Viper, έχουμε Rafale. Δε γίνεται έτσι», είπε ο κ. Δένδιας σε συνέντευξή του στον ΑΝΤ1. Σε ποια μαχητικά μπαίνει πωλητήριο Απαντώντας σε ερώτηση αν πρέπει να αποσυρθούν κάποιοι τύποι απάντησε: «Ή να πωληθούν. Τα F-4 πρέπει να αποσυρθούν, και αν μπορέσουν να πωληθούν. Το Mirage 2000-5 είναι ένα εξαιρετικά ικανό αεροπλάνο, πρέπει να πωληθεί. Τα F-16 Block 30 πρέπει να πωληθούν. Για όλα τα υπόλοιπα αεροπλάνα, πρέπει να τα φτάσουμε τα F-16 σε επίπεδο Viper, πρέπει να ενισχύσουμε τον στόλο των Rafale, έχουμε 24 θα ήταν καλό να τα φτάσουμε σε 30 και βεβαίως να πάρουμε F-35, αλλά ποια F-35; Τα F-35 τέταρτης γενιάς». Σχολιάζοντας το πιθανό χρονοδιάγραμμα πώλησης σημείωσε ότι «το μέχρι πότε εξαρτάται από την εύρεση αγοραστή. Αλλά υπάρχουν F-16, τα παλιά F-16 Block 30, τα οποία είναι εξαιρετικά καλά αεροπλάνα, τα Mirage 2000-5 επίσης εξαιρετικά καλά αεροπλάνα, όσο διατηρούν μια σημαντική αξία πρέπει να πωληθούν. Δε λέω ότι θα βρούμε τα χρήματα που κόστιζαν αυτά τα αεροπλάνα, έχει υποβαθμιστεί η αξία τους, αλλά παραμένουν ικανά αεροπλάνα και πιστεύω ότι υπάρχουν δυνατότητες να τα πουλήσουμε. Επίσης, θα κάνουμε μια αναζήτηση για τα F-4, αλλά είναι δύσκολο. Τα F-4 θεωρώ ότι εμείς τα έχουμε συντηρήσει εξαιρετικά, είναι αεροπλάνα της εποχής του Βιετνάμ, εκείνης της περιόδου, εκεί ίσως θα είναι λίγο πιο δύσκολα. Αλλά είναι σημαντικό να ομογενοποιήσουμε τους τύπους, όπως επίσης το ίδιο κάνουμε και στα ελικόπτερά μας. Δημιουργούμε έναν βασικό τύπο ελικοπτέρου, το Black Hawk στο Πολεμικό Ναυτικό και στον Στρατό και επίσης επειδή και τα Apache – τώρα με συγχωρείτε που χρησιμοποιώ ονόματα διαφόρων τύπων – έχουν τον ίδιο κινητήρα, θα έχουμε και εκεί μια κρίσιμη μάζα που θα μας επιτρέψει μια οικονομική και εύκολη συντήρηση. Γιατί η συντήρηση όλων αυτών των συστημάτων είναι πάρα πολύ ακριβή. Εάν δεν έχεις λίγους τύπους και έχεις πάρα πολλούς να συντηρήσεις, τα έξοδα για τον Έλληνα φορολογούμενο και για το Υπουργείο Άμυνας είναι πλέον εκτός δυνατότητας». Για τα F-35Σε ότι αφορά τα F-35 δήλωσε ότι «εμείς ενδιαφερόμαστε για την εκδοχή “4”, δηλαδή αυτήν που δεν έχει πετάξει ακόμη και που θα έχει θεραπεύσει όλες τις παιδικές ασθένειες. Το F-35 δεν είναι ένα μαχητικό απλώς, είναι μια πλατφόρμα και μας χρειάζεται αυτή η πλατφόρμα. Βεβαίως, δε θα την πάρουμε αύριο το πρωί, πρέπει να περιμένουμε την εξέλιξη της. Αλλά χρειάζεται στην Ελλάδα». «Η Τουρκία διατυπώνει πιο προχωρημένες αναθεωρητικές θέσεις» Σε ό,τι αφορά στα ελληνοτουρκικά ο κ. Δένδιας, σημείωσε ότι υπάρχει μια αντίφαση από πλευράς Τουρκίας και εξήγησε: «Όσον αφορά τη συμπεριφορά επί του πεδίου η Τουρκία πράγματι δεν κάνει κάτι αυτό το διάστημα ή συμβαίνουν ελάχιστα τα οποία συνιστούν παραβίαση της κυριαρχίας των εδαφικών μας δικαιωμάτων. Ως προς όμως την ρητορική και κυρίως ως προς τον τρόπο που αναλύει τα δικαιώματα της έστω και αν δεν είναι εύκολα παρατηρήσιμο υπάρχει μια σκλήρυνση δεν υπάρχει μια υποχώρηση και όταν λέω υποχώρηση δεν το λέω αρνητικά. Μια υιοθέτηση του διεθνούς δικαίου ή του διεθνούς δικαίου της θάλασσας. Αντίθετα υπάρχει μια διατύπωση πιο προχωρημένων προχωρημένων αναθεωρητικών θέσεων οι οποίες στο τέλος αυτό που η εμπειρία μας έχει διδάξει, είναι ότι καθίστανται και mainstream στην Τουρκία. Θυμάστε την πρώτη φορά που εγώ είδα την γαλάζια πατρίδα ως ισχυρισμό τηλεφώνησα σε ένα φίλο μου Τούρκο διπλωμάτη στο εξωτερικό και μου είπε «έλα μωρέ μη τα ακούς αυτά, αυτά δε είναι σοβαρά πράγματα τα λένε κάποιοι ακραίοι». Μετά από λίγο καιρό η γαλάζια πατρίδα ήταν κάδρο μπροστά από το οποίο στεκόταν ο πρόεδρος Ερντογάν». ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα Ερωτώμενος αν υπάρχει περίπτωση να συζητήσουμε με την Τουρκία για την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα, ο Νίκος Δένδιας είπε: «Ελπίζω ότι κάποια στιγμή θα συμβεί. Πιστεύω βαθιά στον ελληνοτουρκικό διάλογο και πιστεύω βαθιά στο τεράστιο όφελος που θα προκύψει αν αυτές οι δύο χώρες λύσουν τη διαφορά τους. Θα υπάρξει έκρηξη δυνατοτήτων, αλλά… “it needs two to tango”! Νομίζω ότι χάθηκε ένα στοίχημα από την τουρκική πλευρά. Ποιο ήταν το στοίχημα; Το ευρωπαϊκό της μέλλον. Καταλαβαίνω ότι και πάρα πολλές ευρωπαϊκές χώρες δε βοήθησαν σε αυτό. Η Ελλάδα εκεί φέρθηκε ιστορικά πάρα πολύ υπεύθυνα. Και φέρεται ακόμη πάρα πολύ υπεύθυνα. Η εντύπωση όμως της Τουρκίας ότι μπορεί να είναι υπερδύναμη, η οποία, όχι απλώς να έχει δυνατότητες, αυτό δεν μας πειράζει καθόλου, αλλά να επιβάλλει και ιδιόρρυθμο καθεστώς Δικαίου στις χώρες γύρω της, και κυρίως στην Ελλάδα, αυτό δεν είναι παραδεκτό. Εκεί νομίζω ότι η Τουρκία έχασε ένα τρένο. Εάν η Τουρκία, αντίθετα, είχε προσεγγίσει, αν όχι την Ε.Ε ως μέλος, αλλά το ευρωπαϊκό κεκτημένο ως σύστημα Δικαίου που σημαίνει Διεθνές δίκαιο, Δίκαιο της Θάλασσας, ανθρώπινα δικαιώματα, Δημοκρατία, εάν η Τουρκία τα είχε κάνει όλα αυτά, τότε θα ήταν πολύ πιο εύκολο σε αυτό το αξιακό σύστημα να λύσει τη διαφορά της με την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εύκολο για την Τουρκία και πιο εύκολο για μας. Εγώ όμως συνεχίζω και το εύχομαι αυτό. Και είμαι βέβαιος ότι ένα μεγάλο κομμάτι της τουρκικής κοινωνίας, όχι πάντα το κυρίαρχο, αλλά μεγάλο κομμάτι, πιστεύει σε μία τέτοια προοπτική, σε μία τέτοια κατεύθυνση». «Όταν δημιουργείς εθνικιστική κουλτούρα πώς θα τη μαζέψεις μετά;» «Ο δικαιωματισμός τον οποίο αναπτύσσει η Τουρκία διευρύνει συνεχώς το χάσμα του σε σχέση με το Διεθνές Δίκαιο και με το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, τόνισε ο ΥΕΘΑ. «Όταν δημιουργείς μία εθνικιστική κουλτούρα σε μία κοινωνία πώς θα τη μαζέψεις μετά; Με ποια επιχειρήματα θα επανέλθεις στη λογική; Και είναι κρίμα. Ο Πρόεδρος Ερντογάν είναι ένας σημαντικός ηγέτης, έχει συγκεντρώσει πάρα πολύ δύναμη στα χέρια του, ήταν μία τεράστια ευκαιρία να μπορεί να βρεθεί μια άκρη. Ελπίζω, διότι εκείνος ανακοίνωσε ότι θα φύγει, γύρω στο 2028, ότι το επόμενο διάστημα ίσως, ίσως, θα δει τα πράγματα με ένα διαφορετικό τρόπο. Αλλά έχω πάψει να είμαι ιδιαίτερα αισιόδοξος». Σχετικά με το ταξίδι του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Άγκυρα τον Μάιο, τόνισε ότι «πάντα υπάρχει προσοχή στο υπό ποιους όρους γίνεται αυτή η συνάντηση ώστε να μην επιτραπεί στην άλλη πλευρά να δημιουργήσει μια ρητορική και να θέσει θέματα τα οποία θα μας υποχρεώσουν να αντιδράσουμε και άρα θα είναι χειρότερα μετά την επίσκεψη από ότι ήταν πριν. Είναι μία περίοδος στην οποία ξαναλέω ελπίζουμε για το καλύτερο αλλά οι πιθανότητες δεν είναι μαζί μας. Όμως ως γενική τοποθέτηση πρέπει πάντα να μιλάμε με την Τουρκία όταν οι συνθήκες στο πεδίο μας το επιτρέπουν». (in.gr) Η διακρατική δυσπιστία και η έξαρση της τρομοκρατίας δημιούργησαν ένα αραγές μέτωπο παγκοσμίως. Αν οι ΗΠΑ έχουν ή είχαν στοιχεία για την τρομοκρατική επίθεση στο Crocus City Hall τότε θα έπρεπε να τα παραδώσουν στη Ρωσία, δήλωσε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα. Και όμως, κάποτε, ΗΠΑ και Ρωσία συνεργάζονταν άριστα στον πόλεμο εναντίον την τρομοκρατίας. Τον Σεπτέμβριο του 2001, αμέσως μετά την τρομοκρατική επίθεση στου Διδύμους Πύργους, ο τότε πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν είχε ανακοινώσει ένα εξαιρετικά γαλαντόμο σχέδιο πέντε σημείων για την υποστήριξη του αμερικανικού πολέμου κατά της τρομοκρατίας. Δεσμεύτηκε ότι η ρωσική κυβέρνησή του θα μοιραστεί πληροφορίες με τους Αμερικανούς, θα ανοίξει τον ρωσικό εναέριο χώρο για πτήσεις που παρέχουν ανθρωπιστική βοήθεια, θα συνεργαστεί με τους συμμάχους της Ρωσίας στην Κεντρική Ασία για να διευκολύνουν τις αμερικανικές πτήσεις, θα συμμετείχαν σε διεθνείς προσπάθειες έρευνας και διάσωσης και θα αύξαναν την άμεση βοήθεια -ανθρωπιστική και στρατιωτική- προς τη Βόρεια Συμμαχία. Ο ίδιος ο πρώην Αμερικανός πρέσβης στη Ρωσία Μάικλ ΜακΦόλ είχε σχολιάσει πως «το φιλοαμερικανικό σχέδιο του Πούτιν δεν ήταν απλώς τακτικό. Οι πολιτικές υποστήριξης του Πούτιν, συμπεριλαμβανομένης της συμφωνίας του για αμερικανική στρατιωτική παρουσία στην Κεντρική Ασία, αντιπροσώπευαν μια σημαντική αλλαγή στη ρωσική εξωτερική πολιτική». Πράγματι, το φθινόπωρο του 2001, η Ρωσία μοιράστηκε πληροφορίες με τις ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων δεδομένων που βοήθησαν τις αμερικανικές δυνάμεις να βρουν το δρόμο τους γύρω από την Καμπούλ και υλικοτεχνικές πληροφορίες για την τοπογραφία και τα σπήλαια του Αφγανιστάν. «Οι ΗΠΑ φαίνεται να μην ανταπέδωσαν τη ρωσική βοήθεια υιοθετώντας μια επιθετική ατζέντα» Οι ίδιοι οι Αμερικανοί αξιωματούχοι είχαν παραδεχτεί ότι οι πληροφορίες είχαν συμβάλει στην αρχική επιτυχία της Επιχείρησης Διαρκής Ελευθερία (Operation Enduring Freedom) και στην καταστροφή των Ταλιμπάν. Ωστόσο, οι ΗΠΑ φαίνεται να μην ανταπέδωσαν τη ρωσική βοήθεια υιοθετώντας μια επιθετική ατζέντα που επικρίθηκε ακόμα και από κορυφαίους Αμερικανούς αξιωματούχους και αναλυτές. Η μονομερής αποχώρηση της Ουάσιγκτον από τη Συνθήκη κατά των βαλλιστικών πυραύλων, η εισβολή στο Ιράκ, η «Ατζέντα Ελευθερίας» του Μπους και η υποστήριξη των ΗΠΑ για «έγχρωμες επαναστάσεις» στην Ευρασία και η διεύρυνση του ΝΑΤΟ στα κράτη της Βαλτικής έδειξαν ότι στην αμερικανική ατζέντα δεν υπήρχε η προσέγγιση της Ρωσίας. Τέλος εποχής – «Ο Πούτιν «έφαγε» τους Ρώσους πολίτες» Έκτοτε λοιπόν, φαίνεται ότι οι δύο υπερδυνάμεις δεν μπορούν να συνεργαστούν ούτε στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Τρεις ημέρες πριν από την επίθεση στη Ρωσία, ο Βλαντίμιρ Πούτιν, μιλώντας στο διοικητικό συμβούλιο της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ρωσίας (FSB), ο Πούτιν είχε υποστηρίξει ότι η Ουκρανία είχε μεταπηδήσει σε αυτό που αποκάλεσε «τρομοκρατικές τακτικές». Ωστόσο, μετά την τρομοκρατική επίθεση στη Μόσχα την Παρασκευή 22 Μαρτίου, οι ΗΠΑ απέκλεισαν το ενδεχόμενο να κρύβονταν πίσω από την επίθεση οι Ουκρανοί. Την ίδια στιγμή μάλιστα το Κίεβο έφτασε στο σημείο να κατηγορήσει τον ίδιο τον… Πούτιν για την επίθεση στην ίδια του τη χώρα. «Η τρομοκρατική επίθεση στη Μόσχα είναι μια σχεδιασμένη και εσκεμμένη πρόκληση των ρωσικών ειδικών υπηρεσιών με εντολή του (Βλαντίμιρ) Πούτιν. Στόχος της είναι να δικαιολογήσει ακόμη πιο σκληρά πλήγματα κατά της Ουκρανίας και γενική επιστράτευση στη Ρωσία», δήλωσε η ουκρανική στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών GUR. Μπορεί ο Βλαντιμίρ Πούτιν να μην είναι διάσημος για τις δημοκρατικές τους πολιτικές πρακτικές, αλλά σίγουρα ο ουκρανικός ισχυρισμός είναι το λιγότερο παράλογος. Θα τα ήταν αδύνατον οι ρωσικές υπηρεσίες να σχεδίαζαν τέτοια επίθεση εναντίον εκατοντάδων Ρώσων πολιτικών. Ακόμα και οι ΗΠΑ, όχι μόνο δεν τόλμησαν να ισχυριστούν κάτι ανάλογο, αλλά μάλιστα είχαν προειδοποιήσει για επίθεση, όπως λένε. Είχαν προειδοποιήσει πράγματι οι Αμερικανοί; Οι Αμερικανοί προκάλεσαν ερωτηματικά στους Ρώσους όχι μόνο για το γεγονός που αμέσως απέκλεισαν το γεγονός να ευθύνονται οι Ουκρανοί, αλλά επειδή ισχυρίστηκαν ότι είχαν προειδοποιήσει τη Ρωσία για πιθανές τρομοκρατικές επιθέσεις. Αμερικανοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι οι ΗΠΑ είχαν προειδοποιήσει τη Ρωσία τις τελευταίες εβδομάδες για την πιθανότητα επίθεσης. «Νωρίτερα αυτό το μήνα, η κυβέρνηση των ΗΠΑ είχε πληροφορίες για μια προγραμματισμένη τρομοκρατική επίθεση στη Μόσχα – που ενδεχομένως στόχευε μεγάλες συγκεντρώσεις, για να περιλαμβάνει συναυλίες – κάτι που ώθησε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ να εκδώσει δημόσια συμβουλευτική στους Αμερικανούς στη Ρωσία», δήλωσε η Αντριέν Γουάτσον, εκπρόσωπος της Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου. «Η κυβέρνηση των ΗΠΑ μοιράστηκε επίσης αυτές τις πληροφορίες με τις ρωσικές αρχές σύμφωνα με τη μακροχρόνια πολιτική της για το «καθήκον προειδοποίησης». Βέβαια, ο Πούτιν μίλησε ευθέως για «προκλητικές δηλώσεις» από τη Δύση για πιθανές επιθέσεις εντός της Ρωσίας, λέγοντας μάλιστα, ότι οι προειδοποιήσεις «μοιάζουν με ξεκάθαρο εκβιασμό και πρόθεση εκφοβισμού και αποσταθεροποίησης της κοινωνίας μας». Αυτό υποδηλώνει ότι η δυσπιστία μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας σήμαινε ότι η Μόσχα μπορεί να μην ήθελε να ακούσει και αντίθετα είδε τις προειδοποιήσεις ως μέρος μιας προσπάθειας απειλής της Ρωσίας, που συνδέεται με τη σύγκρουση στην Ουκρανία. Αν οι πληροφορίες ήταν αξιόπιστες, αλλά δεν αξιοποιήθηκαν από τους Ρώσους -όπως συνέβη πιθανότητα και στη περίπτωση των Ισραηλινών υπηρεσιών την 7η Οκτωβρίου- τότε οι ρωσικές αρχές να φέρουν εγκληματικές ευθύνες. Ωστόσο, σύμφωνα με το BBC, δεν είναι γνωστή ακόμη η φύση των πληροφοριών που κατείχαν ή διέδωσαν οι ΗΠΑ ή πόσο σαφείς ήταν. Πάντως με ένα τέτοιας έκτασης τρομοκρατικό χτύπημα στη καρδιά της Ρωσίας, φαίνεται ότι η συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών στον αντιτρομοκρατικό τομέα να μην έχει καμία σχέση με ότι συνέβαινε πριν δύο δεκαετίες. Εξάλλου, σήμερα ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι «δικτάτορας», ενώ πριν 15 και 20 χρόνια ήταν ο «Γκάντι» που άξιζε να συνεργάζεται μαζί του η Δύση. (in.gr) (photo) Ο πρόεδροι Ρωσίας και ΗΠΑ, Βλαντιμιρ Πούτιν και Τζορτζ Μπους, την εποχή που είχαν δημιουργήσει κοινό μέτωπο εναντίον της τρομοκρατίας. Διάγγελμα Πούτιν: Οι δράστες προσπάθησαν να διαφύγουν προς την Ουκρανία – Οι υπεύθυνοι θα τιμωρηθούν23/3/2024
Ημέρα εθνικού πένθους κήρυξε την 24η Μαρτίου ο Ρώσος πρόεδρος, Βλαντίμιρ Πούτιν.
«Βάρβαρη πράξη τιμωρίας» χαρακτήρισε την επίθεση στον συναυλιακό χώρο Crocus City Hall στη Μόσχα, ο ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν διαμηνύοντας πως αυτοί που είναι υπεύθυνοι για αυτήν θα τιμωρηθούν. Ο Βλαντίμιρ Πούτιν σε τηλεοπτικό του διάγγελμα καταδίκασε τη «βάρβαρη τρομοκρατική επίθεση», ενώ ευχαρίστησε τις υπηρεσίες αντιμετώπισης έκτακτων καταστάσεων και τις ειδικές υπηρεσίες για τις προσπάθειές τους και κήρυξε ημέρα εθνικού πένθους την 24η Μαρτίου. Επιπλέον, εξέφρασε τα βαθιά συλλυπητήριά του στις οικογένειες των θυμάτων. Σύμφωνα με τον ίδιο και οι τέσσερις άμεσοι δράστες της τρομοκρατικής επίθεσης συνελήφθησαν και προσπάθησαν να διαφύγουν προς την Ουκρανία. «Οι εγκληματίες βγήκαν για να σκοτώσουν εν ψυχρώ, να πυροβολήσουν Ρώσους εξ επαφής, όπως ακριβώς έκαναν κάποτε οι Ναζί», είπε χαρακτηριστικά. Ο Πούτιν επισήμανε πως τα μέτρα ασφαλείας στη Ρωσία έχουν ενισχυθεί. Υποσχέθηκε πως οι υπεύθυνοι της επίθεσης θα τιμωρηθούν. Επιπλέον, υποσχέθηκε τιμωρία για όποιον έδωσε εντολή για την επίθεση. Όπως σημείωσε, όλοι οι δράστες βρέθηκαν και συνελήφθησαν. Δεν επιβεβαίωσε ωστόσο τον αριθμό των συλληφθέντων. Οι εχθροί μας δεν μας διχάσουν, τόνισε ο επικεφαλής του ρωσικού κράτους. «Η Ρωσία έχει περάσει τις πιο δύσκολες δοκιμασίες περισσότερες από μία φορές, και έτσι θα γίνει και τώρα» είπε σε άλλο σημείο του διαγγέλματος ο ρώσος πρόεδρος. «Δεν εμπλέκεται η Ουκρανία» Η Ουκρανία δεν εμπλέκεται στη χθεσινή επίθεση κοντά στη Μόσχα και οι ισχυρισμοί περί μιας ουκρανικής σύνδεσης «δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα», δήλωσε σήμερα ένας εκπρόσωπος τύπου της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών του Κιέβου. Η ρωσική υπηρεσία ασφαλείας FSB ανέφερε πως «και οι τέσσερις τρομοκράτες» πίσω από την επίθεση σε μια αίθουσα συναυλιών κοντά στη ρωσική πρωτεύουσα συνελήφθησαν, ενώ κατευθύνονταν προς τα ουκρανικά σύνορα και ότι είχαν επαφές με την Ουκρανία. «Πρόκειται φυσικά για ένα ακόμη ψέμα από τις ρωσικές ειδικές υπηρεσίες, το οποίο δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα και δεν αντέχει σε καμία κριτική», δήλωσε στο Reuters ο Αντρίι Γιούσοφ, της Διεύθυνσης Πληροφοριών του υπουργείου Άμυνας. Ο ίδιος πρόσθεσε: «Η Ουκρανία φυσικά δεν εμπλέκεται σε αυτήν την τρομοκρατική επίθεση. Η Ουκρανία υπερασπίζεται την εδαφική κυριαρχία της από τους Ρώσους εισβολείς, απελευθερώνει τα δικά της εδάφη και πολεμάει με τον στρατό των κατακτητών και εναντίον στρατιωτικών στόχων, όχι αμάχων». Οι δηλώσεις του ακολουθούν εκείνες του προεδρικού συμβούλου Μικαΐλο Ποντόλιακ, ο οποίος αρνήθηκε οποιαδήποτε ουκρανική σχέση σε τοποθέτησή του χθες το βράδυ και εκ νέου σήμερα. Ο Ποντόλιακ έγραψε σήμερα στο Χ ότι «οποιαδήποτε απόπειρα να συνδεθεί η Ουκρανία στην τρομοκρατική επίθεση είναι απολύτως αβάσιμη». «Αναμέναμε αυτήν την εκδοχή από τους Ρώσους αξιωματούχους, δηλαδή το «ουκρανικό σενάριο», σημείωσε ο Ποντόλιακ. «Οι δηλώσεις των ρωσικών ειδικών υπηρεσιών σχετικά με την Ουκρανία είναι απολύτως αβάσιμες και παράλογες». «Η Ουκρανία δεν έχει την παραμικρή σχέση με το περιστατικό», σημείωσε. (in.gr)
Ρωσία: Το Κρεμλίνο διαψεύδει την καταγγελία της χήρας του Ναβάλνι ότι δολοφονήθηκε ο σύζυγός της18/3/2024 Η σύζυγος του Ναβάλνι, Γιούλια Ναβάλναγια, ερίζει πως ο άνδρας της δολοφονήθηκε κατά διαταγή του προέδρου Πούτιν, και το Κρεμλίνο διαψεύδει αυτή την καταγγελία. Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ (φωτογραφία αρχείου, επάνω, από το Reuters/Maxim Shemetov), ερωτηθείς σχετικά με την καταγγελία της συζύγου του Αλεξέι Ναβάλνι πως ο πλέον γνωστός επικριτής του προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν δολοφονήθηκε σε φυλακή της Ρωσίας, αντέτεινε πως δεν είναι έτσι, μετέδωσε το πρακτορείο ειδήσεων RIA. Ο Πούτιν αποκάλυψε πως σκόπευε να συμπεριλάβει τον Ναβάλνι σε ανταλλαγή κρατουμένων Οι ρωσικές αρχές αποδίδουν τον θάνατο του αντιπολιτευόμενου τη 16η Φεβρουαρίου σε φυσικά αίτια. Μετά την επανεκλογή του, ο πρόεδρος Πούτιν χαρακτήρισε «λυπηρό» τον θάνατό του, καθώς σκόπευε να τον συμπεριλάβει σε ανταλλαγή κρατουμένων, υπό τον όρο πως δεν θα επέστρεφε ποτέ στη Ρωσία. Η σύζυγός του Γιούλια Ναβάλναγια ερίζει πως ο άνδρας της δολοφονήθηκε κατά διαταγή του προέδρου Πούτιν. Αφού ψήφισε χθες Κυριακή στη ρωσική πρεσβεία στο Βερολίνο, η Γιούλια Ναβάλναγια δήλωσε στην ανταποκρίτρια του Sky News στην Ευρώπη, Σιοβάν Ρόμπινς, ότι το μήνυμά της προς τον ρωσικό λαό είναι: «Να είστε γενναίοι, μια μέρα, πολύ σύντομα, θα νικήσουμε». «Γκάνγκστερ» Οταν ρωτήθηκε για τον πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν, είπε ότι «δεν έχει κάποιο μήνυμα» για τον Ρώσο ηγέτη, τον οποίο αποκάλεσε «δολοφόνο» και «γκάνγκστερ» που οδήγησε τη χώρα της σε πόλεμο. Ακόμα αποκάλυψε ότι έγραψε το όνομα του συζύγου της στο ψηφοδέλτιο. «Πιθανώς σας ενδιαφέρει τι έγραψα στο ψηφοδέλτιο, ποιον ψήφισα. Φυσικά, έγραψα το όνομα Ναβάλνι», είπε. (in.gr) Ο ισχυρός άνδρας του Κρεμλίνου έλαβε πάνω από το 87% των ψήφων Ο Βλαντίμιρ Πούτιν, ο οποίος επανεξελέγη και θα βρίσκεται για άλλα έξι χρόνια στο Κρεμλίνο, κατά τα ως τώρα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών χωρίς αντιπολίτευση, σκιαγράφησε το πορτρέτο μιας Ρωσίας που «δυναμώνει» η νίκη του και δεν θα αφεθεί να «εκφοβιστεί» από τους αντιπάλους της. Ο ισχυρός άνδρας του Κρεμλίνου, στην εξουσία για σχεδόν ένα τέταρτο του αιώνα, έλαβε πάνω από το 87% των ψήφων με το 98% των εκλογικών τμημάτων να έχει ενσωματωθεί, μετέδωσε το πρακτορείο ειδήσεων RIA, επικαλούμενο την εκλογική επιτροπή. Πρόκειται για το υψηλότερο ποσοστό που έχει λάβει ποτέ, έπειτα από μια εκλογική διαδικασία στην οποία η αντιπολίτευση είχε τεθεί στο περιθώριο. Οι δηλώσεις του Πούτιν μετά την νίκη στις εκλογές Απευθυνόμενος στους Ρώσους χθες βράδυ ο κ. Πούτιν ευχαρίστησε όσους πήγαν να ψηφίσουν και δημιούργησαν τις συνθήκες ώστε να υπάρξει «εσωτερική πολιτική σταθεροποίηση και ενίσχυση», δυο χρόνια μετά τη ρωσική στρατιωτική εισβολή στην Ουκρανία και τις άνευ προηγουμένου κυρώσεις της Δύσης που ακολούθησαν. «Θέλω να σας ευχαριστήσω όλους, όπως και όλους τους πολίτες της χώρας, για την υποστήριξή σας και την εμπιστοσύνη σας», δήλωσε μπροστά στην ομάδα που διεξήγαγε την εκστρατεία του, προτού υποσχεθεί πως η Ρωσία θα αντιμετωπίσει όλους τους αντιπάλους της. «Δεν έχει σημασία ποιος θέλει να μας εκφοβίσει ή σε ποιο σημείο, ποιος θέλει να μας συντρίψει ή σε ποιο σημείο, την θέληση και την συνείδησή μας. Κανείς ποτέ δεν πέτυχε να κάνει κάτι τέτοιο στην ιστορία. Αυτό δεν έχει αποτέλεσμα σήμερα ούτε θα έχει στο μέλλον», είπε ο ρώσος πρόεδρος, 71 ετών. Πώς αντέδρασε η Δύση Η τριήμερη ψηφοφορία, από την Παρασκευή ως χθες Κυριακή, σημαδεύτηκε από ουκρανικούς βομβαρδισμούς και εισβολές μαχητών που λένε ότι είναι Ρώσοι που πολεμούν στο πλευρό της Ουκρανίας σε περιοχές των συνόρων, καθώς από διαμαρτυρίες σε εκλογικά τμήματα. Ο ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι είπε πως ο Βλαντίμιρ Πούτιν είναι «μεθυσμένος από την εξουσία» και θέλει να «βασιλεύσει αιώνια», ο επικεφαλής της βρετανικής διπλωματίας Ντέιβιντ Κάμερον μίλησε για εκλογές που δεν ήταν ούτε «ελεύθερες» ούτε «δίκαιες», η διπλωματία των ΗΠΑ καταδίκασε το ότι διεξήχθη ψηφοφορία σε ουκρανικές περιοχές υπό κατοχή της Μόσχας, ενώ ο πρόεδρος της Γερμανίας Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάιερ έκανε γνωστό πως δεν υπάρχει καμιά περίπτωση να «συγχαρεί» τον ένοικο του Κρεμλίνου. «Έγραψα Ναβάλνι» είπε η Γιούλια Ναβάλναγια Οι αρχές δεν επέτρεψαν τη συμμετοχή σε κανέναν πραγματικό αντίπαλο της εξουσίας. Και οι τρεις άλλοι υποψήφιοι που επελέγησαν τηρούσαν τη γραμμή του Κρεμλίνου, για την Ουκρανία και για την καταστολή αποκορύφωμα της οποίας χαρακτηρίστηκε ο θάνατος του Αλεξέι Ναβάλνι σε φυλακή στην Αρκτική τον Φεβρουάριο. Σε αυτές τις προεδρικές εκλογές, η χήρα του επικριτή υπ’ αριθμόν ένα του Βλαντίμιρ Πούτιν, η Γιούλια Ναβάλναγια, κάλεσε τους υποστηρικτές του να εμφανιστούν μαζικά στα εκλογικά κέντρα την ίδια ώρα, το μεσημέρι της Κυριακής, σε ένδειξη εναντίωσης στον ένοικο του Κρεμλίνου. Η ίδια ψήφισε, έπειτα από ώρες αναμονής μαζί με μεγάλο πλήθος στην πρεσβεία της Ρωσίας στο Βερολίνο. «Έγραψα (στο ψηφοδέλτιο) το όνομα ‘Ναβάλνι’, διότι δεν είναι δυνατόν (…) έναν μήνα πριν από τις εκλογές, ο βασικός αντίπαλος του Πούτιν, ήδη φυλακισμένος, να σκοτώνεται», είπε στον Τύπο αφού ψήφισε. Πλήγματα κι εισβολές Σε πολλές άλλες ρωσικές πρεσβείες, πλήθη πήγαν να ψηφίσουν το μεσημέρι, καθώς δεκάδες χιλιάδες Ρώσοι εξορίστηκαν μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, εξαιτίας της καταστολής ή εξαιτίας του φόβου πως θα στρατολογούνταν. Η ομάδα του Αλεξέι Ναβάλνι διαβεβαίωσε πως η επίδοση του Βλαντίμιρ Πούτιν δεν έχει «καμιά σχέση με την πραγματικότητα». Σε κάποιες τοποθεσίες στη Μόσχα, όπως και στην Αγία Πετρούπολη, σχηματίστηκαν μεγάλες ουρές την ώρα που είχε ανακοινωθεί. Ωστόσο σε άλλα εκλογικά τμήματα, η προσέλευση δεν έμοιαζε ιδιαίτερα αυξημένη. Στη μοσχοβίτικη συνοικία Μαρίνο, μπροστά στο εκλογικό τμήμα όπου ψήφιζε ο Αλεξέι Ναβάλνι, ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα αυτό μερικές δεκάδες άνθρωποι. «Μπόρεσα να συναντήσω μερικούς ανθρώπους, κι αισθάνθηκα πως έχουμε τις ίδιες απόψεις. Δεν είμαι μόνη», είπε η Όλγα, 52 ετών, προτού πάει μαζί με τον γιο της στον τάφο του αντιπολιτευόμενου, που κηδεύτηκε στη συνοικία. Στο νεκροταφείο πήγαν επίσης μερικές δεκάδες άνθρωποι, που απέθεσαν λουλούδια στο μνήμα, καθώς και ψηφοδέλτια στα οποία είχαν προσθέσει το όνομα του Ναβάλνι. Συνολικά, οι κινητοποιήσεις της αντιπολίτευσης διεξήχθησαν σε ατμόσφαιρα ηρεμίας, όμως η ΜΚΟ OVD-Info, ειδικευμένη στην παρακολούθηση της καταστολής, έκανε λόγο για τουλάχιστον 85 συλλήψεις σε όλη τη Ρωσία εξαιτίας διαμαρτυριών για τις εκλογές που είχαν διάφορες μορφές. Ο Βλαντίμιρ Πούτιν από την πλευρά του διαβεβαίωσε πως οι ενέργειες της αντιπολίτευσης δεν είχαν «καμιά επίπτωση» στη διαδικασία, διαμηνύοντας ταυτόχρονα πως θα ασκηθούν ποινικές διώξεις σε βάρος όσων έριξαν άκυρο ή κατέστρεψαν ψηφοδέλτια, κάτι που αποτελεί ποινικό αδίκημα στη Ρωσία. (photo) H χήρα του Ναβάλνι ψήφισε ύστερα από ώρες αναμονής μαζί με μεγάλο πλήθος στην πρεσβεία της Ρωσίας στο Βερολίνο Εκτός συγκλονιστικού απροόπτου ο Μπάιντεν και ο Τραμπ θα αναμετρηθούν για δεύτερη συνεχόμενη φορά στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και Τζο Μπάιντεν αναμένεται να διασταυρώσουν τα ξίφη τους για δεύτερη συνεχόμενη φορά διεκδικώντας το προεδρικό θώκο των ΗΠΑ. Οι δύο υποψήφιοι πρόεδροι κατάφεραν να εξασφαλίσουν και μαθηματικά το χρίσμα από τα κόμματα που εκπροσωπούν. Από την μία ο νυν πρόεδρος εξασφάλισε τον απαιτούμενο αριθμό αντιπροσώπων στο προσεχές συνέδριο των Δημοκρατικών, καθώς υπερέβη το απαιτούμενο όριο (1.968 αντιπρόσωποι στο συνέδριο) για να αναδειχθεί υποψήφιος. Με τη σειρά του και ο πρώην πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ εξασφάλισε πλέον μαθηματικά το χρίσμα, κερδίζοντας τον απαιτούμενο αριθμό αντιπροσώπων (1.215) στο προσεχές συνέδριο των Ρεπουμπλικάνων. Με αυτόν τον τρόπο επισημοποιείται έτσι πως —εκτός συγκλονιστικού απροόπτου— για πρώτη φορά δυο υποψήφιοι θα αναμετρηθούν για δεύτερη συνεχόμενη φορά σε προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ έπειτα από σχεδόν 70 χρόνια. «Οι ψηφοφόροι τώρα καλούνται να επιλέξουν το μέλλον αυτής της χώρας» είπε ο Μπάιντεν Ακόμη, μετά την εξέλιξη αυτή, ο κ. Μπάιντεν εξέδωσε ανακοίνωση σε οξύ τόνο, κατηγορώντας για ακόμη μια φορά τον κ. Τραμπ πως απειλεί «τη δημοκρατία», αν όχι την «ίδια την ιδέα της Αμερικής». «Οι ψηφοφόροι τώρα καλούνται να επιλέξουν το μέλλον αυτής της χώρας. Θα υψώσουμε το ανάστημά μας και θα υπερασπιστούμε τη δημοκρατία μας, ή θα αφήσουμε να την κατεδαφίσουν; Θα προασπίσουμε το δικαίωμά μας να επιλέγουμε και να προστατεύουμε τις ελευθερίες μας ή θα αφήσουμε τους εξτρεμιστές να μας τις πάρουν;». Σημειώνεται ότι τα χθεσινά αποτελέσματα θεωρούνταν τετελεσμένα και για τους δύο αντιπάλους. Η τελευταία αντίπαλος του Ντόναλντ Τραμπ στην κούρσα για το χρίσμα των Ρεπουμπλικάνων, η Νίκι Χέιλι, εγκατέλειψε την περασμένη εβδομάδα. (in.gr) «Tα όπλα υπάρχουν για να τα χρησιμοποιείς» είπε ο Πούτιν Σε συνέντευξη του σε ρωσικό κανάλι, ο Βλάντιμιρ Πούτιν ανέφερε ότι η Ρωσία παραμένει σε κατάσταση πολεμικής ετοιμότητας και είναι έτοιμη ακόμη και για πυρηνικό πόλεμο, αλλά αναφέρει ότι τίποτα «δεν δείχνει να πλησιάζουμε σε αυτό.» Συγκεκριμένα, ερωτηθείς για το αν η Ρωσία είναι έτοιμη για πυρηνικό πόλεμο, απάντησε «Από στρατιωτικής-τεχνικής άποψης ναι είμαστε έτοιμοι». Σύμφωνα με τον Ρώσο πρόεδρο, οι ΗΠΑ κατανοούν ότι αν αναπτύξουν στρατεύματα σε ρωσικό έδαφος ή στην Ουκρανία, η Ρωσία θα θεωρήσει την κίνηση αυτή ως παρέμβαση και θα απαντήσει. «Υπάρχουν αρκετοί ειδικοί (σ.σ. στις ΗΠΑ) όσον αφορά τις ρωσο-αμερικανικές σχέσεις και όσον αφορά την στρατηγική αυτοσυγκράτηση. Επομένως δεν πιστεύω ότι υπάρχει κάτι τώρα που να δείχνει ότι πλησιάζουμε σε αυτό (σ.σ. πυρηνικό πόλεμο), αλλά εμείς είμαστε έτοιμοι» πρόσθεσε ο Πούτιν. Όπως τόνισε «τα όπλα υπάρχουν για να μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις. Εμείς έχουμε τις δικές μας αρχές». «Δεν είναι απαραίτητο» Στην ίδια συνέντευξη ο κ. Πούτιν σημείωσε ότι αν οι ΗΠΑ διεξάγουν πυρηνικές δοκιμές τότε η Ρωσία μπορεί να κάνει το ίδιο: «Δεν είναι απαραίτητο… πρέπει να το σκεφτούμε αλλά δεν αποκλείω να κάνουμε το ίδιο». Ωστόσο ο πρόεδρος της Ρωσίας σημείωσε ότι η Μόσχα δεν αντιμετώπισε ποτέ την ανάγκη να χρησιμοποιήσει πυρηνικά στην Ουκρανία. «Γιατί να χρειαστούμε όπλα μαζικής καταστροφής; Δεν υπήρξε ποτέ τέτοια ανάγκη» απάντησε χαρακτηριστικά για την περίπτωση χρήσης πυρηνικών στην Ουκρανία. Οι απειλές του παρελθόντος Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Πούτιν εξαπολύει απειλές για χρήση πυρηνικών. Παρόμοιες δηλώσεις είχε κάνει στα τέλη Φεβρουαρίου στην ετήσια ομιλία του με αφορμή, όπως είχε πει τότε, ότι οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ «ετοιμάζονται να πλήξουν ρωσικό έδαφος», επιστρατεύοντας για αυτόν τον σκοπό τα πιο αποτελεσματικά μέσα που διαθέτουν. Η μοίρα οποιασδήποτε χώρας επιτεθεί στη Ρωσία θα είναι «πολύ πιο τραγική» από οτιδήποτε μπορεί να αντιμετωπίσει η δική μας χώρα, είχε σημειώσει ο Πούτιν. «Πρέπει να καταλάβουν ότι διαθέτουμε και εμείς όπλα, όπλα που θα μπορούσαν να τους νικήσουν στο δικό τους έδαφος», πρόσθεσε, εξηγώντας ότι μια τέτοια επιθετική κίνηση θα μπορούσε να πυροδοτήσει τη χρήση πυρηνικών όπλων. «Δεν το καταλαβαίνουν αυτό;» διερωτήθηκε, διατυπώνοντας την εκτίμηση ότι η «η ρωσοφοβία τυφλώνει τους ανθρώπους και τους στερεί τη λογική τους ικανότητα». Τέλος, ο Πούτιν προειδοποίησε τότε τις χώρες του ΝΑΤΟ πως κινδυνεύουν με πυρηνική σύγκρουση αν στείλουν στρατεύματα στην Ουκρανία, προσθέτοντας πως η Ρωσία πρέπει να ενισχύσει τον δυτικό στρατιωτικό τομέα της μετά την εισδοχή της Φινλανδίας και της Σουηδίας στη Βορειοατλαντική Συμμαχία. (n.gr) «Οι ΗΠΑ δεν έχουν αναμειχθεί και δεν πρόκειται να αναμειχθούν στις εκλογές της Ρωσίας», δήλωσε εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας Οι ρωσικοί ισχυρισμοί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να αναμειχθούν στις προεδρικές εκλογές είναι «κατηγορηματικά ψευδείς», δήλωσε ο Λευκός Οίκος την Τρίτη, ανανεώνοντας τις κατηγορίες του για ανάμειξη της Μόσχας στις εκλογές στις ΗΠΑ και αλλού. Η εξωτερική υπηρεσία πληροφοριών της Ρωσίας (SVR) ανέφερε χθες, Δευτέρα, χωρίς να δίνει στοιχεία που να τεκμηριώνουν τον ισχυρισμό της, πως έλαβε πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες η κυβέρνηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν σχεδιάζει να αναμειχθεί στις ρωσικές εκλογές, ανέφεραν κρατικά ΜΜΕ. Ο Βλαντίμιρ Πούτιν προειδοποίησε τη Δύση πως οποιεσδήποτε προσπάθειες από ξένες δυνάμεις να αναμειχθούν στην ψηφοφορία θα θεωρηθούν πράξη επίθεσης Η SVR ισχυρίστηκε επίσης πως οι ΗΠΑ σχεδιάζουν κυβερνοεπίθεση στο διαδικτυακό σύστημα ψηφοφορίας. «Αυτοί οι ισχυρισμοί είναι κατηγορηματικά ψευδείς και τίποτα περισσότερο από προπαγάνδα», δήλωσε εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας του Λευκού Οίκου, προσθέτοντας ότι «οι ΗΠΑ δεν έχουν αναμειχθεί και δεν πρόκειται να αναμειχθούν στις εκλογές της Ρωσίας». «Η Ρωσία έχει μακρά ιστορία στοχοποίησης δημοκρατικών εκλογών» «Είναι η Ρωσία που έχει μακρά ιστορία στοχοποίησης δημοκρατικών εκλογών των ΗΠΑ και άλλων. Αντί να προβάλλει ψέματα, είναι η Ρωσία που θα πρέπει να σταματήσει αυτές τις δραστηριότητες», αντέτεινε ο Αμερικανός εκπρόσωπος. Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν, που θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι θα κερδίσει τις προεδρικές εκλογές, οι οποίες διεξάγονται από τις 15 έως τις 17 Μαρτίου, προειδοποίησε τη Δύση πως οποιεσδήποτε προσπάθειες από ξένες δυνάμεις να αναμειχθούν στην ψηφοφορία θα θεωρηθούν πράξη επίθεσης. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα διεξάγουν τις δικές τους εκλογές το Νοέμβριο, καθώς ο Δημοκρατικός Μπάιντεν επιδιώκει την επανεκλογή του σε μια πιθανή επανάληψη της αναμέτρησης απέναντι στον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, που έχασε το 2020 από τον νυν πρόεδρο. Την περασμένη εβδομάδα, το Κρεμλίνο ανέφερε πως η Ρωσία δεν θα αναμειχθεί στις προεδρικές εκλογές της 15ης Νοεμβρίου και απέρριψε τα αμερικανικά ευρήματα ότι η Μόσχα ενορχήστρωσε εκστρατείες για επηρεασμό των προεδρικών εκλογών τόσο του 2016 όσο και του 2020. Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ «Ο Πούτιν είναι κάποιος που έχει χάσει την επαφή με τον πραγματικό κόσμο» σχολίασε ο Ζελένσκι Στη ρωσική επίθεση με πύραυλο στην Οδησσό, ενώ πραγματοποιούσε επίσκεψη ο Έλληνας πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, αναφέρθηκε ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Βολοντιμίρ Ζελένσκι, μιλώντας στον γαλλικό τηλεοπτικό σταθμό BFM. Αναφερόμενος στον Ρώσο πρόεδρο, Βλαντίμιρ Πούτιν, ο κ. Ζελένσκι είπε ότι «πρέπει να είσαι άρρωστος» για να «χτυπήσεις με πύραυλο κρουζ μερικές εκατοντάδες μέτρα» από τον Έλληνα πρωθυπουργό. «Ήθελε να ρίξει σε εμένα ή είχε άλλη πρόθεση; Πιστεύω ότι δεν έχει σημασία σήμερα» ανέφερε ο Ουκρανός πρόεδρος, ερωτηθείς αν εκτιμά ότι βρισκόταν ο ίδιος στο στόχαστρο της επίθεσης. «Ο Πούτιν είναι κάποιος που έχει χάσει την επαφή με τον πραγματικό κόσμο» Αυτό που αποτελεί πραγματικά όνειδος, συνέχισε Ουκρανός πρόεδρος, είναι «ότι βρισκόμαστε σε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας και όταν υποδεχόμαστε τον ηγέτη μιας άλλης χώρας, κράτους-μέλους της Ε.Ε. και εσύ επιχειρείς κάτι που μπορεί να είναι επικίνδυνο και χτυπάς με έναν πύραυλο κρουζ σε απόσταση κάποιων εκατοντάδων μέτρων από αυτόν τον ηγέτη, θεωρώ ότι πρέπει να είσαι πραγματικά άρρωστος». «Και καθώς μου θέτετε την ερώτηση ποιοι είναι οι στόχοι του Πούτιν, νομίζω ότι είναι κάποιος που έχει χάσει την επαφή με τον πραγματικό κόσμο. Πιστεύω ότι [στόχος του] είναι η καταστροφή με κάθε μέσο της Ουκρανίας και κάθε τι που είναι ζωντανό στην Ουκρανία» κατέληξε ο Ουκρανός πρόεδρος. «Ακούσαμε μια έκρηξη» Η επίσκεψη οργανώθηκε υπό συνθήκες άκρας μυστικότητας για λόγους ασφαλείας. Είχε συμφωνηθεί στην τελευταία τηλεφωνική επικοινωνία που είχε ο Πρωθυπουργός με τον Πρόεδρο της Ουκρανίας στο τέλος Ιανουαρίου. Στη συνέχεια αναζητήθηκε η κατάλληλη ημερομηνία μέσω διπλωματικών διαύλων. Στην ελληνική αποστολή στην Οδησσό συμμετείχαν ο υπουργός Επικρατείας Σταύρος Παπασταύρου, οι πρωθυπουργικοί σύμβουλοι Άννα Μαρία Μπούρα και Αριστοτελία Πελώνη και οι στενοί συνεργάτες του πρωθυπουργού, Κύρα Κάπη και Αλέξανδρος Μαράκης. «Ήμασταν στο λιμάνι της Οδησσού και ο πρόεδρος Ζελένσκι και το επιτελείο του μας έκαναν μία ξενάγηση, όταν ακούσαμε κάποιες σειρήνες. Kαι λίγο μετά, καθώς μπαίναμε στα αυτοκίνητά μας, ακούσαμε και μία μεγάλη έκρηξη. Νομίζω ότι αυτό για εμάς είναι η καλύτερη, ζωντανότερη υπενθύμιση ότι εδώ γίνεται πραγματικός πόλεμος» τόνισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε δηλώσεις του. (in.gr) Στην δημοσκόπηση ο προεδρικός συνασπισμός πέφτει κάτω από το 20% Λίγους μήνες πριν στηθούν οι κάλπες στη Γαλλία για τις ευρωεκλογές η ακροδεξιά «Εθνική Συσπείρωση» της Μαρίν Λεπέν κερδίζει μέρα με την μέρα περισσότερο έδαφος έναντι του κεντρώου κόμματος «Αναγέννηση» του Εμανουέλ Μακρόν και των συμμάχων του. Συγκεκριμένα, μία νέα δημοσκόπηση που διενήργησε από την 1η μέχρι την 6η Μαρτίου με δείγμα 11.700 ατόμων το Ipsos-Sopra Steria σε συνεργασία με το Cevipo και το Ίδρυμα Ζαν Ζωρέ για τη Le Monde, το χάσμα μεταξύ της ακροδεξιάς και του κόμματος του Γάλλου προέδρου διευρύνεται. Τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις Πιο αναλυτικά, η λίστα της «Εθνικής Συσπείρωσης» υπό τον Ζορντάν Μπαρντελά λαμβάνει ποσοστό 31% στην πρόθεση ψήφου μεταξύ εκείνων που δηλώνουν σίγουροι ότι θα πάνε στις κάλπες, δηλαδή 13 ποσοστιαίες μονάδες μπροστά από την «Αναγέννηση». Έτσι ο προεδρικός συνασπισμός πέφτει κάτω από το 20% και προηγείται λιγότερο από 7% των Σοσιαλιστών του Ραφαέλ Γκλυκσμάν (11,5%). Ακολουθούν οι Πράσινοι με 8,5%, οι δεξιοί «Ρεπουμπλικανοί» με 7% όσο και η αριστερή «Ανυπόταχτη Γαλλία», επικεφαλής της λίστας της οποίας είναι η Μανόν Ομπρί. Το κόμμα του ακροδεξιού Ερίκ Ζεμούρ «Reconquête!» έπεται με 5% στην πρόθεση ψήφου κι ακολουθούν οι Κομμουνιστές με 3,5%. Ποιοι στηρίζουν την ακροδεξιά Το παράδοξο με την ισχυρή επίδοση της ακροδεξιάς – που αύξησε κατά 3% τα ποσοστά της το τελευταίο τρίμηνο – στη νέα δημοσκόπηση είναι σύμφωνα με τη Le Monde ότι επτά στους δέκα ερωτηθέντες (73%) δήλωσαν ότι τάσσονται υπέρ του ευρωπαϊκού εγχειρήματος και μόνον δύο στους δέκα (23%) είπαν ότι θα ένιωθαν «μεγάλη ανακούφιση» αν τους έλεγαν αύριο ότι η Γαλλία θα φύγει από την ΕΕ. Οι υποστηρικτές της γαλλικής ακροδεξιάς εμφανίζονται πιο αποφασισμένοι, καθώς το 83% εξ’ αυτών δήλωσαν σίγουροι για την επιλογή τους έναντι ποσοστού 70% για το κόμμα του Γάλλου προέδρου, και άνω του 50% για τα αριστερά κόμματα, οι ψηφοφόροι των οποίων είπαν ότι μπορούν και να το ξανασκεφτούν μέχρι τις κάλπες του Ιουνίου. Όλα αυτά ενώ διατυπώνονται φόβοι για μεγάλη αποχή στις ευρωεκλογές στη Γαλλία, καθώς στην παρουσία φάση εκτιμάται ότι ένα 42-46% των ψηφοφόρων θα πάνε να ασκήσει το εκλογικό τους δικαίωμα – ποσοστό χαμηλότερου του 50% στις προηγούμενες ευρωεκλογές το 2019. (photo) Ο πίνακας δείχνει τα ποσοστά που έλαβε κάθε κόμμα στην δημοσκόπηση Τέσσερα χρόνια μετά την έναρξη της πανδημίας, το δράμα μπορεί να έχει υποχωρήσει, αλλά οι επιπτώσεις συνεχίζονται - Μήπως υποφέρουμε από πολιτικό... long Covid; Οι σωματικές και ψυχολογικές επιπτώσεις των διαφορετικών εκδοχών του Covid – η σύντομη και η μακρά – είναι παραδόξως παράλληλες με τις πολιτικές συνέπειές του. Εν ολίγοις, τέσσερα χρόνια μετά το ξέσπασμα της πανδημίας, όλοι πάσχουμε τώρα από πολιτικό… long Covid. Το πρώτο δράμα έχει τελειώσει. Μια σειρά από παρατεταμένες δυστυχίες το αντικατέστησε. Όπως και με τον long Covid, διαφορετικές χώρες υποφέρουν με διαφορετικούς τρόπους, παγιδευμένες στις δικές τους προσωπικές δυστυχίες. Το σοκ του καινούργιου έχει περάσει, για να αντικατασταθεί από μια διαρκή αίσθηση κόπωσης. Όταν χτύπησε η πανδημία, οι επιπτώσεις της στην πολιτική έγιναν έντονα αισθητές και ήταν δύσκολο να προβλεφθούν. Κατά κάποιο τρόπο, έμοιαζε με την απόλυτη δοκιμασία άγχους. Διαφορετικά πολιτικά συστήματα – και ηγέτες – εκτέθηκαν με διαφορετικούς τρόπους. Εκείνα με μακροχρόνιες ευπάθειες έμοιαζαν προορισμένα να αποτύχουν. Μήπως η πανδημία ήταν αυτό που χρειαζόμασταν; Ταυτόχρονα, η έλευση του Covid φάνηκε να ανοίγει την προοπτική νέων ειδών πολιτικής αλληλεγγύης. Ήμασταν μαζί σε όλο αυτό. Ο παγκόσμιος αντίκτυπος του Covid ήταν μια υπενθύμιση του τι είναι αυτό που έχουμε όλοι κοινό. Η συνειδητοποίηση ότι είμαστε όλοι, ανεξαιρέτως, ευάλωτοι θα μπορούσε να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για μια ανανεωμένη αίσθηση σκοπού στην αντιμετώπιση των παγκόσμιων προβλημάτων, συμπεριλαμβανομένης της έκτακτης ανάγκης για το κλίμα. Ίσως μια πανδημία ήταν ακριβώς αυτό που χρειαζόμασταν, για να θυμηθούμε τι διακυβεύεται και για να υπενθυμίσουμε σε κάποιους από εμάς πόσο τυχεροί είμαστε, σημειώνει χαρακτηριστικά ο βρετανικός The Guardian σε ανάλυσή του. Τέσσερα χρόνια μετά, η εικόνα είναι πολύ διαφορετική. Η άμεση εμπειρία της πανδημίας μοιάζει όλο και πιο μακρινή, παρόλο που οι δημόσιες έρευνες βρίσκονται σε εξέλιξη, προσπαθώντας να διαπιστώσουν τι ακριβώς συνέβη και ποιος έφταιγε για ό,τι πήγε στραβά. Εν μέρει, ο λόγος για την απομάκρυνση είναι ότι πολλά από αυτά που κάποτε έμοιαζαν με αποφάσεις υψηλού κινδύνου έχουν βγει πια στο φως: πολλά αποτελέσματα ήταν παρόμοια, ανεξάρτητα από τις πολιτικές επιλογές που έγιναν. Ταυτόχρονα, οι πιο ολέθριες αλλά πιο δύσκολα αναγνωρίσιμες πολιτικές συνέπειες του Covid είναι παντού γύρω μας. Η αμεσότητα της απειλής έχει παρέλθει, αλλά τα παρατεταμένα σημάδια της βλάβης που προκάλεσε στο πολιτικό σώμα είναι παντού. Έδωσε σε ό,τι μας ταλαιπωρεί επιπλέον δόντια για να μας… «δαγκώσει» Η πανδημία και οι συνέπειές της – λουκέτα, οικονομική αναστάτωση, πληθωρισμός, αυξανόμενη απογοήτευση από τις πολιτικές ελίτ – ανακάλυψαν προϋπάρχουσες αδυναμίες της πολιτικής μας και τις επιδείνωσαν. Έδωσε σε ό,τι μας ταλαιπωρεί επιπλέον δόντια για να μας… «δαγκώσει». Οι πρώτες ημέρες του Covid έδωσαν ένα λόγο για να ελπίζουμε ότι η μαζική αναστάτωση που επέφερε θα μπορούσε επίσης να αλλάξει την κατεύθυνση της παγκόσμιας πολιτικής. Αυτή η ελπίδα αποδείχθηκε απατηλή. Στην πρώτη φάση της πανδημίας, φάνηκε ότι εξέθεσε τις λαϊκιστικές μεγαλοστομίες ως αυτό που ήταν – η χλωρίνη, όπως αποδείχθηκε, δεν ήταν κανένα είδος ιικού απολυμαντικού. Ο λαϊκισμός, όμως, παραμένει σε άνοδο σε όλο τον κόσμο, τρέφοντας τις πολλές δυσαρέσκειες των ετών του «λουκέτου» και όσων προηγήθηκαν. Ο Χαβιέρ Μίλεϊ μπορεί να μην ήταν πρόεδρος της Αργεντινής χωρίς τον πληθωρισμό που τροφοδοτεί ο Covid. Ούτε ο Ντόναλντ Τραμπ θα μπορούσε να κάνει την επιστροφή του χωρίς αυτόν Ομοίως, ο Covid δεν ξεκίνησε κανένα μεγάλο πόλεμο – το 2020 και το 2021 ήταν δύο από τα πιο ειρηνικά έτη που έχουν καταγραφεί. Όμως, ο κόσμος μετά τον Covid είναι πλέον τόσο επικίνδυνος στρατιωτικά, όσο ποτέ άλλοτε μετά τον Ψυχρό Πόλεμο. Επιπλέον, ο Covid δεν επιδείνωσε την κλιματική κατάρρευση: για ένα μικρό χρονικό διάστημα, οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα μειώθηκαν καθώς οι οικονομίες έκλεισαν. Αλλά ο κόσμος εξακολουθεί να θερμαίνεται και η ελπίδα ότι η αντιμετώπιση του ιού θα αποτελούσε πρότυπο για πιο επείγουσα δράση για το κλίμα αποδεικνύεται ότι ήταν ένα όνειρο απατηλό. Ο πολιτικός long Covid είναι ο μεγάλος αποσταθεροποιητής Η πανδημία εισχώρησε στα αδύναμα σημεία της πολιτικής μας ζωής, όπως ακριβώς ο long Covid βρίσκει αδυναμίες στο ανθρώπινο σώμα. Δεν μας κινητοποιεί πλέον, ούτε είναι ικανή να μας καταστρέψει. Αντιθέτως, τα συμπτώματά της είναι ακανόνιστα και δυσνόητα, εμφανίζονται σε αναπάντεχα και φαινομενικά άσχετα μέρη. Ο πολιτικός long Covid δεν είναι ούτε ο μεγάλος διαιρετικός ούτε ο μεγάλος εξισορροπητικός παράγοντας. Είναι ο μεγάλος αποσταθεροποιητής. Κατά τη διάρκεια του 2020, όταν η πανδημία ανάγκασε τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο να αυτοσχεδιάσουν τις αντιδράσεις τους με ιλιγγιώδη ταχύτητα, φάνηκε ότι θα αποκάλυπτε κάποιες βασικές αλήθειες σχετικά με τις δυνάμεις και τις αδυναμίες των διαφόρων πολιτικών συστημάτων. Η μεγαλύτερη και πιο άμεση αντίθεση ήταν μεταξύ της αυταρχικής Κίνας και της «δημοκρατικής Δύσης». Η αδίστακτη συμπεριφορά και η αποφασιστικότητα – που το κινεζικό πολιτικό σύστημα φάνηκε να διαθέτει σε αφθονία – ήταν η ημερήσια διάταξη. Οι δημοκρατίες αγωνίζονταν να ακολουθήσουν. Τον Μάρτιο του ίδιου έτους, αφότου η Ιταλία έγινε η πρώτη ευρωπαϊκή χώρα που καταπιάστηκε με το ζήτημα του πώς θα κρατήσει τον πληθυσμό της από το να μολύνει ο ένας τον άλλον, οι Κινέζοι έστειλαν μια ομάδα αξιωματούχων υγείας για να βοηθήσουν με συμβουλές. Οι Ιταλοί ανησυχούσαν από το γεγονός ότι, παρά τη θέσπιση δρακόντειων μέτρων αποκλεισμού, ο ιός εξακολουθούσε να εξαπλώνεται. Οι Κινέζοι εξήγησαν το πρόβλημα. Στην πραγματικότητα δεν επρόκειτο για λουκέτα όπως τα αντιλαμβάνονταν. Οι άνθρωποι μπορούσαν ακόμη να βγαίνουν από τα σπίτια τους για έκτακτες ανάγκες, ενώ η τιμωρία ήταν σχετικά ελαφριά. Εν τω μεταξύ, στη Γιουχάν, το κέντρο της επιδημίας του Covid, ένοπλοι φρουροί στέκονταν έξω από πολυκατοικίες, η απαγόρευση κυκλοφορίας επιβαλλόταν βάναυσα και όσοι είχαν τον ιό μπορούσαν να οχυρωθούν μέσα στα σπίτια τους. Μέσα σε λίγες εβδομάδες, ο αριθμός των νεκρών στην Ιταλία ήταν υπερδιπλάσιος από εκείνον της Κίνας. Έμεινε η μυρωδιά της διαφθοράς και η δυσωδία της υποκρισίας Η μεγαλύτερη αντίθεση με την Κίνα ήταν οι ΗΠΑ, όπου το ομοσπονδιακό σύστημα λήψης εκτελεστικών αποφάσεων, η διαδεδομένη καχυποψία απέναντι στις κυβερνητικές εντολές και ο «ανίκανος πρόεδρος Τραμπ» σήμαιναν ότι ο Covid σκότωσε πολύ περισσότερους ανθρώπους από οπουδήποτε αλλού. Αν οι ΗΠΑ ήταν η ναυαρχίδα της δημοκρατίας, τότε φαινόταν πως η δημοκρατία είχε αποτύχει. Ωστόσο, έγινε γρήγορα σαφές ότι η παγκόσμια εικόνα ήταν πιο περίπλοκη από ό,τι θα μπορούσε να υποδηλώσει οποιοδήποτε βιαστικά συναρμολογημένο πολιτικό παραμύθι ηθικής. Η Νέα Ζηλανδία – δημοκρατική, φιλελεύθερη και με έναν ισχυρά ανεξάρτητο πληθυσμό – κράτησε για μεγάλο χρονικό διάστημα τον ιό σχεδόν εντελώς μακριά. Η χώρα είχε το πλεονέκτημα ότι ήταν ένα νησιωτικό κράτος που μπορούσε να κλείσει τα σύνορά της. Αλλά και η Βρετανία είναι νησί, και αυτό δεν έκανε καμία διαφορά στην ικανότητα – ή την αδυναμία – της κυβέρνησης Τζόνσον να δράσει. Το Βιετνάμ, το οποίο δεν είναι νησί, τα πήγε σχεδόν εξίσου καλά με τη Νέα Ζηλανδία. Η Ρωσία τα πήγε σχεδόν εξίσου άσχημα με τις ΗΠΑ. Μερικοί από τους χειρότερους απολογισμούς θανάτων σημειώθηκαν στις χώρες της ανατολικής Ευρώπης, όπως η Βουλγαρία και η Σερβία, οι οποίες είχαν μια μικτή κληρονομιά αυταρχισμού και δημοκρατίας. Ο διαχωρισμός του κόσμου με βάση τους τύπους καθεστώτων απέδειξε λίγα πράγματα. Τέσσερα χρόνια μετά, είναι επίσης σαφές ότι πολλές από τις μόνιμες πολιτικές συνέπειες του ιού έχουν ελάχιστη σχέση με τις σχετικές επιδόσεις των επιμέρους κυβερνήσεων. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, τα μακροχρόνια κατεστημένα κόμματα βόρεια και νότια των συνόρων υφίστανται σοβαρές επιπτώσεις του Covid, παρά την υιοθέτηση αντίθετων προσεγγίσεων για την πανδημία. Ο Covid αποκάλυψε ένα ήδη κουρασμένο καθεστώς Οι Συντηρητικοί στο Ουέστμινστερ ήταν απρόθυμοι «κλειδαμπαρωτές» – κάτι που πλήρωσε ακριβά ο Μπόρις Τζόνσον – ενώ το SNP στο Εδιμβούργο πολύ πιο ενθουσιώδεις. Αυτό δεν είχε μεγάλες πιθανότητες για τα τελικά αποτελέσματα: τα συνολικά ποσοστά θνησιμότητας ήταν σχετικά σταθερά για το Ηνωμένο Βασίλειο στο σύνολό του και οι διαφοροποιήσεις είχαν να κάνουν περισσότερο με τα υποκείμενα προφίλ του πληθυσμού στα διάφορα μέρη της χώρας, παρά με τις πολιτικές προτιμήσεις των εκλεγμένων πολιτικών. Αυτό που μένει είναι κάτι πιο οικείο: η μυρωδιά της διαφθοράς και η δυσωδία της υποκρισίας. Παρόλο που ο Ρίσι Σουνάκ, ως υπουργός Οικονομικών, ήταν υπεύθυνος για ένα από τα πιο «ελαφρόμυαλα» σχέδια του 2020, το «φάτε έξω για να βοηθήσετε» – το οποίο έδινε εκπτώσεις στους θαμώνες για να επιστρέψουν στις παμπ και τα εστιατόρια, σε μια εποχή που ο ιός ήταν ακόμη διαδεδομένος στον πληθυσμό και έτοιμος να ξανακυλήσει – δεν είναι αυτός ο λόγος που βρίσκεται σε τόσο βαθιά πολιτικά προβλήματα. Η πολιτική παντού – σε οποιαδήποτε μορφή – έχει το τίμημά της για εκείνους που την ασκούν. Τα σημάδια συσσωρεύονται, ιδίως για τις μακροχρόνιες διοικήσεις. Ο Covid, αρχικά, φάνηκε να είναι κάτι άλλο: μια πρωτοφανής κυβερνητική πρόκληση, που απαιτούσε ένα νέο είδος δεξιοτήτων. Αλλά στο τέλος, βρήκε ένα τρόπο για να εκθέσει την κόπωση του καθεστώτος που είχε επέλθει ανεξάρτητα από τον ιό. Γιατί δεν ήρθε η αλληλεγγύη που περιμέναμε; Τι απέγινε το αίσθημα αλληλεγγύης που φαινόταν να έχει δημιουργήσει η άφιξη του Covid; Τις πρώτες ημέρες της πανδημίας, πολλές κυβερνήσεις ανησυχούσαν ότι οι άνθρωποι θα κουράζονταν σύντομα από τους περιορισμούς στην ελευθερία μετακίνησής τους. Ορισμένα μοντέλα συμπεριφοράς είχαν δείξει ότι η εκτεταμένη ανυπακοή θα γινόταν ο κανόνας μετά από μερικές εβδομάδες. Τα μοντέλα αυτά αποδείχθηκαν λανθασμένα. Οι περισσότεροι πολίτες σε όλο τον κόσμο έκαναν ό,τι τους έλεγαν για πολύ μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από ό,τι αναμενόταν. Αυτό δημιούργησε την ελπίδα ότι η συντονισμένη δράση σε αντίστοιχη κλίμακα θα ήταν δυνατή και σε άλλους τομείς. Αν, μπροστά σε μια σοβαρή απειλή, το κοινό ήταν πρόθυμο να δράσει προς το κοινό συμφέρον, ακόμη και αν αυτό σήμαινε σημαντικές προσωπικές θυσίες, τότε ίσως και άλλα προβλήματα συλλογικής δράσης – από τη μαζική μετανάστευση μέχρι την κλιματική κρίση – να επιδέχονταν ένα παρόμοιο πνεύμα συνεργασίας. Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν συνέβη δυστυχώς. Στα πιο αμφιλεγόμενα πολιτικά ζητήματα, παραμένουμε τόσο μακριά όσο ποτέ άλλοτε. Οι περιβαλλοντικές πολιτικές εξακολουθούν να προκαλούν βαθιές διαιρέσεις και να υποδαυλίζουν την οργή σε μεγάλο βαθμό. Το αντιμεταναστευτικό συναίσθημα, μεταξύ άλλων και ανάμεσα στους ηλικιωμένους που συμμορφώθηκαν πιο ευλαβικά με τους περιορισμούς του Covid, συνεχίζει να τροφοδοτεί τον λαϊκισμό σε όλο τον ανεπτυγμένο κόσμο. Άνοδος του λαϊκισμού και της ακροδεξιάς Ο Γκερτ Βίλντερς κέρδισε τη λαϊκή ψήφο στις περσινές γενικές εκλογές στην Ολλανδία, με μια πλατφόρμα που συνδύαζε την καταγγελία των μεταναστών με τον σκεπτικισμό για το «καθαρό μηδέν». Αλλά σε αντίθεση με ορισμένους άλλους ακροδεξιούς πολιτικούς, ο Βίλντερς δεν είναι σκεπτικιστής του Covid. Ήταν επίσης ένας από τους πρώτους Ολλανδούς πολιτικούς που παραπονέθηκε για την αργή ανάπτυξη του προγράμματος εμβολιασμού στη χώρα του. Γιατί η αλληλεγγύη του Covid δεν μεταφράζεται σε άλλους τομείς; Εν μέρει, είναι η έλλειψη ανάλογης αίσθησης επείγοντος. Οι στόχοι του «καθαρού μηδεν» υπάρχουν για να αποτρέψουν τις πολυδιαφημισμένες, αλλά και μακρινές απειλές καταστροφής. Στο αποκορύφωμά του, ο Covid απειλούσε να διαλύσει τα συστήματα δημόσιας υγείας μέσα σε λίγες ημέρες. Αλλά υπάρχει και μια άλλη διαφορά. Η δημόσια υποστήριξη των κυβερνητικών περιορισμών κατά τη διάρκεια του Covid αφορούσε στον έλεγχο της συλλογικής συμπεριφοράς, όταν αυτή απειλούσε την προσωπική μας ασφάλεια. Ο κίνδυνος ήταν οι άλλοι άνθρωποι: κρατήστε τους μέσα για να μας κρατήσετε ασφαλείς. Η δράση για το κλίμα είναι πολύ πιο δύσκολο να «πουληθεί», επειδή φαίνεται να αποτελεί παραβίαση της προσωπικής ελευθερίας για χάρη κάποιου πολύ λιγότερο άμεσου συλλογικού οφέλους. Υπό αυτή την έννοια, η συμμόρφωση με τον Covid έχει περισσότερα κοινά με το αντιμεταναστευτικό συναίσθημα – «κρατήστε τους έξω για να μας κρατήσετε ασφαλείς». Η αλήθεια είναι ότι η δημόσια συνεργασία κατά τη διάρκεια του Covid δεν αποκάλυψε δυνατότητες των πολιτών τις οποίες δεν γνωρίζαμε. Το κοινό υπάκουσε στις εντολές των δημοκρατικών πολιτικών, επειδή οι πολιτικοί αυτοί έκαναν ήδη ό,τι μπορούσαν για να ανταποκριθούν στις επιλογές του. Ο Covid δεν δημιούργησε την πολιτική αντίδραση που απαιτείται για να αλλάξει ο τρόπος ζωής μας. Στις περισσότερες περιπτώσεις, μας έδωσε την πολιτική απάντηση που ζητούσαμε. Κι όμως, τα… «λεφτόδεντρα» υπήρχαν Ο τομέας στον οποίο ο Covid έκανε τη μεγαλύτερη άμεση πολιτική διαφορά ήταν τα δημόσια οικονομικά. Οι πολιτικοί ξαφνικά βρήκαν τα χρήματα που χρειάζονταν για να αποτρέψουν την καταστροφή, τα οποία έβρισκαν με κάθε τρόπο. Το μαγικό «δέντρο» του χρήματος (σ.σ. τα γνωστά «λεφτόδεντρα» εν Ελλάδι) αποδείχθηκε ότι τελικά υπήρχε. Σε μια πραγματική κρίση, παρά τα όσα είχαν ειπωθεί για τα ανυπέρβλητα όρια των δημόσιων δαπανών, αποδείχθηκε ότι υπήρχε τόσο η βούληση όσο και ο τρόπος να ξεπεραστούν. Ως καγκελάριος Οικονομικών το 2020, ο Σούνακ εγκαινίασε ένα πρόγραμμα που εξασφάλιζε επιδοτήσεις 80% σχεδόν σε όλους τους εργαζόμενους: το πλησιέστερο που έχει φτάσει ποτέ η Βρετανία στο να θεσπίσει ένα είδος καθολικού βασικού εισοδήματος. Ο Covid, αρχικά, φάνηκε ως μια πρωτοφανής κυβερνητική πρόκληση, που απαιτούσε ένα νέο είδος δεξιοτήτων. Αλλά στο τέλος, βρήκε ένα τρόπο για να εκθέσει την κόπωση του καθεστώτος που είχε επέλθει ανεξάρτητα Στις ΗΠΑ, μια κυλιόμενη σειρά εκτεταμένων πακέτων ανακούφισης και τόνωσης της οικονομίας περιελάμβανε άμεσες πληρωμές σε μετρητά σε όλα τα νοικοκυριά, ελαφρύνσεις για τα ενυπόθηκα δάνεια, φορολογικές διακοπές και γιγαντιαίες επιδοτήσεις στις επιχειρήσεις. Ως αποτέλεσμα, οι άνθρωποι παρέμειναν στην εργασία και οι επιχειρήσεις ζωντανές, ενώ το δημόσιο χρέος και στις δύο χώρες εκτοξεύθηκε στα ύψη. Ταυτόχρονα, οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο δαπάνησαν πολλά για να στηρίξουν προγράμματα ανάπτυξης εμβολίων. Η συμβατική πρακτική στη φαρμακοβιομηχανία σήμαινε ότι υπήρχε πάντα ένα πολυετές κενό μεταξύ της εύρεσης μιας νέας θεραπείας και της διάθεσής της στην αγορά. Αλλά και πάλι, οι περιορισμοί αυτοί αποδείχθηκαν περιττοί. Τα αποτελεσματικά εμβόλια έφτασαν μέσα σε ένα χρόνο από το ξέσπασμα της επιδημίας. Covid όπως… πόλεμος Ήταν, λοιπόν, αυτό το ιδανικό μοντέλο για ένα εναλλακτικό πολιτικό μέλλον, στο οποίο οι εξαιρετικά επιταχυνόμενες δημόσιες δαπάνες μπορούν να προωθήσουν την καινοτομία, προστατεύοντας παράλληλα τους πολίτες από την αναστάτωση; Θα μπορούσε να είναι το μέσο για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης; Στην πραγματικότητα, η αντίδραση στον Covid δεν έμοιαζε τόσο με δοκιμή μιας νέας πολιτικής για το κλίμα, όσο με την αντίδραση σε έναν πόλεμο. Τα μέτρα έκτακτης ανάγκης τέθηκαν σε εφαρμογή για τη φθίνουσα φάση της πανδημίας, όταν η απειλή της κατάρρευσης ήταν πραγματική. Έκτοτε, μειώνονται σταθερά. Εν τω μεταξύ, οι δαπάνες για την έρευνα σχετικά με τα εμβόλια ήταν μόνο ένα μέρος ευρύτερων κυβερνητικών προγραμμάτων, που έτειναν να είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματικά και άκρως σπάταλα. Όπως και σε κάθε πραγματικό πόλεμο, τα επιτυχημένα εξοπλιστικά προγράμματα αποτελούν την εξαίρεση και όχι τον κανόνα. Τα περισσότερα χρήματα απορροφώνται από προγράμματα που δεν… οδηγούν πουθενά. Ως αποτέλεσμα, η κληρονομιά της κυβερνητικής δράσης για τον Covid ήταν η παρατεταμένη δυσαρέσκεια και όχι μια νέα αίσθηση πολιτικής δυνατότητας. Τα συμπτώματα του πολιτικού long Covid περιλαμβάνουν την απογοήτευση του κοινού για το λογαριασμό που πρέπει να πληρωθεί. Χωρίς τον πληθωρισμό που τροφοδοτεί ο Covid, τι θα έκανε ο Τραμπ; Μέρος της αιτίας αυτής της απογοήτευσης είναι ο διαδεδομένος πληθωρισμός, που υποδαυλίζεται από τα χαλαρότερα δημόσια οικονομικά, ο οποίος έχει τροφοδοτήσει την οργή για τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο και έχει δημιουργήσει εκλογική αστάθεια. Ο Χαβιέρ Μίλεϊ μπορεί να μην ήταν πρόεδρος της Αργεντινής χωρίς τον πληθωρισμό που τροφοδοτεί ο Covid. Ούτε ο Ντόναλντ Τραμπ θα μπορούσε να κάνει την επιστροφή του χωρίς αυτόν. Ταυτόχρονα, συνεχίζουν να έρχονται στην επιφάνεια ιστορίες για τη σπατάλη και τη διαφθορά, που αναπόφευκτα πήγαιναν μαζί με τις απεριόριστες κρατικές δαπάνες. Στον απόηχο του πρώτου και του δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου, όταν οι κρατικές δαπάνες μεταξύ των εμπόλεμων χωρών ήταν κολοσσιαίες και η σπατάλη και η διαφθορά ήταν ευρέως διαδεδομένες, ακολούθησε ωστόσο διαρκής κοινωνικός μετασχηματισμός. Τα θεμέλια ενός νέου είδους κράτους πρόνοιας τέθηκαν από την κλίμακα των δημόσιων επενδύσεων κατά τη διάρκεια του πολέμου, μαζί με την αίσθηση ότι οι δημόσιες θυσίες έπρεπε να επιστραφούν. Με την πανδημία δεν ήταν το ίδιο. Εν μέρει, είναι ζήτημα κλίμακας. Τα 12 δισ. δολάρια που δαπάνησε η ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ για την υποστήριξη της έρευνας για τα εμβόλια είναι σταγόνα στον ωκεανό των δημόσιων δαπανών. Ακόμη και τα τρισεκατομμύρια δολάρια που διέθεσε η αμερικανική κυβέρνηση σε διάφορες μορφές βοήθειας ωχριούν σε σύγκριση με την κληρονομιά προϋπαρχόντων προγραμμάτων, όπως το Medicare και το Medicaid. Τίποτα από όσα περίμεναν οι νέοι δεν ήρθε Τα επίπεδα του δημόσιου χρέους των ΗΠΑ το 2024 είναι παρόμοια ως ποσοστό του ΑΕΠ με αυτά που ήταν το 1945, αμέσως μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Αλλά αυτό έχει να κάνει περισσότερο με τις μακροπρόθεσμες επιβαρύνσεις των προγραμμάτων πρόνοιας και των αμυντικών δαπανών, παρά με την αντίδραση στον Covid. Σε έναν πόλεμο, οι νέοι πολεμούν και δίνουν τη ζωή τους για να κρατήσουν τους μεγαλύτερους ασφαλείς, οι οποίοι σε αντάλλαγμα υπόσχονται να κάνουν τη ζωή καλύτερη για εκείνους που καλούνται να κάνουν την υπέρτατη θυσία. Είναι μέρος αυτού που δημιουργεί μια αίσθηση αμοιβαίας υποχρέωσης μεταξύ των γενεών. Στον Covid, ήταν οι ηλικιωμένοι που έχασαν τη ζωή τους, αλλά ήταν ακόμα οι νέοι που έκαναν πολλές από τις θυσίες, με την απώλεια θέσεων εργασίας και εκπαιδευτικών ευκαιριών. Αυτό κάνει την ανταλλαγή πιο περίπλοκη. Η κληρονομιά της δεν ήταν μια νέα διαγενεακή συμφωνία. Αν μη τι άλλο, οι πολιτικές διαφορές μεταξύ των γενεών είναι ευρύτερες από ποτέ, και ο Covid τις επιδείνωσε. Οι νέοι δεν ανταμείφθηκαν για τη θυσία τους με τα είδη των υποσχέσεων που τείνουν να ακολουθούν έναν πραγματικό πόλεμο: καλύτερη στέγαση, μεγαλύτερη πρόσβαση στην εκπαίδευση, πλήρη απασχόληση. Αυτό οφείλεται εν μέρει στο γεγονός ότι το τίμημα που πλήρωσε η νεότερη γενιά αποδείχθηκε πολύ πιο δύσκολο να ποσοτικοποιηθεί από ό,τι ο φυσικός φόρος που κατέβαλε η ασθένεια στους ηλικιωμένους. Ποιος χρωστάει σε ποιον τι; Αυτός ήταν ένας πόλεμος χωρίς προφανείς νικητές. Γιατί βγήκε κερδισμένος ο Πούτιν; Εκτός, ίσως, από εκείνους τους πολιτικούς που είδαν τι θα μπορούσε να ακολουθήσει. Τον Οκτώβριο του 2022, καθώς η εισβολή του στην Ουκρανία καθυστερούσε, ο Βλαντίμιρ Πούτιν δήλωσε στο κυβερνητικό συμβούλιο συντονισμού στη Μόσχα ότι το μάθημα ήταν σαφές: η Ρωσία έπρεπε να μεταφράσει την επείγουσα ανάγκη του Covid σε στρατιωτική επείγουσα ανάγκη. «Αντιμετωπίσαμε ορισμένες δυσκολίες και την ανάγκη να αναβαθμίσουμε το έργο μας, να του δώσουμε μια νέα δυναμική και ένα νέο χαρακτήρα όταν ανταποκρινόμασταν στην πανδημία του κορονοϊού», είπε. Αυτά τα διδάγματα έπρεπε να μεταφερθούν στη συνέχιση του πολέμου. «Πρέπει να απαλλαγούμε από αυτές τις αρχαϊκές διαδικασίες, που μας εμποδίζουν να προχωρήσουμε με τον ρυθμό που χρειάζεται η χώρα». Ως πρώτο βήμα, ο Πούτιν κήρυξε στρατιωτικό νόμο στις τέσσερις περιοχές που ελέγχονται από τις ρωσικές δυνάμεις. Ο Covid δεν ήταν ένας πραγματικός πόλεμος, αν και συχνά έτσι έμοιαζε. Ούτε ήταν μια δοκιμαστική άσκηση για το πώς θα αντιμετωπιστεί η πρόκληση της κλιματικής κρίσης, αν και περιστασιακά έμοιαζε και έτσι. Τώρα γνωρίζουμε ότι ο Covid ήταν, για ορισμένους πολιτικούς, μια πρόβα για τον ίδιο τον πόλεμο. Δεν άλλαξε ριζικά τον τρόπο που ζούμε. Η πανδημία, όμως, επιτάχυνε δραματικά ορισμένους κοινωνικούς μετασχηματισμούς που ήταν ήδη σε εξέλιξη. Η εργασία από το σπίτι ήταν κάτι που διευκολυνόταν από τη νέα τεχνολογία πολύ πριν από το 2020. Η πανδημία δεν δημιούργησε την υβριδική εργασία, ούτε ξεκίνησε τη σταθερή μείωση των χώρων γραφείων στο κέντρο της πόλης. Αλλά τα έφερε μπροστά κατά περίπου μια δεκαετία. Οι πολιτικές συνέπειες του Covid το 2024 μπορεί να είναι καθοριστικές Η πολιτική, επίσης, είναι αρκετά παρόμοια με ό,τι προηγήθηκε και φαίνεται απίθανο οι ιστορικοί του μέλλοντος να δουν το 2020-21 να αντιπροσωπεύει μια κοσμογονική αλλαγή στις παγκόσμιες υποθέσεις. Οι ΗΠΑ και η Κίνα είναι πιο εχθρικές μεταξύ τους απ’ ό,τι ήταν, αν και η εχθρότητα αυξανόταν για περισσότερο από μια δεκαετία πριν από το 2020. Η Μέση Ανατολή είναι πιο ασταθής απ’ ό,τι ήταν, η εκλογική πολιτική πιο εύθραυστη, οι αυταρχικοί πιο δυναμικοί, ο πλανήτης πιο θερμός, οι ανισότητες μεγαλύτερες. Αυτό είναι κάπως διαφορετικό. Αλλά τίποτα από αυτά δεν είναι καινούργιο. Και δεν υπάρχει εμβόλιο για τον πολιτικό long Covid, όπως δεν υπάρχει και για τη μακροχρόνια μορφή της ίδιας της ασθένειας. Τα αποτελέσματά της είναι πολύ σποραδικά και τα αίτια που την προκαλούν ακόμα ανεπαρκώς κατανοητά. Όμως, από μια άποψη, οι πολιτικές συνέπειες του Covid το 2024 μπορεί να φανούν καθοριστικές στην ιστορία του 21ού αιώνα. Ο πολιτικός που πλήρωσε το υψηλότερο εκλογικό τίμημα για την πανδημία ήταν ο Ντόναλντ Τραμπ. Στις αρχές του 2020, ήταν καλά προετοιμασμένος για επανεκλογή: η οικονομία των ΗΠΑ ήταν σχετικά ισχυρή, η βάση του ήταν σχετικά ευχαριστημένη (κυρίως με τους διορισμούς του στο Ανώτατο Δικαστήριο), και οι Δημοκρατικοί δεν μπορούσαν να συμφωνήσουν σε έναν υποψήφιο που θα του εναντιωνόταν. Αν ξαναβγεί ο Τραμπ δύσκολα θα ξεφύγουμε από τον πολιτικό long Covid Ο Covid τα άλλαξε όλα αυτά. Ο Τραμπ το χειρίστηκε άσχημα – δεν πήρε ποτέ το μήνυμά του ξεκάθαρα – και ακόμη και ορισμένοι από τους υποστηρικτές του, το παρατήρησαν. Η οικονομία υπέφερε. Οι Δημοκρατικοί συσπειρώθηκαν πίσω από τον Τζο Μπάιντεν, ο οποίος δεν χρειάστηκε να υποστεί τη σωματική καταπόνηση μιας πλήρους προεκλογικής εκστρατείας, επειδή οι περισσότερες μορφές προεκλογικής εκστρατείας ήταν αδύνατες λόγω πανδημίας. Ο Τραμπ έχασε, αλλά μόνο οριακά – χωρίς τον Covid θα είχε σχεδόν σίγουρα κερδίσει. Φέτος είναι η πιο πολυάσχολη χρονιά σε όλο τον κόσμο στην ιστορία της εκλογικής δημοκρατίας: περισσότεροι από 4 δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν δικαίωμα ψήφου, σε εκλογές από την Ινδία μέχρι την Ιρλανδία και το Μεξικό. Είναι ένα σημάδι ότι ο Covid, που έθεσε σε αναστολή τόσες πολλές δημοκρατικές ελευθερίες, δεν το έκανε μόνιμα. Όμως οι προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ τον Νοέμβριο έχουν ακόμα τη δυνατότητα να τα ξεπεράσουν όλα αυτά. Ο Τραμπ δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα κερδίσει. Ωστόσο, αν κερδίσει και αν αποφασίσει αυτή τη φορά να κάνει πράξη την υπόσχεσή του να αλλάξει τον τρόπο διακυβέρνησης των ΗΠΑ, αποψιλώνοντας το διοικητικό κράτος και αποσύροντας την αμερικανική υποστήριξη προς την Ουκρανία και το ΝΑΤΟ, τότε ο Covid θα έχει πραγματικά διαρκή αντίκτυπο στην παγκόσμια πολιτική. Σε εκείνο το σημείο, θα είναι δύσκολο για οποιονδήποτε στον κόσμο να ξεφύγει από τον πολιτικός long Covid… (in.gr) Η πρεσβεία των ΗΠΑ στη Ρωσία δεν έδωσε περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τη φύση της απειλής Η αμερικανική πρεσβεία στη Ρωσία εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία προειδοποιεί τους Αμερικανούς πολίτες να αποφεύγουν τις μεγάλες συναθροίσεις στη Μόσχα εξαιτίας πληροφοριών που διαθέτει ότι εξτρεμιστές σχεδιάζουν επίθεση. Συγκεκριμένα, η πρεσβεία, η οποία έχει επανειλημμένως καλέσει όλους τους Αμερικανούς πολίτες να εγκαταλείψουν άμεσα τη Ρωσία, δεν έδωσε περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τη φύση της απειλής, αλλά επισήμανε ότι οι πολίτες θα πρέπει να αποφεύγουν τα πλήθη και να γνωρίζουν το περιβάλλον όπου βρίσκονται. Τι αναφέρει το μήνυμα της αμερικανικής πρεσβείας «Η πρεσβεία παρακολουθεί τις πληροφορίες ότι εξτρεμιστές σχεδιάζουν σύντομα να στοχοθετήσουν μεγάλες συναθροίσεις στη Μόσχα, που θα περιλαμβάνουν συναυλίες, και οι Αμερικανοί πολίτες καλούνται να αποφεύγουν τις μεγάλες συγκεντρώσεις για τις επόμενες 48 ώρες», αναφέρει με μήνυμά της στην ιστοσελίδα της η πρεσβεία. Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει πυροδοτήσει την βαθύτερη κρίση στις σχέσεις της Ρωσίας με τη Δύση μετά την κρίση των πυραύλων της Κούβας το 1962 και ο Πούτιν έχει προειδοποιήσει ότι η Δύση κινδυνεύει να προκαλέσει πυρηνικό πόλεμο, αν στείλει στρατεύματα για να πολεμήσουν στην Ουκρανία. Το Κρεμλίνο λέει ότι οι σχέσεις με τις ΗΠΑ ποτέ δεν βρίσκονταν σε χειρότερο σημείο και κατηγορεί την Ουάσινγκτον ότι μάχεται κατά της Μόσχας με το να υποστηρίζει την Ουκρανία με χρήματα, όπλα και πληροφορίες. Με πληροφορίες από ΑΠΕ – ΜΠΕ Ιστορικά ανακριβής ο ισχυρισμός του Βλαντιμίρ Πούτιν - Ποια η αλήθεια Σε ένα εξωφρενικό ισχυρισμό προέβη ο Βλαντίμιρ Πούτιν. Μετά τα όσα είπε στη συνέντευξη του στον Τάκερ Κάρλσον, όπως «Η Πολωνία ξεκίνησε τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο», ο Ρώσος πρόεδρος «ξαναχτύπησε» λέγοντας ότι το Βέλγιο οφείλει την ύπαρξη του στη Ρωσία. Απαντώντας σε ερώτηση Βέλγου στο Παγκόσμια Φεστιβάλ Νεολαίας, μια συγκέντρωση νέων από τη Ρωσία και χώρες ανά την υφήλιο κοντά στο Σότσι της Μαύρης Θάλασσας ο Πούτιν είπε ότι το Βέλγιο «εμφανίστηκε στον παγκόσμιο χάρτη ως ανεξάρτητο κράτος σε μεγάλο βαθμό χάρη στη Ρωσία και τη στάση της», αν και δεν διευκρίνισε τι εννοούσε. Προς αποκατάσταση της αλήθειας Μετά την δήλωση αυτή, πρέπει κανείς να μελετήσει τα ιστορικά γεγονότα για να καταλήξει στο σωστό συμπέρασμα. Όταν ξεκίνησε η Βελγική Επανάσταση εναντίον της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου των Κάτω Χωρών με στόχο την ανεξαρτησία το 1830, η Ρωσία πήρε το μέρος των Ολλανδών και μάλιστα σχεδίαζε να στείλει δυνάμεις για να συνδράμουν στην αντιμετώπιση των Βέλγων επαναστατών, φοβούμενη μήπως η εξέγερσή τους εμπνεύσει παρόμοιες επαναστάσεις κατά των μεγάλων ευρωπαϊκών μοναρχιών. Ο τσάρος Νικόλαος Α΄ αναγκάστηκε τελικά να στείλει τους στρατιώτες αυτούς – πολλοί εκ των οποίων Πολωνοί – στην Πολωνία λόγω της εξέγερσης που ξέσπασε στις 29 Νοεμβρίου εναντίον της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Μετά την καταστολή της Πολωνοί αξιωματικοί διέφυγαν και πολλοί εξ’ αυτών πήγαν στο Βέλγιο όπου ενίσχυσαν τις δυνάμεις της χώρας. H Ρωσία αποδέχθηκε τελικά την ανεξαρτησία του Βελγίου στη Διάσκεψη του Λονδίνου του 1830, όπου η Βρετανία και η Γαλλία έπαιξαν πρωταγωνιστικό ρόλο, αλλά όπως σημειώνει το Politico, είναι λογικότερο να πιστώνει κανείς την ύπαρξη του Βελγίου στους Πολωνούς που στασίασαν κατά της Ρωσία παρά στη Μόσχα. Σημειώνεται ότι ο Πούτιν έχει κατηγορηθεί συχνά για ιστορικό ρεβιζιονισμό με στόχο να δικαιολογήσει τις ιμπεριαλιστικές βλέψεις του. Έχει ισχυριστεί κατ’ επανάληψη ότι η Ουκρανία ιστορικά ανήκει στη Ρωσία, ενώ έχει διατάξει να ξαναγραφούν τα σχολικά βιβλία στη Ρωσία για να αντανακλούν τις απόψεις του.
Ο Ραφαέλ Γκρόσι συζήτησε με το Βλαντίμιρ Πούτιν, εκτός από το θέμα της ασφάλειας του πυρηνικού σταθμού στη Ζαπορίζια, και για «άλλες παγκόσμιες προκλήσεις» σχετικές με τη μη διάδοση πυρηνικών όπλων.
Ο επικεφαλής του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) Ραφαέλ Γκρόσι συζήτησε χθες Τετάρτη με τον πρόεδρο της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν (φωτογραφία, επάνω, από Sputnik/Valery Sharifulin/via Reuters) για την ασφάλεια του πυρηνικού σταθμού της Ζαπορίζια, στη νότια Ουκρανία, ο οποίος βρίσκεται υπό τον έλεγχο ρωσικών δυνάμεων. Συζητήθηκαν και θέματα που σχετίζονται με «τη μη διάδοση πυρηνικών όπλων» Κατά τη συνάντησή τους στο ρωσικό θέρετρο Σότσι της Μαύρης Θάλασσας, συζητήθηκαν επίσης «άλλες παγκόσμιες προκλήσεις» που σχετίζονται με το ζήτημα της μη διάδοσης πυρηνικών όπλων, σύμφωνα με ανάρτηση του Γκρόσι στην πλατφόρμα X. Ο διευθυντής του ΔΟΑΕ ανέφερε πως είχε μια «σημαντική ανταλλαγή (απόψεων) με τον πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντίμιρ Πούτιν στο Σότσι». Η Ρωσία θεωρείται χώρα που θα μπορούσε ν’ ασκήσει διπλωματική επιρροή στο Ιράν αναφορικά με το πυρηνικό του πρόγραμμα. Σύμφωνα με το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων Interfax, ο Πούτιν εξέφρασε την πρόθεση της Μόσχας να συνεργαστεί με τον ΔΟΑΕ. Ούτε ο Ραφαέλ Γκρόσι ούτε το Κρεμλίνο αναφέρθηκαν σε περαιτέρω λεπτομέρειες της συνάντησης. Ανησυχία Νωρίτερα, ο Γκρόσι είχε γνωστοποιήσει πως σκόπευε να εκφράσει στον Πούτιν την ανησυχία του σχετικά με την ασφάλεια των εγκαταστάσεων του πυρηνικού σταθμού στη Ζαπορίζια, όχι μόνο στην παρούσα φάση αλλά και σ’ ενδεχόμενη επαναλειτουργία του. Ο επικεφαλής του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας έχει ζητήσει κατ’ επανάληψη από τη Ρωσία και την Ουκρανία να επιδεικνύουν τη «μέγιστη αυτοσυγκράτηση» ώστε ν’ αποφευχθεί πυρηνική καταστροφή. Εχει προειδοποιήσει πως η κατάσταση του μεγαλύτερου πυρηνικού σταθμού στην Ευρώπη είναι «εξαιρετικά επισφαλής» λόγω των συνεχιζόμενων εχθροπραξιών σε κοντινή απόσταση. Πηγή: ΑΠΕ
ΗΠΑ: «Η Ουκρανία δεν ζητά ξένους στρατιώτες αλλά εργαλεία» – Η απάντηση του Λευκού Οίκου στον Μακρόν5/3/2024 Ο Γάλλος Πρόεδρος σε είπε σήμερα ότι «αναλαμβάνει την ευθύνη» για τις πρόσφατες, αμφιλεγόμενες δηλώσεις του περί αποστολής Δυτικών στρατευμάτων στην εμπόλεμη Ουκρανία. Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι «δεν ζήτησε ποτέ ξένα στρατεύματα να πολεμήσουν για τη χώρα του» σχολίασε σήμερα ένας εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, όταν ρωτήθηκε για τις πρόσφατες δηλώσεις του Γάλλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν. «Δεν θα υπάρξουν Αμερικανοί στρατιώτες στο έδαφος της Ουκρανίας. Ξέρετε γιατί; Δεν ζητάει αυτό ο πρόεδρος Ζελένσκι. Ζητάει εργαλεία και δυνατότητες. Δεν ζήτησε ποτέ να πολεμήσουν για τη χώρα του ξένοι στρατιώτες», είπε ο Τζον Κίρμπι, ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας. «Αναλαμβάνω την ευθύνη» Νωρίτερα σήμερα, ο Μακρόν, από την Πράγα όπου συναντήθηκε με τον πρόεδρο της Τσεχίας Πετρ Πάβελ, είπε ότι θεώρησε «αναγκαίο» να δώσει μια ώθηση στους συμμάχους της Ουκρανίας, τους οποίους κάλεσε «να μην δειλιάζουν» απέναντι σε μια «ασταμάτητη» Ρωσία. Είπε επίσης ότι «αναλαμβάνει την ευθύνη» για τις πρόσφατες, αμφιλεγόμενες δηλώσεις του περί αποστολής Δυτικών στρατευμάτων στην εμπόλεμη Ουκρανία. Οι δηλώσεις του Μακρόν δεν άρεσαν στη Γερμανία, μετά και τις πρόσφατες εντάσεις μεταξύ Βερολίνου και Παρισιού για το θέμα της Ουκρανίας. «Δεν χρειαζόμαστε (…) συζητήσεις για το αν έχουμε περισσότερο ή λιγότερο θάρρος. Αυτό δεν βοηθά πραγματικά στην επίλυση των προβλημάτων» της Ουκρανίας, αντέδρασε ο υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους. Όσον αφορά την αποστολή στρατιωτών, οι περισσότερες χώρες της Δύσης έχουν ήδη ξεκαθαρίσει ότι δεν εξετάζουν ένα τέτοιο σενάριο. ΑΠΕ-ΜΠΕ-AFP Το Σερβικό Προοδευτικό Κόμμα (SNS), που ίδρυσε ο Αλεξάνταρ Βούτσις, καταλαμβάνει 129 έδρες στη νέα Βουλή Ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς, συνεχίζει τις διαβουλεύσεις με τα κόμματα για τον σχηματισμό κυβέρνησης και την Δευτέρα συναντήθηκε με τις ηγεσίες του Σοσιαλιστικού Κόμματος (SPS), αλλά και του Σερβικού Προοδευτικού Κόμματος (SNS), του οποίου είναι ιδρυτής και, μέχρι τον Μάιο του 2023, πρόεδρος. Ο αρχηγός των Σοσιαλιστών, Ίβιτσα Ντάτσιτς, δήλωσε την προθυμία να συμμετάσχει το κόμμα του στη νέα κυβέρνηση υπό την ηγεσία των Προοδευτικών, όπως συμβαίνει από το 2012 και μέχρι σήμερα. Ο πρόεδρος του Σερβικού Προοδευτικού Κόμματος, Μίλος Βούτσεβιτς, ενημέρωσε τον Βούτσις ότι έχει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία για να σχηματίσει κυβέρνηση. Με 129 έδρες πλειοψηφεί το κόμμα του Βούτσις στη νέα Βουλή Όπως ανακοινώθηκε από το γραφείο της σερβικής προεδρίας, ο Αλεξάνταρ Βούτσιτς, σε δέκα ημέρες, αφού ολοκληρώσει τις διαβουλεύσεις με όλα τα κόμματα και πειστεί ότι υπάρχει πλειοψηφία για τον σχηματισμό κυβέρνησης, θα ανακοινώσει το όνομα του εντολοδόχου πρωθυπουργού. Στις διαβουλεύσεις με τον Αλεξάνταρ Βούτσιτς αρνήθηκε να συμμετάσχει η ηγεσία του συνασπισμού «Η Σερβία ενάντια στη βία», καταγγέλλοντας ότι κατά την εκλογική διαδικασία έγιναν παρατυπίες που αλλοίωσαν το αποτέλεσμα. Στη νέα σερβική Βουλή που προέκυψε από τις βουλευτικές εκλογές της 17ης Δεκεμβρίου, επί συνόλου 250 εδρών, το Σερβικό Προοδευτικό Κόμμα (SNS) καταλαμβάνει 129 έδρες, ενώ ο συνασπισμός «Η Σερβία ενάντια στη βία», που συνθέτουν κεντροδεξιά και κεντροαριστερά κόμματα, θα εκπροσωπηθεί με 65 βουλευτές (23,66%). Το Σοσιαλιστικό Κόμμα Σερβίας (SPS) του υπουργού Εξωτερικών, Ίβιτσα Ντάτσιτς, καταλαμβάνει 18 έδρες (6,55%) ενώ από 13 βουλευτές θα έχουν ο δεξιός συνασπισμός «NADA» (5,02%) και το νεοσύστατο κόμμα «Εμείς-Η φωνή του λαού» (4,69%). Οι εθνικές μειονότητες θα εκπροσωπηθούν με 12 βουλευτές. Οι Ούγγροι εξέλεξαν έξι βουλευτές, οι Βόσνιοι μουσουλμάνοι τέσσερεις βουλευτές και από έναν βουλευτή εξέλεξαν η αλβανική μειονότητα και το κόμμα των Ρώσων. Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Η δήλωση Μεντβέντεφ έγινε μετά την δημοσιοποίηση ηχητικών αποσπασμάτων από μία συνάντηση Γερμανών στρατιωτικών όπου συζήτησαν την παροχή πυραύλων στην Ουκρανία
«Η Γερμανία ετοιμάζεται για πόλεμο με τη Ρωσία», προειδοποίησε ο αντιπρόεδρος του ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας Ντμίτρι Μεντβέντεφ σε ανάρτησή του στο Telegram. H συνομιλία αναρτήθηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από το κρατικό ρωσικό κανάλι RT. Συγκεκριμένα, η δήλωση του Μεντβέντεφ έγινε μετά τη δημοσιοποίηση που έγινε στην Ρωσία, ηχητικών αποσπασμάτων από μία συνάντηση Γερμανών υψηλόβαθμων στρατιωτικών. Το Βερολίνο παραδέχτηκε την υποκλοπή ηχητικού υλικού από τους Ρώσους σε στρατιωτική συνάντηση όπου Γερμανοί αξιωματικοί της Πολεμικής Αεροπορίας (Luftwaffe) συζήτησαν την παροχή πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς κρουζ Taurus στην Ουκρανία και πιθανούς στόχους. «Κίνδυνος υποκίνησης πολέμων» Ο πρώην πρόεδρος της Ρωσίας κάνει λόγο για «κίνδυνο υποκίνησης πολέμων» από τη γερμανική στρατιωτική ηγεσία. «Oι προσπάθειες να παρουσιαστεί η συνομιλία των αξιωματικών της Bundeswehr ως «παιχνίδι ρουκετών και τανκς» είναι ένα κακόβουλο ψέμα. Κανείς δεν γνωρίζει εάν η πολιτική ηγεσία και προσωπικά ο καγκελάριος γνωρίζουν. Αλλά ακόμα κι αν δεν γνωρίζουν και δεν έχουν διατάξει κάτι τέτοιο, η ιστορία γνωρίζει πολλά παραδείγματα όταν ο στρατός είναι σε θέση να λαμβάνει αποφάσεις για πολιτικούς επικεφαλής σχετικά με την έναρξη των πολέμων ή να τους υποκινεί. Θα έρθουν στο Σολτς και θα πουν: «Κύριε (Ράιχ) Καγκελάριε, ένας πύραυλος καταρρίφθηκε στην Ουκρανία. Σύμφωνα με τον τύπο και την τροχιά του, πετούσε στο Βερολίνο». Τι θα απαντήσει ο Σολτς ε;», ενώ ο πρώην πρόεδρος κατέληξε λέγοντας «Καθαρό σαν την μέρα». Σημειώνεται ότι ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους δήλωσε την Κυριακή, ότι η Ρωσία διεξάγει έναν «πόλεμο πληροφοριών» με στόχο την πρόκληση διαιρέσεων στο εσωτερικό της Γερμανίας. Δείτε την ανάρτηση Το γερμανικό κόμμα «Ελεύθερη Σαξονία» κατέθεσε αγωγή κατά των Γερμανών αξιωματικών που σχεδίαζαν τον βομβαρδισμό της γέφυρας της Κριμαίας καθώς κάτι τέτοιο θα ξεκινούσε έναν πόλεμο με την Ρωσία, ο οποίος στο τέλος θα μετατρέπονταν σε Γ’ ΠΠ! Η αγωγή κατατέθηκε στο γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα της Γερμανίας. Το κόμμα της «Ελεύθερης Σαξονίας» προχώρησε σε αυτή την ενέργεια γιατί οι συζητήσεις των αξιωματικών της Bundeswehr υπόκεινται στο άρθρο 13 του Διεθνούς Ποινικού Κώδικα της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και συγκεκριμένα αφορούν το λεγόμενο «αδίκημα της επίθεσης». «Μία επίθεση στην γέφυρα της Κριμαίας με γερμανική συμμετοχή θα ξεκινούσε έναν επιθετικό πόλεμο κατά της Ρωσίας και πιθανότατα θα ήταν η αρχή ενός Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου» αναφέρεται στην δήλωση του κόμματος. Και κάτι τέτοιο κάνει την απειλή στρατιωτικών αντιποίνων κατά της Γερμανίας να φαίνεται πραγματική. Στην πρώτη αντίδραση για το τεράστιο θέμα του σχεδιασμού από Γερμανούς αξιωματικούς της Bundeswehr του βομβαρδισμού της ρωσικής γέφυρας του Κερτς προχώρησε ο υπουργός άμυνας της Γερμανίας Μπόρις Πιστόριους εμφανώς μουδιασμένος και αιφνιδιασμένος από το βάρος των αποκαλύψεων. Ο Πιστόριους αδυνατώντας να δώσει κάποια άλλη απάντηση απλώς δήλωσε ότι «η Ρωσία διεξάγει έναν “πόλεμο πληροφοριών” με στόχο την πρόκληση διαιρέσεων στο εσωτερικό της Γερμανίας.» Φυσικά όλες οι δηλώσεις των Γερμανών αφορούν τα κενά στο σύστημα ασφάλειας και την αντικατασκοπεία, αλλά για την ταμπακιέρα, δηλαδή εάν η Γερμανία απεργάζεται στρατιωτικά κτυπήματα κατά της Ρωσίας ούτε κουβέντα.Αλλά και από την άλλη πώς να διαψεύσουν κάτι που είναι ηχογραφημένο που ούτε και οι ίδιοι δεν αμφισβητούν. Πρόκειται για την πρώτη αντίδραση του υπουργού Άμυνας της Γερμανίας μετά τη δημοσιοποίηση που έγινε στην Ρωσία, της συνομιλίας που το pronews.gr δημοσίευσε στο σύνολό της από μία συνάντηση υψηλόβαθμων στρατιωτικών αξιωματούχων.Τα ΜΜΕ της Ρωσίας αναφέρουν πως πρόκειται για ηχογραφημένες συνομιλίες από βιντεοδιάσκεψη μεταξύ των ανώτατων αξιωματικών της Γερμανίας, , που υπεκλάπη τον Φεβρουάριο. Σε αυτές οι Γερμανοί αξιωματικοί εξετάζουν το θεωρητικό σενάριο χτυπήματος στην κομβικής σημασίας γέφυρα της Κριμαίας, που έχει κατασκευάσει η Ρωσία. Ήδη το Κρεμλίνο μετά τις αποκαλύψεις ζητά σαφείς εξηγήσεις από το Βερολίνο σχετικά με το εάν υπήρχε τέτοιος σχεδιασμός. ΗΠΑ: Δεν πάνε καλά οι δημοσκοπήσεις για τον Τ.Μπάιντεν – Δείχνει να σαρώνει ο Ν.Τραμπ σε κάθε τομέα3/3/2024 Ο Τζο Μπάιντεν χάνει έδαφος έναντι του αντιπάλου του, του Ρεμπουμπλικάνου Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος έχει το προβάδισμα σε δημοσκόπηση, η οποία δημοσιεύθηκε σήμερα από την εφημερίδα New York Times και περιέχει «ανησυχητικές ενδείξεις» για τον νυν Αμερικανό πρόεδρο σε τμήμα των δημοκρατικών ψηφοφόρων. Η δημοσίευση αυτής της δημοσκόπησης γίνεται οκτώ μήνες πριν από τις εκλογές του Νοεμβρίου και τέσσερις ημέρες πριν από την «Σούπερ Τρίτη», το κρίσιμο ραντεβού κατά το οποίο 15 πολιτείες οργανώνουν ταυτόχρονα τις προκριματικές εκλογές τους, τόσο των Δημοκρατικών όσο και των Ρεπουμπλικάνων. Ο Τζο Μπάιντεν και ο Ντόναλντ Τραμπ είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα πάρουν το χρίσμα των αντίστοιχων κομμάτων τους. Αν οι ψηφοφόροι ψήφιζαν σήμερα για να εκλέξουν τον πρόεδρό τους, 43% θα ψήφιζαν τον Μπάιντεν και 48% τον Τραμπ, σύμφωνα μ’ αυτή τη δημοσκόπηση που πραγματοποιήθηκε σε εθνικό επίπεδο από τους New York Times και το πανεπιστήμιο Siena College. Μολονότι ο 81χρονος Δημοκρατικός πρόεδρος δεν παύει να τονίζει, με στοιχεία, ότι η οικονομία πάει καλά, «μόνο ένας ψηφοφόρος στους τέσσερις πιστεύει ότι η χώρα οδεύει προς τη σωστή κατεύθυνση», ενώ «μια πλειοψηφία ψηφοφόρων πιστεύει ότι η οικονομία πάει άσχημα», σύμφωνα με την εφημερίδα. Η δημοσκόπηση αυτή αποκαλύπτει «σειρά από ανησυχητικές ενδείξεις για τον πρόεδρο, αδυναμίες στους κόλπους του δημοκρατικού στρατοπέδου, κυρίως στις γυναίκες, τους μαύρους και τους Ισπανόφωνους ψηφοφόρους», καθώς και σε ένα μέρος των εργατών, γράφουν οι New York Times. Παρά τα πολυάριθμα προβλήματά του με τη δικαιοσύνη, ο έλεγχος που ασκεί ο Τραμπ στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα δίνει αντιθέτως ένα στρατόπεδο «πιο ενωμένο»: ο πρώην πρόεδρος «κερδίζει 97% των ψήφων αυτών που λένε πως τον ψήφισαν πριν από τέσσερα χρόνια και ουσιαστικά κάνενας από τους παλιούς οπαδούς του δεν δήλωσε πως θέλει να ψηφίσει τον κ. Μπάιντεν». Αντιθέτως «ο κ. Μπάιντεν δεν συγκεντρώνει παρά το 83% αυτών που τον ψήφισαν το 2020, ενώ 10% εξ αυτών δηλώνουν πως υποστηρίζουν πλέον τον κ. Τραμπ», προσθέτουν οι New York Times. Εκτός από την οικονομία, η ηλικία του 81χρονου προέδρου Μπάιντεν, καθώς και η σταθερή υποστήριξή του προς το Ισραήλ, που βρίσκεται σε πόλεμο στη Γάζα, εξηγουν επίσης τη δυσθυμία στους κόλπους ενός τμήματος του εκλογικού σώματος των Δημοκρατικών. Τον Νοέμβριο, οι New York Times είχαν δημοσιεύσει μια δημοσκόπηση ένα χρόνο πριν από τις προεδρικές εκλογές, στην οποία ο Τραμπ προηγούνταν ήδη του Μπάιντεν σε πέντε από τις έξι πολιτείες-κλειδιά, με τον Δημοκρατικό πρόεδρο να χάνει έδαφος μεταξύ των νέων και των μειονοτήτων. |
Archives
April 2024
|