![]() Σε μια μελέτη η οποία ανατρέπει κατά ένα μεγάλο βαθμό, το διήγημα για την πρωτεΐνη-ακίδα προχώρησε η Αμερικανική Καρδιολογική Εταιρεία η οποία έκρουσε το κώδωνα του κινδύνου αυτή την εβδομάδα, όταν ο οργανισμός δημοσίευσε έρευνα που υποδηλώνει ότι η πρωτεΐνη ακίδα που χρησιμοποιούν τα εμβόλια τεχνολογίας mRNA μπορεί ή ενδέχεται να βλάψει το καρδιακό σύστημα συγκεκριμένων ατόμων, καθώς συνεχίζει να κυκλοφορεί στο αίμα ασθενών για αρκετό καιρό μετά την λήψη του εμβολίου. Μια μελέτη που κυκλοφόρησε αυτή την εβδομάδα από την AHA (American Heart Association) αποκάλυψε ότι η πρωτεΐνη ακίδα που χρησιμοποιείται στα εμβόλια mRNA μπορεί να είναι επιβλαβής για μερικούς ανθρώπους. Η AHA εξέτασε 16 εφήβους και νεαρούς ενήλικες που νοσηλεύτηκαν στο Γενικό Νοσοκομείο της Μασαχουσέτης ή στο Παίδων της Βοστώνης με μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό τους από τον Ιανουάριο του 2021 έως και τον Φεβρουάριο του 2022. Σύμφωνα με τα ευρήματα, όλα τα άτομα είχαν «σημαντικά αυξημένα επίπεδα πρωτεΐνης ακίδας πλήρους μήκους» στο αίμα τους, «χωρίς αυτές να περιορίζονται από αντισώματα». «Ελεύθερα αντιγόνα πρωτεΐνης-ακίδας ανιχνεύτηκαν στο αίμα εφήβων και νεαρών ενηλίκων που ανέπτυξαν μυοκαρδίτιδα μετά το εμβόλιο mRNA, διευρύνοντας τις γνώσεις μας για την πιθανή υποκείμενη αιτία της καρδιακής πάθησης», διαπιστώνεται στη μελέτη της ΑΗΑ. Η έρευνα εγείρει ανησυχίες για τις τεχνολογίες που ακολουθούνται σήμερα στα εμβόλια για τον COVID-19, όπως και για την έλλειψη ενημέρωσης για τους κινδύνους αυτούς. Τον Ιούνιο του 2021, το LinkedIn έκλεισε τον λογαριασμό του Dr. Robert Malone, όταν ανέφερε την «πρωτεΐνη ακίδα» σε μια ανάρτησή του λέγοτνας πως αυτή ενέχει κινδύνους. Το PolitiFact έλεγξε επίσης τον Malone για τον ισχυρισμό ότι η ακίδα είναι «κυτταροτοξική» και βλάπτει τα παιδιά. «Οι πρωτεΐνες ακίδας είναι αβλαβείς, δεν προκαλούν ασθένειες και δεν διαρκούν πολύ στο σώμα», ανέφερε πέρυσι η PolitiFact, τα ευρήματα όμως της Αμερικανικής Καρδιολογικής Εταιρείας το διαψεύδουν. Πάντως οι συγγραφείς της μελέτης επιμένουν ότι «τα αποτελέσματα δεν αλλάζουν την αναλογία κινδύνου-οφέλους ευνοώντας τον εμβολιασμό για τον COVID-19 για την πρόληψη σοβαρών κλινικών αποτελεσμάτων», η εργασία όμως δεν αναφέρει το εκτιμώμενο ποσοστό θνησιμότητας από τη μόλυνση από τον COVID-19 μεταξύ των νέων. Τον περασμένο μήνα, οι καρδιολόγοι Δρ. Peter McCullough και Dr. Aseem Malhotra ανέφεραν ότι τα εμβόλια mRNA COVID-19 έχουν κάνει περισσότερο κακό παρά καλό λόγω του μεγάλου αριθμού ασθενών που υπέστησαν βλάβες μετά το εμβόλιο. Οι καρδιολόγοι είχαν πει ότι φαίνεται να υπάρχουν εκτεταμένες επιπλοκές από τις δύο ενέσεις mRNA, ειδικά στην καρδιά. «Αυτό είναι το πιο τοξικό εμβόλιο από τα δεδομένα του CDC που έχουμε δει ποτέ στην κλινική ιατρική», είπε ο McCullough κατά τη διάρκεια μιας πρόσφατης συνέντευξης. Ο McCullough, ένας από τους κορυφαίους καρδιολόγους στις Ηνωμένες Πολιτείες και επικεφαλής της The «Wellness Company», συμπλήρωσε: «Νομίζω ότι όλες οι καρδιαγγειακές παθήσεις έχουν επιδεινωθεί λόγω του εμβολίου και οτιδήποτε μπορεί να πάει στραβά με την καρδιά έχει πάει στραβά ως αποτέλεσμα αυτού του εμβολίου mRNA», πρόσθεσε ο Malhotra. Τον Ιούλιο του 2022, ο McCullough και ο Malone, μαζί με τον Δρ Bryan Tyson, υπέβαλαν μήνυση κατά του Twitter, υποστηρίζοντας ότι ο γίγαντας των social media τους «φίμωσε» επειδή δημοσίευσαν αληθείς πληροφορίες σχετικά με τον COVID. Τον Μάιο του 2022, ένας από τους δικηγόρους τους, ο Μάθιου Τάισον, έστειλε επιστολή στο Twitter ζητώντας την αποκατάσταση πέντε λογαριασμών (τους τρεις συν τους Δρ. Βλαντιμίρ Ζελένκο και Τζορτζ Φαρίντ) και ότι το Twitter θα τους έδινε ξανά πρόσβαση.
0 Comments
![]() Ο καθηγητή Κλινικής Ιολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κρήτης, διευθυντής του Εργαστηρίου Κλινικής Ιολογίας του ΠΑΓΝΗ Γιώργος Σουρβίνος, είναι αισιόδοξος αλλά και... απαισιόδοξος Η ενδημικότητα είναι ένας συνδυασμός δύο χαρακτηριστικών: υψηλή μεταδοτικότητα και μικρή θνητότητα. Με δεδομένη την κυκλοφορία των υπό παραλλαγών της Όμικρον το προηγούμενο έτος και την κλινική εικόνα που βλέπουμε στα νοσοκομεία μας, εκτιμώ ότι είμαστε στη μετάβαση από την πανδημική, στην ενδημική κατάσταση.Όμως όσο ο ιός συνεχίζει να κυκλοφορεί, καλό θα ήταν να μη βιαστούμε να κηρύξουμε επισήμως το τέλος της πανδημίας. Η διαπίστωση ανήκει στον καθηγητή Κλινικής Ιολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κρήτης, διευθυντή του Εργαστηρίου Κλινικής Ιολογίας του ΠΑΓΝΗ Γιώργο Σουρβίνο, ο οποίος σε συνέντευξη του στο Πρακτορείο FM εμφανίζεται αισιόδοξος για τη χρονιά που μόλις ξεκινάει:«Οι ενδείξεις για το 2023 είναι αισιόδοξες και μετά την πάροδο της χειμερινής περιόδου θα είμαστε σε πολύ ασφαλέστερο σημείο το καλοκαίρι να καταλήξουμε για το κατά πόσον έχουμε φτάσει επισήμως στο πέρας της πανδημίας». Σοβαρότερα τα συμπτώματα γρίπης από την Covid -19 Όσον αφορά το πώς θα εξελιχθεί ο φετινός χειμώνας σε σχέση και με τα υπόλοιπα αναπνευστικά παθογόνα, ο καθηγητής αναφέρει: «Είναι σχετικά περίπλοκο, γιατί είχαμε το λεγόμενο ανοσιακό κενό όσον αφορά την γρίπη και τον RSV, λόγω των μέτρων προστασίας που τα προηγούμενα 3 χρόνια οι οργανισμοί μας δεν είχαν εκτεθεί σε τέτοιου είδους αναπνευστικούς ιούς. Φέτος υπάρχει μία πρώιμη έξαρση αυτών των αναπνευστικών ιών σε συνδυασμό και με τον κορονοϊό. Υπάρχει ένα κοκτέιλ που ταλαιπωρεί τον πληθυσμό, και κυρίως κλινικά απασχολεί η γρίπη και ο RSV, με σοβαρότερα συμπτώματα. Είναι κάτι το οποίο ακόμη δεν έχει φτάσει στην κορύφωση του, καθώς οι καιρικές συνθήκες μέχρι στιγμής στη χώρα μας ευνοούν την αποφυγή συνωστισμού. Ωστόσο αργότερα μέσα στο μήνα και τον Φεβρουάριο, που οι θερμοκρασίες θα πέσουν, περιμένουμε κορύφωση όλων των αναπνευστικών ιών ταυτόχρονα». Από συνομιλίες με κλινικούς γιατρούς γνωρίζουμε ότι ο κορονοϊός αυτή τη στιγμή πλήττει κυρίως ευπαθείς και ηλικιωμένους, σε αντίθεση με τη γρίπη που έχει προκαλέσει σοβαρότερες νοσηλείες, ακόμα και σε νεαρότερα άτομα, λέει ο κ. Σουρβίνος, για να επισημάνει στη συνέχεια ότι αυτό οφείλεται σε ένα μεγάλο βαθμό και στη χαμηλή εμβολιαστική κάλυψη σε ό,τι αφορά τη γρίπη φέτος. «Όλοι πρέπει να είμαστε εξοικειωμένοι με τον εμβολιασμό της γρίπης και να τον κάνουμε ακόμη και τώρα, θεωρώντας ότι υπάρχει χρονικό περιθώριο για να προστατεύσουμε τον εαυτό μας». Η κινεζική κυβέρνηση μπορεί να κρύβει μια νέα μετάλλαξη Για το φαινόμενο που αυτή τη στιγμή εκτυλίσσεται στην Κίνα, ο καθηγητής Σουρβίνος εξηγεί ότι η κατάσταση που επικρατεί είναι ένας συνδυασμός της πολιτικής μηδενικών κρουσμάτων (zero covid) που εφαρμόστηκε, με την χαμηλή ανοσία και την εμβολιαστική κάλυψη του πληθυσμού. «Αυτό που νομίζω ότι ανησυχεί κυρίως την επιστημονική κοινότητα και ειδικά το δυτικό κόσμο, είναι η αφερεγγυότητα των στοιχείων που δημοσιοποιεί η κινεζική κυβέρνηση. Ο αριθμός των κρουσμάτων και των θυμάτων που δίδονται στη δημοσιότητα είναι πολύ χαμηλός, σε σχέση με τις εικόνες που παρουσιάζουν τα διεθνή μέσα ενημέρωσης. Και όλο αυτό οδηγεί σε λήψη μέτρων επιτήρησης και στον υπόλοιπο κόσμο για την αποφυγή οποιοδήποτε απρόσμενου γεγονότος, που θα μπορούσε δυνητικά να συμβεί». Στο ερώτημα ποιες είναι οι μεταλλάξεις που αυτή τη στιγμή έχουν δημιουργήσει το πρόβλημα εκεί, ο κ. Σουρβίνος απαντά: «Η νέα υποπαραλλαγή ΧΒΒ1.5 προέρχεται από τη Βόρειο Αμερική. Στην Κίνα τα στοιχεία που ανακοινώνει η κυβέρνηση είναι υποπαραλλαγές της Όμικρον, οι οποίες είναι κοινές και στον υπόλοιπο κόσμο. Αυτό που θα προκαλούσε μία σχετική ανησυχία είναι κατά πόσον τα στοιχεία που δίνει η Κίνα είναι όντως πραγματικά και δεν έχει συμβεί κάτι άλλο. Πιθανά κάποια μετάλλαξη την οποία δεν την ανακοινώνει η κινεζική κυβέρνηση». Να γίνονται δειγματοληπτικοί έλεγχοι στα αεροδρόμια γιατί κάποιος μπορεί να θετικοποιηθεί κατά τη διάρκεια του ταξιδιού Και γι’ αυτό η έμφαση που δίνεται και από την Ευρωπαϊκή Ένωση είναι κυρίως στο να ανιχνεύσουμε δείγματα από εκεί, προκειμένου να εντοπίσουμε, στην περίπτωση που υπάρχει, κάποια νέα μετάλλαξη. Ο στόχος δεν είναι να ανιχνεύσουμε απλά ένα κρούσμα, αλλά να δούμε το γονιδιωματικό υλικό του ιού και να εξετάσουμε αν υπάρχει κάτι καινούργιο». Ο καθηγητής Κλινικής Ιολογίας, αναφερόμενος στα μέτρα που υιοθετεί η χώρα μας συντασσόμενη με τις προτάσεις της ΕΕ, λέει χαρακτηριστικά: «Εγώ θα ήμουν υπέρμαχος δειγματοληπτικών ελέγχων στα αεροδρόμια, γιατί μπορεί κάποιος να κάνει ένα τεστ πριν την αναχώρηση του από την Κίνα και στη διάρκεια του ταξιδιού που είναι πολύωρο, να θετικοποιηθεί». Τα στελέχη της Όμικρον δεν προκαλούν σοβαρή νόσηση Για τη νέα υποπαραλλαγή της Όμικρον ΧΒΒ1.5 που σύμφωνα με τον ΠΟΥ έχει ήδη ανιχνευθεί σε τουλάχιστον 29 χώρες, ο κ. Σουρβίνος αναφέρει ότι σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής στοιχεία δεν έχει ανιχνευτεί ακόμη στην Ελλάδα τέτοιο στέλεχος. «Όμως όπως και με τις προηγούμενες υποπαραλλαγές, φαντάζομαι είναι θέμα χρόνου να εμφανιστεί και αυτή στη χώρα μας. Σύμφωνα με τα υπάρχοντα δεδομένα αποτελεί μία εξέλιξη της προηγούμενης υποπαραλλαγής ΧΒΒ1, φαίνεται να έχει σημαντικά μεγαλύτερη μεταδοτικότητα και στοιχεία ανοσολογικής διαφυγής. Δηλαδή μπορεί να διαφεύγει από προηγούμενη ανοσία, από προηγούμενη νόσηση ή από τον εμβολιασμό. Αυτό είναι κάτι που πάντα ανησυχεί τους επιστήμονες, αν και παραμένοντας στο ίδιο γράμμα, η εμπειρία μας εδώ και ένα έτος, δείχνει ότι τα στελέχη αυτά της Όμικρον δεν προκαλούν σοβαρή νόσηση, αλλά κυρίως περιορίζονται στην αυξημένη μεταδοτικότητα, κάτι το οποίο είναι πολύ θετικό. Οι προηγούμενες υποπαραλλαγές της Όμικρον ΧΒΒ1, BQ1, BQ1.1 βλέπουμε ότι έχουν φτάσει και στη χώρα μας σε ένα ποσοστό περίπου 50%, αλλά αυτό δεν έχει οδηγήσει σε μεγάλα κύματα αφενός, και σε συνεπακόλουθες νοσηλείες, είτε σε απλές κλίνες covid είτε σε ΜΕΘ». Ο Sars-Cov-2 ήταν η πρόγευση των πανδημιών που θα ακολουθήσουν στο μέλλον Ποιες είναι άραγε κατά τον καθηγητή οι υγειονομικές προκλήσεις του 2023; «Κυρίαρχη είναι η λήξη της πανδημίας του κορονοϊού σε επίσημο πλέον επίπεδο από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. Είναι κάτι που νομίζω ότι θα ανακουφίσει την παγκόσμια κοινότητα. Επίσης περιμένω με αγωνία και παρακολουθώ τις προσπάθειες για την ανάπτυξη ενός εμβολίου το οποίο θα καλύψει όλους τους κορονοϊούς. Οι κλινικές μελέτες της πρώτης φάσης είναι πολύ ενθαρρυντικές. Και αυτά τα εμβόλια θα μας δείξουν και την τεχνολογία για να αντιμετωπίσουμε στο μέλλον τις επόμενες πανδημίες. Χωρίς να θέλω να είμαι μάντης κακών, λόγω της κλιματικής αλλαγής και των συνθηκών που μεταβάλλονται με ταχύτατο ρυθμό, θα οδηγηθούμε στις επόμενες αναδυόμενες μολυσματικές νόσους, που πιθανόν να προκαλέσουν πανδημίες. Αυτό που ζήσαμε ήταν μάλλον η πρόγευση των πανδημιών που θα ακολουθήσουν στο μέλλον. Ένας μέσος όρος εμφάνιση της πανδημίας είναι ανά 10 έως 15 έτη». ![]() Η αιτία που σε μερικούς ανθρώπους δεν αποκαθίσταται πλήρως η αίσθηση της όσφρησής τους, παρόλο που έχει περάσει αρκετός καιρός μετά την αρχική λοίμωξη κοροναϊού, είναι μια συνεχιζόμενη αυτοάνοση αντίδραση του ανοσοποιητικού συστήματος του οργανισμού τους, που επιτίθεται στα οσφρητικά νευρικά κύτταρα στη μύτη, με συνέπεια την μείωση του αριθμού τους και τελικά την αδυναμία αποκατάστασης της όσφρησης. Αυτό ανακοίνωσαν επιστήμονες των αμερικανικών πανεπιστημίων Ντιούκ, Χάρβαρντ και Καλιφόρνιας-Σαν Ντιέγκο, με επικεφαλής τον αναπληρωτή καθηγητή Μπράντλεϊ Γκολντστάιν του Ιατρικού Κέντρου του Ντιουκ της Β. Καρολίνα, οι οποίοι ανέλυσαν δείγματα βιοψίας από το επιθήλιο της μύτης 24 ασθενών και έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο ιατρικό περιοδικό «Science Translational Medicine». Η μελέτη ρίχνει φως σε ένα πρόβλημα που ταλαιπωρεί εκατομμύρια ανθρώπους (τουλάχιστον το 5% των συνολικών ασθενών με Covid-19), οι οποίοι – αφότου αρρώστησαν λόγω του κοροναϊού – δεν έχουν ανακτήσει ακόμη την κανονική όσφρησή τους. Τι έδειξε η έρευνα Η έρευνα, μολονότι εστιάζει στην όσφρηση, ρίχνει επίσης περισσότερο φως στις πιθανές υποκείμενες αιτίες και για άλλα συμπτώματα της μακρόχρονης Covid-19, όπως η γενικευμένη κόπωση, η δύσπνοια, η εγκεφαλική «ομίχλη»κ.α., που πιθανώς πυροδοτούνται από παρόμοιους αυτοάνοσους βιολογικούς μηχανισμούς. «Πολλοί άνθρωποι που έχουν αλλοιωμένη αίσθηση όσφρησης στη διάρκεια της οξείας φάσης της λοίμωξης από τον ιό, θα ανακτήσουν την όσφρησή τους μέσα σε μία έως δύο εβδομάδες, αλλά μερικοί όχι. Είναι ανάγκη να κατανοήσουμε καλύτερα αυτή την υποομάδα των ανθρώπων που συνεχίζουν να έχουν επίμονη απώλεια όσφρησης επί μήνες ή και χρόνια μετά τη μόλυνσή τους από τον κορονοϊό SARS-CoV-2. Τα ευρήματά μας είναι εντυπωσιακά, καθώς μοιάζουν με ένα είδος αυτοάνοσης αντίδρασης στην ίδια τη μύτη», δήλωσε ο δρ Γκολντστάιν. Πάντως οι ερευνητές, σύμφωνα με το ΑΠΕ, χαρακτήρισαν ενθαρρυντικό ότι, παρά τη βλάβη στους οσφρητικούς νευρώνες, ορισμένοι τουλάχιστον από αυτούς φαίνεται να διατηρούν εν μέρει την ικανότητα αποκατάστασης της λειτουργίας τους σταδιακά. Οι επιστήμονες ελπίζουν επίσης ότι, τώρα που φώτισαν τον βιολογικό μηχανισμό της βλάβης, θα βρουν νέες θεραπείες για το πρόβλημα, ώστε να μπορούν να αποκαθιστούν σε ένα βαθμό τουλάχιστον την αίσθηση της όσφρησης. Pfizer: Με μόνο...170 δοκιμές έβγαλε το σκεύασμα κατά COVID-19 για δισεκατομμύρια ανθρώπους!!!9/12/2022 ![]() «Είναι μύθος ότι το εμβόλιο προφυλάσσει, γι΄αυτό και διώκεται ο Μπουρλά» ίγοι άνθρωποι συνειδητοποιούν ότι η Άδεια Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης (EUA) του σκευάσματος Pfizer/BioNTech Covid-19/BNT 162b2 χορηγήθηκε με βάση τα δεδομένα αποτελεσματικότητας 170 ασθενών! Οι 162 που έλαβαν το εικονικό φάρμακο και οι 8 ασθενείς που εμβολιάστηκαν αποτέλεσαν τη βάση των ισχυρισμών της 95% αποτελεσματικότητας του σκευάσματος. Ίσως δεν είναι τυχαίες οι δηλώσεις του χειρουργού και πρώην διοικητή του νοσοκομείου ΑΧΕΠΑ, Δημήτρη Γάκη που ανέφερε: “Το τελευταίο αφορά τα λεφτά που μαζεύει η Pfizer, θυμάστε τις καταγγελίες του Ρουμάνου ευρωβουλευτή Cristian Terhes, οτι προ-αγοράστηκαν 10 δόσεις για κάθε ευρωπαίο. Το ποσό το οποίο χρεώθηκε η Ε.Ε. είναι της τάξεως των 74 δισ. Το κόστος του εμβολίου υπολογίζεται από πολύ σοβαρή μελέτη σε 2,3 δολάρια ανα δόση, μαζι με τη διανομή. Η Pfizer εμφάνισε όντως μια εκτόξευση των εσόδων της το 2021 της τάξης των 40 δισ. Όταν μόνο η Ε.Ε. δίνει 70 δισ, πως είναι δυνατόν η εταιρία να εμφανίζει μόνο 40 δισ. αυξηση το 21; Που πήγαν τα υπόλοιπα; Επομένως μιλάμε για μαύρο χρήμα. Μήπως έτσι εξασφαλίζεται η ομοφωνία των ΜΜΕ; Οι διώξεις κάθε αντίθετης φωνής;” αναρωτήθηκε. “Κανένας δε σκέφτεται ότι προαγοράστηκαν 10 δόσεις, αυτό τι σημαίνει; Γνώριζαν ότι το εμβόλιο θα χρειαστεί να επαναληφθεί πάρα πολλές φορές. Ένα άλλο στοιχείο είναι ότι, πρόκειται για το μόνο εμβόλιο στην ιστορία της ανθρωπότητας που χρησιμοποιείται αυτούσια η τοξίνη, δηλ. η ακίδα. Και τη χορηγούμε μέσω παραγωγής της από το κύτταρο”, σημείωσε ο κος Γάκης. “Είναι μύθος ότι το εμβόλιο προφυλάσσει, γι΄αυτό και διώκεται ο Μπουρλά ο οποίος αρνήθηκε για 2η φορά να παραστεί για να δώσει διευκρινίσεις στην ερευνητική επιτροπή του ευρωκοινοβουλίου. 450.000.000 πολίτες μας γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του”, υπογράμμισε. Πίσω στο πως πήρε άδεια το σκεύασμα της Pfizer και πως μεταδίδει η Jeyanthi Kunadhasan («Spectator Australia») δεν έχει γίνει πολλή συζήτηση για αυτούς τους ασθενείς. Από πού προέρχονται; Θα μπορούσαμε να είχαμε ένα κατά προσέγγιση χρονοδιάγραμμα ως προς το πότε θα έπρεπε να είχαν συγκεντρωθεί όλοι αυτοί οι ασθενείς; Το τελικό στάδιο της δοκιμής Pfizer/BioNTech ήταν η μόλυνση από Covid-19 τουλάχιστον επτά ημέρες μετά τη δεύτερη δόση και η αποτελεσματικότητα του εμβολίου μετρήθηκε υπολογίζοντας τον κίνδυνο ασθένειας μεταξύ εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων ατόμων και προσδιορίζοντας το ποσοστό μείωσης του κινδύνου ασθένειας μεταξύ εμβολιασμένων ατόμων σε σχέση με τα μη εμβολιασμένα άτομα. Οι 170 ασθενείς βρέθηκαν, θαμμένοι βαθιά ανάμεσα στις εκατοντάδες χιλιάδες σελίδες και η ύπαρξη των οποίων διατέθηκε μόνο κατόπιν δικαστικής απόφασης. Σε μία ανάλυση που δημοσιεύτηκε στο dailyclout.io, οι συνεργάτες μου και εγώ (αναφέρει η δημοσιογράφος από την Αυστραλία) εξετάσαμε τις λεπτομέρειες του τρόπου με τον οποίο βρέθηκαν αυτοί οι ασθενείς. Επίσης, διασταυρώσαμε τη λίστα μας με δημογραφικά δεδομένα που είναι διαθέσιμα στο κοινό, τα οποία ταίριαξαν απόλυτα. Ως εκ τούτου, είμαστε βέβαιοι ότι η λίστα μας με τους 170 ασθενείς, που είναι δημόσια διαθέσιμη στο άρθρο μας σε μορφή εγγράφου excel, είναι στην πραγματικότητα οι 170 που αποτέλεσαν τη βάση των ισχυρισμών περί «αποτελεσματικότητας» και «ασφάλειας» του εμβολίου. Σύμφωνα με το επιστημονικό πρωτόκολλο της δοκιμής, μια σημαντική απόκλιση πρωτοκόλλου αποτελεσματικότητας στον αξιολογήσιμο πληθυσμό θα απέκλειε έναν συμμετέχοντα από την τελική ανάλυση μετά τη δοκιμή. Αυτό είναι λογικό, εάν πρόκειται να δηλώσε κάποιος ότι ένα φάρμακο είναι αποτελεσματικό. Θα ήθελε να το κάνει με βάση έναν πληθυσμό που θα είχε περάσει σωστά το πρωτόκολλο δοκιμής και δεν θα πληρούσε κανένα από τα κριτήρια αποκλεισμού που θα είχαν οριστεί εκ των προτέρων στο πρωτόκολλό. “Τι βρήκαμε στους 170 ασθενείς;” Ένας από τους 170 δεν έλαβε τη σωστή δόση του υπό έρευνα προϊόντος, ένας άλλος έλαβε ένα προϊόν αίματος εντός 60 ημερών που αποτελεί σημαντική απόκλιση από το πρωτόκολλο. Άλλοι δύο αποσύρθηκαν από τη δοκιμή πριν από την ημερομηνία έκδοσης της EUA (Εξουσιοδότηση χρήσης έκτακτης ανάγκης), αλλά εξακολουθούσαν να περιλαμβάνονται στους 170 (ένας από αυτούς διαφώνησε με τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε ιατρικά στη δοκιμή). Σημειώσαμε επίσης πώς το μεσοδιάστημα δοσολογίας (που δηλώθηκε στο πρωτόκολλο ότι ήταν 21 ημέρες, με επιτρεπόμενο όριο 19-23 ημερών μεταξύ της δόσης 1 και 2) διευρύνθηκε περιέργως σε 19-42 ημέρες. Δείχνουμε στην εργασία μας, πώς τουλάχιστον 1.410 ασθενείς που διαφορετικά θα θεωρούνταν ως «αποκλίσεις πρωτοκόλλου» λόγω αποτυχίας χορήγησης του φαρμάκου εντός του μεσοδιαστήματος δοσολογίας των 19 έως 23 ημερών θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν σε μια τελική ανάλυση εάν διευρυνόταν σε 19-42 ημέρες. Το πιο σημαντικό, αυτό περιελάμβανε 5 από τους 170 ασθενείς. Το σχέδιο στατιστικής ανάλυσης επιτρέπει τροποποιήσεις στο πρωτόκολλο, όπου αυτό κρίνεται σκόπιμο. Αλλά δηλώνει παράλληλα ότι σημαντικές τροποποιήσεις θα πρέπει να αντικατοπτρίζονται εμφανέστατα σε μια τροποποίηση πρωτοκόλλου. Ποτέ δεν υπήρξε επίσημη τροποποίηση πρωτοκόλλου, και στις 14 εκδόσεις του, που να επισημοποιεί ένα διάστημα δοσολογίας 19-42 ημερών. Στην πραγματικότητα, η τροποποίηση του πρωτοκόλλου 5, (στις 24 Ιουλίου 2020), που έγινε 3 ημέρες πριν από την επίσημη έναρξη των τμημάτων της φάσης 2/3 της δοκιμής, αναφέρει ρητά το διάστημα 21 ημερών μεταξύ των 2 δόσεων. Τίθεται το ερώτημα γιατί ήταν σκόπιμο να διευρυνθεί το διάστημα δοσολογίας ενός νέου φαρμάκου και πως τα κλινικά δεδομένα υποστηρίζουν αυτή την κίνηση; Δεν θεωρείται σημαντική τροποποίηση η διεύρυνση του διαστήματος δοσολογίας ενός νέου φαρμάκου στην πρώτη δοκιμή αυτού του φαρμάκου; Οι προηγούμενες φάσεις αυτής της δοκιμής χρησιμοποιούσαν επίσης ένα μεσοδιάστημα δοσολογίας 21 ημερών. Επιτρεπόταν σκόπιμη ασάφεια στο πρωτόκολλο με τον μη καθορισμό αριθμού στις λέξεις «προκαθορισμένο παράθυρο ημερομηνιών» για το διάστημα δοσολογίας. Το παράθυρο 19–42 ημερών εμφανίστηκε μόνο στην τεκμηρίωση ως προς την Εξουσιοδότηση χρήσης έκτακτης ανάγκης. Και πλέον ποιος άλλος ξέρει τι θα αποκαλυφθεί στο μέλλον για τα σκευάσματα που κανείς ακόμα δεν ξέρει τι προσέφεραν (εκτός από το να πλουτίσουν οι εταιρείες που τα δημιούργησαν) αλλά και κατά πόσο ήξεραν οι ιθύνοντες που λαμβάνουν αποφάσεις. ![]() Τα ευρήματα νέας μελέτης του Πανεπιστημίου Καίημπριτζ εγείρουν την δυνατότητα της πρώιμης διάγνωσης για τα άτομα υψηλού κινδύνου. Μπορεί επίσης να επιτρέψουν στο μέλλον καλύτερη διαλογή των εθελοντών που θα συμμετέχουν σε κλινικές μελέτες. Ορισμένα αδιόρατα συμπτώματα που προκαλεί η νόσος Αλτσχάιμερ μπορούν να ανιχνευθούν έως και εννέα χρόνια πριν γίνει η οριστική διάγνωση, γεγονός που παρέχει τη δυνατότητα της πρώιμη λήψης μέτρων προστασίας του εγκεφάλου, αναφέρουν επιστήμονες από το Πανεπιστήμιο Καίημπριτζ. Οι άνθρωποι με τέτοιου είδους ενδείξεις θα μπορούσαν επίσης να είναι κατάλληλοι υποψήφιοι για κλινικές μελέτες με νέα φάρμακα, εκτιμούν οι ερευνητές. Η σχετική μελέτη βασίσθηκε στην ανάλυση στοιχείων από την βρετανική βάση βιοϊατρικών δεδομένων UK Biobank. Η βάση αυτή φιλοξενεί λεπτομερείς γενετικές και ιατρικές πληροφορίες για περισσότερο από μισό εκατομμύριο εθελοντές. Οι εθελοντές είχαν ηλικία 40-69 ετών το 2006, όταν άρχισε η συλλογή στοιχείων γι’ αυτούς. Η συλλογή θα συνεχιστεί επί τουλάχιστον 30 χρόνια. Οι ερευνητές πραγματοποίησαν τη μελέτη τους για να εξακριβώσουν εάν ορισμένες νευροεκφυλιστικές παθήσεις του εγκεφάλου προκαλούν πρώιμες μεταβολές στην νοητική λειτουργία. Οι παθήσεις που εξετάστηκαν ήταν:
Τέλος, οι ερευνητές εξέτασαν και διάφορες άλλες παραμέτρους της υγείας τους, όπως η διακύμανση του σωματικού βάρους και οι πτώσεις. Τα ευρήματαΤα νέα ευρήματα δημοσιεύονται στην ιατρική επιθεώρηση Alzheimer’s & Dementia: The Journal of the Alzheimer’s Association. Όπως γράφουν οι ερευνητές, οι ασθενείς που εκδήλωσαν τελικά νόσο Αλτσχάιμερ είχαν σχεδόν 9 χρόνια νωρίτερα χειρότερες επιδόσεις στα τεστ που αφορούσαν:
Οι συμμετέχοντες που εκδήλωσαν τελικά νόσο Αλτσχάιμερ είχαν επίσης αυξημένες πιθανότητες να αναφέρουν μία πτώση κατά το τελευταίο 12μηνο. Στους ασθενείς με PSP, όμως, οι πιθανότητες αυτές ήταν υπερδιπλάσιες. Η νόσος αυτή επηρεάζει την ισορροπία. Επιπλέον, τόσο οι ασθενείς με νόσο Αλτσχάιμερ όσο και με τις υπόλοιπες νευροεκφυλιστικές παθήσεις ανέφεραν φτωχότερη υγεία κατά την αρχική αξιολόγησή τους. Προσυμπτωματικός έλεγχος«Όταν κοιτάξαμε το ιατρικό ιστορικό των ασθενών, κατέστη σαφές πως είχαν κάποια νοητική διαταραχή πολλά χρόνια πριν γίνουν αισθητά τα συμπτώματά τους», δήλωσε ο επικεφαλής ερευνητής Dr. Nol Swaddiwudhipong, από το Τμήμα Κλινικών Νευροεπιστημών του Καίημπριτζ. «Η διαταραχή ήταν συχνά ανεπαίσθητη, αλλά αφορούσε ευρύ φάσμα των νοητικών λειτουργιών». Και πρόσθεσε: «Αυτό είναι ένα ακόμα βήμα προς την εξεύρεση ενός τρόπου προσυμπτωματικού ελέγχου των ατόμων υψηλού κινδύνου, ώστε να γίνεται έγκαιρη παρέμβαση. Θα μπορούσαν π.χ. να ελέγχονται προληπτικά τα άτομα ηλικίας άνω των 50 ετών. Ή οι πάσχοντες από υπέρταση ή όσοι διάγουν καθιστική ζωή». Επιπλέον, η πρώιμη διάγνωση της νόσου Αλτσχάιμερ θα μπορούσε να χρησιμεύσει για την διαλογή ασθενών για κλινικές μελέτες. Οι ερευνητές εκτιμούν ότι η δοκιμή φαρμάκων πριν εξελιχθούν οι νοητικές βλάβες της νόσου, θα μπορούσε να έχει πιο αξιόπιστα αποτελέσματα για την δράση τους. ![]() Σε μια ανακάλυψη που ίσως τελικά επηρεάσει την έρευνα για νέες αντικαρκινικές θεραπείες, ερευνητές ανακάλυψαν μονοκύτταρους μύκητες να αναπτύσσονται μέσα σε όλους τους καρκινικούς όγκους που εξετάστηκαν, χωρίς μέχρι στιγμής να είναι σαφές αν οι μικροοργανισμοί ευθύνονται για τις νεοπλασίες ή επιταχύνουν την ανάπτυξή τους. «Η διαπίστωση ότι οι μύκητες απαντούν συχνά σε ανθρώπινους όγκους μάς αναγκάζει να μελετήσουμε καλύτερα τις δυνητικές επιδράσεις τους και να επανεξετάσουμε σχεδόν όλα όσα γνωρίζουμε για τον καρκίνο μέσα από τον φακό του μικροβιώματος», λέει ο Ραβίντ Στράουσμαν του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια στο Σαν Ντιέγκο. Ο Στράουσμαν συμμετείχε σε μία από τις δύο μελέτες για το θέμα που δημοσιεύτηκαν την Πέμπτη στην έγκριτη επιθεώρηση Cell. Η διεθνής ομάδα του εξέτασε δείγματα από 17.401 ασθενείς με 35 μορφές καρκίνου και εντόπισε DNA και κύτταρα μυκήτων σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις, αν και κάθε τύπος καρκίνου βρέθηκε να συνυπάρχει με διαφορετικά είδη μυκήτων. Για παράδειγμα, ένα είδος μύκητα βρέθηκε να συνδέεται με τον καρκίνο του στήθους σε ασθενείς άνω των 50 ετών, ενώ ένα άλλο είδος φαίνεται πως χαρακτηρίζει τον καρκίνο του πνεύμονα. Σε πολλές περιπτώσεις, επισημαίνουν οι ερευνητές, οι μονοκύτταροι μύκητες βρέθηκαν στο εσωτερικό των καρκινικών κυττάρων. Καλλιέργειες μυκήτων σε τρυβλία Πετρί. Είδη που ζουν στο δέρμα ανιχνεύονται και σε ορισμένους καρκίνους (Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0) Στη δεύτερη μελέτη, ερευνητές διαφόρων αμερικανικών ιδρυμάτων εξετάζουν δείγματα καρκίνων του πεπτικού συστήματος, του πνεύμονα και του στήθους και εντοπίζουν μύκητες από τα γένη Candita, Blastomyces και Malassezia αντίστοιχα. Τα υψηλά επίπεδα μυκήτων Candida, οι οποίοι είναι μέρος της φυσιολογικής μικροχλωρίδας του εντέρου αλλά και προκαλούν και λοιμώξεις των γεννητικών οργάνων, βρέθηκε να συνδέεται με υψηλότερα επίπεδα φλεγμονής και μεγαλύτερη πιθανότητα μετάστασης και θανάτου. Παραμένει ωστόσο ασαφές αν υπάρχει αιτιώδεις σχέση ανάμεσα στους μονοκύτταρους μύκητες και τον καρκίνο, ή αν η σχέση είναι έμμεση, επειδή για παράδειγμα οι καρκινικοί όγκοι προσφέρουν με κάποιο τρόπο φιλόξενο περιβάλλον για τον πολλαπλασιασμό των μικροοργανισμών. Ασαφές παραμένει επίσης πώς καταφέρνουν οι μύκητες να περάσουν μέσα στο ανθρώπινο σώμα και να εγκατασταθούν στους όγκους. Κατά κάποιο τρόπο όμως η παρουσία τους δεν προκαλεί έκπληξη, καθώς οι μύκητες είναι αναπόσπαστο τμήμα της μικροχλωρίδας του εντέρου, του στόματος και του δέρματος, επισημαίνει ο Ρομπ Νάιτ του Πανεπιστημίου του Σαν Φρανσίσκο στο Σαν Ντιέγκο, μέλος της ομάδας που υπογράφει την πρώτη δημοσίευση. «Τα ευρήματα επιβεβαιώνουν την άποψη ότι το μικροβίωμα στο σύνολό του είναι βασικό στοιχείο της βιολογίας του καρκίνου» σχολίασε ο συνεργάτης του, Γκρέγκορι Σέπικ-Πουρ. Για τη διερεύνηση αυτής της μυστηριώδους συνύπαρξης απαιτούνται περαιτέρω μελέτες, οι οποίες μεταξύ άλλων θα πρέπει να επιβεβαιώσουν τα ευρήματα πέραν πάσης αμφιβολίας. Όπως σχολίασαν στον δικτυακό τόπο του Nature ανεξάρτητοι ειδικοί, πολλοί από τους μύκητες που ανιχνεύθηκαν βρίσκονται παντού στο περιβάλλον, κάτι που σημαίνει ότι τα δείγματα δεν αποκλείεται να επιμολύνθηκαν μετά τη συλλογή τους. Το γεγονός όμως ότι οι μικροοργανισμοί εντοπίστηκαν με δύο ανεξάρτητες μελέτες υποδεικνύει ότι η απίθανη συνύπαρξη είναι υπαρκτό φαινόμενο. Fox News: «Στα αμερικανικά νοσοκομεία πραγματοποιούν τρομερά πειράματα σε παιδιά»! (βίντεο)6/9/2022 ![]()
Το αμερικανικό δίκτυο ενημέρωσης «Foxnews» και ο γνωστός δημοσιογράφος Τάκερ Κάρλσον παρουσίασαν ένα ρεπορτάζ «γροθιά στο στομάχι» για τρομακτικά πειράματα που λαμβάνουν χώρα σε παιδιά στα αμερικανικά νοσοκομεία.
Προαιρετικές υστερεκτομές σε μικρά παιδιά, φυσικό και χημικό ευνουχισμό, ”kink bdsm – βίτσια σαδομαζοχισμού” και φιλικά πρός τους τρανς sex toys για παιδιά. «Τις τελευταίες εβδομάδες μάθαμε πολλά για το τι πραγματικά συμβαίνει μέσα στα νοσοκομεία παιδιών σε όλη την χώρα. Οι περισσότεροι άνθρωποι εμπιστεύονται τα νοσοκομεία για παιδιά ανεπιφύλακτα, απλά δεν γνώριζαν τις λεπτομέρειες. Αλλά χάρη στο διαδίκτυο τώρα γνωρίζουν και αποδεικνύεται ότι, κάποια από αυτά τα νοσοκομεία εκτελούν τρομακτικά πειράματα σε παιδιά. Προαιρετικές υστερεκτομές σε μικρά (παιδιά), φυσικό και χημικό ευνουχισμό, πράγματα που θα νομίζατε ότι είναι εγκλήματα, αλλά αυτό προφανώς δεν είναι και συμβαίνουν σε νοσοκομεία παίδων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο δημοσιογράφος Chris Rufo, μόλις αποκάλυψε μια σημαντική ιστορία σχετικά με το νοσοκομείο παίδων του Σικάγο, και τους τοπικούς διευθυντές σχολείων που προωθούν το:”kink bdsm – βίτσια σαδομαζοχισμού” και φιλικά πρός τους τρανς παιχνίδια sex, για παιδιά. Δύσκολο να το πιστέψει κανείς ότι είναι αλήθεια, αλλά ο Chris Rufo καλύπτει αυτή την ιστορία για εμάς». ![]()
Η ανδρική γονιμότητα πλήττεται από τα εμβόλια όπως αναφέρει ισραηλινή έρευνα που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Andrology και αναδημοσιεύτηκε από την ιστοσελίδα «The Defender».
Η έρευνα φέρεται να διαπίστωσε ότι το εμβόλιο Pfizer COVID-19 μειώνει προσωρινά αλλά σημαντικά την ανδρική γονιμότητα, μειώνοντας την συγκέντρωση σπέρματος κατά 15,4% και τον συνολικό αριθμό κινητικότητας κατά 22,1%, σε σύγκριση με την αρχική τιμή πριν από το εμβόλιο. Η Amy Kelly, διευθύντρια έργου για την ομάδα ανάλυσης εγγράφων της Pfizer της Daily Clout, εξετάζει αυτή την μελέτη και άλλες ανησυχίες σχετικά με την ανδρική γονιμότητα μετά την ένεση COVID: «Τα έγγραφα της ίδιας της Pfizer κατέδειξαν ότι πίστευαν πως τα συστατικά του εμβολίου θα μπορούσαν να μεταφερθούν από άνθρωπο σε άνθρωπο μέσω δερματικής επαφής, εισπνοής και σεξουαλικής επαφής! Επέβαλαν στους άνδρες που συμμετείχαν στις μελέτες της Pfizer να απέχουν απ’ το σεξ ή αν επρόκειτο να έχουν μια σεξουαλική επαφή, όφειλαν να χρησιμοποιήσουν ένα προφυλακτικό όπως επίσης και κάποιο άλλο μέσο ισχυρής προστασίας. Η Pfizer επίσης δεν έλεγξε κάτι που ονομάζεται “τοξικότητα στο αναπαραγωγικό σύστημα” στους άνδρες! Αυτό έχει να κάνει με τις παρενέργειες ή τις αρνητικές επιπτώσεις του εμβολίου στην αναπαραγωγή όπως επίσης και στους απογόνους των ανδρών που εμβολιάστηκαν. Επιπλέον, η Pfizer γνώριζε μια παρενέργεια που ονομάζεται “αντισπερματικά αντισώματα” η οποία λαμβάνει χώρα. Κι αυτό σημαίνει ότι το σώμα αρχίζει να ”βλέπει” το σπέρμα σαν εισβολέα και επιτίθεται και σκοτώνει το σπέρμα οδηγώντας σε ανδρική υπογονιμότητα. Δείτε την συγκλονιστική συνέχεια στο βίντεο που εξασφάλισε το ΕΛ! Σημειώνεται πως στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ ζητούν την μείωση του ανθρωπίνου πληθυσμού… ![]() Ξεκίνησε η καταβολή αποζημιώσεων σε όσους απέκτησαν αναπηρία άνω του 60% Το Ηνωμένο Βασίλειο αναγνώρισε ότι τα εμβόλια κατά Covid-19 έχουν παρενέργειες που προκαλούν εκτός από θανάτους και αναπηρίες σε πολλά από τα άτομα που εμβολιάζονται με αποτέλεσμα να εφαρμόσει πρόγραμμα οικονομικής αποζημίωσης! Το πρόγραμμα αφορά τα άτομα και τις οικογένειές τους που έχουν υποστεί βαριές παρενέργειες από το εμβόλιο Covid-19, είτε θανατηφόρες βλάβες είτε αυτές που προκαλούν αναπηρία μέχρι 60%! Τα μέλη της οικογένειας όσων τραυματίστηκαν ή πέθαναν ως αποτέλεσμα του πειραματικού εμβολίου έχουν ήδη λάβει τις πρώτες πληρωμές στο πλαίσιο του προγράμματος, οι οποίες για αναπηρία άνω του 60% ή θάνατο είναι περίπου 140.000 ευρώ. Συμφωνείτε με το περιεχόμενο της ομιλίας του Κ.Καραμανλή κατά της κυβέρνησης για το σκάνδαλο των υποκλοπών; Η Vikki Spit πιστεύεται ότι είναι το πρώτο άτομο που πήρε χρήματα από το κυβερνητικό πρόγραμμα πληρωμής του εμβολίου αφού ο 48χρονος σύντροφός της αρρώστησε και πέθανε οκτώ ημέρες μετά τον εμβολιασμό από AstraZeneca. Οι Βρετανοί υπήκοοι θα λάβουν αποζημίωση από το VPDS έως και 120.000 £ ή περίπου 140.000 ευρώ, αφορολόγητα. Περίπου 20 εμβόλια καλύπτονται από τις επιλογές πληρωμής του προγράμματος και ο COVID-19 προστέθηκε σε αυτές, σύμφωνα με αρχεία ιστοτόπων που διατηρεί η βρετανική κυβέρνηση. Ένα εμβόλιο πρέπει να αφήνει ένα άτομο «βαριά ανάπηρο», το οποίο η βρετανική κυβέρνηση ορίζει ως τουλάχιστον 60%, προκειμένου να είναι επιλέξιμο για αποζημίωση. «Αυτό θα μπορούσε να είναι ψυχική ή σωματική αναπηρία και θα βασίζεται σε ιατρικά στοιχεία από τους γιατρούς ή τα νοσοκομεία που συμμετέχουν στη θεραπεία τους», εξηγούν οι οδηγίες εφαρμογής. Η πύλη της βρετανικής κυβέρνησης εξηγεί ακόμα ότι τα μέλη της οικογένειας μπορούν να υποβάλουν αίτηση για λογαριασμό των τραυματιών ή θανόντων: «Μπορείτε επίσης να υποβάλετε αίτηση για λογαριασμό κάποιου που πέθανε μετά από σοβαρή αναπηρία λόγω του εμβολιασμού του. Πρέπει να διαχειρίζεστε την περιουσία τους για να κάνετε αίτηση». Η Αρχή Επιχειρηματικών Υπηρεσιών της Εθνικής Υπηρεσίας Υγείας (NHS), έχει μέχρι στιγμής πιστοποιήσει από τον Μάιο του 2022, 1.681 αιτήσεις σχετικά με τα εμβόλια για τον Covid-19. «Με βάση τα τρέχοντα χρονοδιαγράμματα, μόλις σταλούν τα ιατρικά αρχεία για αξιολόγηση, αναμένουμε να λάβουμε μια έκβαση για τις περισσότερες περιπτώσεις από τον ανεξάρτητο ιατρικό αξιολογητή εντός 12 εβδομάδων», εξήγησε ένας εκπρόσωπος. Η είδηση των αποζημιώσεων των θυμάτων εμβολίου, καθώς και στοιχεία από δοκιμές εμβολίων για τον COVID-19 που, υποδεικνύουν ότι τα εμβόλια δεν παρέχουν το επίπεδο ανοσίας που δήλωσαν οι κυβερνήσεις και τα κύρια μέσα ενημέρωσης, έχουν κρυφτεί από τις κυβερνητικές υπηρεσίες υγείας. Πόσοι όμως θα αναγνωριστούν ως θύματα εμβολίων; Από την στιγμή που το εμβόλιο για το Covid, σε όλο τον κόσμο, όπως και στην Βρετανία, είναι το μόνο που αποκλείεται ως αιτία θανάτου, καθώς πάντα ακολουθεί το σλόγκαν “απόλυτα ασφαλές και αποτελεσματικό” πόσοι είναι αυτοί που θα τους αναγνωριστεί ως αιτία σοβαρών παρενεργειών ή θανάτου από το εμβόλιο Covid και όχι απλώς εγκεφαλικό ή καρδιακές ανακοπές που είναι και η βασική αιτία θανάτου από τα εμβόλια λόγω θρόμβων; Η κίνηση αυτή της Βρετανίας θα μπορούσε να αποσκοπεί στο να πάρουν ελάχιστοι τις αποζημιώσεις και οι περισσότεροι να μείνουν με την ελπίδα πως θα αποζημιωθούν; Αν δεν αναγνωριστούν επίσημα οι θάνατοι από τα εμβόλια, ποτέ δε θα υπάρξει πραγματική δικαιοσύνη στα θύματα. ![]() Η διάγνωση άνοιας (Αλτσχάιμερ, αγγειακής άνοιας κ.α.) συσχετίστηκε με την κατηγορία βάρους κάθε ατόμου με βάση τον δείκτη μάζας σώματος. Το βάρος σχετίζεται με τον κίνδυνο Αλτσχάιμερ και γενικότερα άνοιας με διαφορετικό τρόπο στα δύο φύλα, δείχνει μια νέα γερμανική επιστημονική έρευνα. Οι υπέρβαρες γυναίκες κινδυνεύουν λιγότερο, ενώ αντίθετα οι λιποβαρείς άνδρες αρκετά περισσότερο. Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον καθηγητή Κάρελ Κόστεβ του Τμήματος Επιδημιολογίας της IQVIA στη Φρανκφούρτη, οι οποίοι έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό για θέματα Αλτσχάιμερ «Journal of Alzheimer’s Disease», ανέλυσαν στοιχεία για σχεδόν 297.000 ανθρώπους με μέση ηλικία 70 ετών. Η διάγνωση άνοιας (Αλτσχάιμερ, αγγειακής άνοιας κ.α.) συσχετίστηκε με την κατηγορία βάρους κάθε ατόμου με βάση τον δείκτη μάζας σώματος (λιποβαρείς κάτω του 18,5, φυσιολογικοί 18,5-25, υπέρβαροι 25-30 και παχύσαρκοι άνω του 30). Το ποσοστό λιποβαρών και στα δύο φύλα ήταν 0,9%, των φυσιολογικών 25,5%, των υπέρβαρων 41,5% και των παχύσαρκων 32,1%). Η πιθανότητα άνοιας μέσα στην επόμενη δεκαετία μειωνόταν σημαντικά ανάλογα με το βάρος, από 11,5% στις λιποβαρείς γυναίκες μέχρι 9,1% στις παχύσαρκες, ενώ στους άνδρες τα αντίστοιχα ποσοστά ήταν από 12% (λιποβαρείς) έως 8,2% (παχύσαρκοι). Ειδικότερα για τη νόσο Αλτσχάιμερ, η παχυσαρκία σχετιζόταν αρνητικά (μειωμένη πιθανότητα) τόσο στις γυναίκες όσο και στους άνδρες. Γιατί οι υπερβαρες γυναίκες κινδυνεύουν λιγότερο; Στις γυναίκες οι υπέρβαρες είχαν αρνητική συσχέτιση με την πιθανότητα γενικότερα άνοιας, δηλαδή μικρότερο κίνδυνο. Από την άλλη, η μόνη κατηγορία βάρους με σημαντικά θετική συσχέτιση -δηλαδή μεγαλύτερο κίνδυνο- ήταν οι υπερβολικά αδύνατοι(λιποβαρείς). «Φαίνεται πως στους ηλικιωμένους υπάρχει μια ισχυρή θετική σχέση ανάμεσα στο αφύσικα μικρό βάρος και στην άνοια. Γι’ αυτό, η γνωστική εξασθένηση πρέπει να αξιολογείται τακτικά στους ηλικιωμένους άνδρες με δείκτη μάζας σώματος κάτω του 18,5», σύμφωνα με τους ερευνητές. «Από την άλλη, τα παραπανίσια κιλά μπορεί να προστατεύουν από άνοια τις υπέρβαρες ηλικιωμένες, μια ένδειξη ότι μια μέτρια αύξηση του βάρους στην τρίτη ηλικία μπορεί να είναι αποδεκτή από άποψη γνωστικής προστασίας», πρόσθεσαν. Οι ερευνητές τόνισαν πάντως ότι χρειάζονται περαιτέρω μελέτες για να επιβεβαιωθούν τα ευρήματά τους σε δείγματα και από άλλες χώρες. (in.gr) ![]() Ο επιφανής ανοσολόγος Δρ Άντονι Φάουτσι, ο κυριότερος σύμβουλος του Αμερικανού προέδρου Τζο Μπάιντεν για την Covid-19 και ο άνθρωπος που έγινε το «πρόσωπο» του αγώνα κατά της πανδημίας στις ΗΠΑ, ανακοίνωσε σήμερα ότι θα αποχωρήσει από τα αξιώματά του τον Δεκέμβριο. Ο Φάουτσι, 81 ετών πλέον, ανέφερε ότι θα παραιτηθεί από σύμβουλος του Λευκού Οίκου αλλά και από διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νόσων (NIAID). Θα αποχωρήσει επίσης από τη θέση του επικεφαλής του Εργαστηρίου Ανοσορύθμισης του NIAID. Δεν σκοπεύει όμως να «συνταξιοδοτηθεί» ακόμη. «Έπειτα από περισσότερα από 50 χρόνια δημόσιας υπηρεσίας, σχεδιάζω να συνεχίσω την επόμενη φάση της καριέρας μου ενώ έχω ακόμη τόση ενέργεια και πάθος για τον τομέα μου», ανέφερε στην ανακοίνωσή του. Ο Φάουτσι είναι διευθυντής του NIAID από το 1984. Τον περασμένο μήνα είχε δηλώσει στο πρακτορείο Reuters ότι σκόπευε να αποσυρθεί με τη λήξη της πρώτης θητείας του Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο. Ο Αμερικανός πρόεδρος εξέφρασε αμέσως «τις βαθύτατες ευχαριστίες του» στον Δρ Φάουτσι για το έργο του. «Οι ΗΠΑ είναι πιο ισχυρές, πιο ανθεκτικές και σε καλύτερη υγεία χάρη σ’ αυτόν» ανέφερε στην ανακοίνωσή του. Στα 38 χρόνια της καριέρας του στον δημόσιο τομέα ο Δρ Φάουτσι συνεργάστηκε με επτά προέδρους, αρχής γενομένης από τον Ρόναλντ Ρέιγκαν. «Ήταν τιμή να διευθύνω το NIAID», τόνισε, αναφέροντας κάποιες από τις κρίσεις που χρειάστηκε να αντιμετωπίσει όλα αυτά τα χρόνια: την επιδημία του AIDS, τον Έμπολα, τον Ζίκα… Το 2020 ο Άντονι Φάουτσι, που ήταν ήδη πολύ γνωστός στην ιατρική κοινότητα όχι όμως και στο ευρύ κοινό, βρέθηκε στο φως των προβολέων, όταν εντάχθηκε στην ομάδα αντιμετώπισης της πανδημίας, επί προεδρίας του Ντόναλντ Τραμπ. Με τα απλά μηνύματα που επαναλάμβανε ακούραστα έγινε η καθησυχαστική φιγούρα που χρειαζόταν τότε η Αμερική. Φρόντισε όμως να μην εμπλακεί στην πολιτική και σταδιακά έγινε το «μαύρο πρόβατο» των συντηρητικών και ο αγαπημένος στόχος των αντιεμβολιαστών, με φόντο την πόλωση στις ΗΠΑ εν μέσω της υγειονομικής κρίσης. Σε μια ακρόαση στη Γερουσία, ο Φάουτσι κατηγόρησε έναν Ρεπουμπλικάνο πολιτικό ότι «ενθάρρυνε» ανθρώπους οι οποίοι εξαπέλυαν απειλές θανάτου εναντίον του. Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ ![]() Βάλτε να φάτε ένα μπολ παγωτό χωρίς τύψεις. Έρευνα δείχνει πως είναι πιο υγιεινό ακόμη και από ένα πολύσπορο κουλούρι. Κάθε καλοκαίρι – και όχι μόνο – το παγωτό έχει την τιμητική του. Μια απογευματινή βόλτα ή μια ζεστή μέρα στη παραλία συνδυάζεται τέλεια με ένα χωνάκι από την αγαπημένη μας γεύση. Όταν όμως, προσέχουμε την διατροφή μας φοβόμαστε πως οι θερμίδες της αγαπημένης μας απόλαυσης θα είναι πολλές. Μια νέα έρευνα έρχεται να διώξει τις τύψεις μας. Σύμφωνα με την μελέτη από το Πανεπιστήμιο Tufts στη Μασαχουσέτη, το παγωτό είναι η πιο υγιεινή επιλογή. Πιο υγιεινή ακόμη και από ένα πολύσπορο κουλούρι αλλά και άλλες τροφές όπως αλμυρά κράκερ. Στην έρευνα, οι ειδικοί στη σχολή Επιστήμης και Πολιτικής της Διατροφής στο Tufts ανέπτυξαν μια «Πυξίδα Τροφίμων» . Σύμφωνα με αυτήν, μπορούν να κατατάξουν οποιοδήποτε είδος τροφής από το 1 έως το 100 με βάση τη διατροφή αξία. Όσο μεγαλύτερος ήταν ο αριθμός, τόσο πιο υγιεινό ήταν το φαγητό.Συγκεκριμένα, ένα χωνάκι παγωτού με ξηρούς καρπούς και παγωτό σοκολάτας πήρε βαθμολογία 37. Από την άλλη, ένα πολύσπορο κουλούρι με σταφίδες έλαβε 19 ενώ το αλμυρό κράκερ 7. Έκπληξη αποτέλεσε το γεγονός πως ενώ ένα φρενς τοστ ολικής άλεσης πήρε βαθμολογία 37, τα πατατάκια καλαμποκιού βαθμολογήθηκαν υψηλότερα, με 55 βαθμούς. Από την άλλη, ο καπουτσίνο με γάλα χαμηλών λιπαρών βαθμολογήθηκε με 69. Ο Ντάριους Μοζαφαριάν, επικεφαλής της έρευνας, δήλωσε πως είναι δύσκολο για τους καταναλωτές να αναγνωρίσουν τι είναι υγιεινό. «Άπαξ και υποστηρίξεις το δόγμα ΄φάε λαχανικά, απόφυγε αναψυκτικά’, το κοινό είναι σχετικά μπερδεμένο για το πώς να αναγνωρίζει τις πιο υγιεινές επιλογές σε οπωροπωλεία, καφετέριες και εστιατόρια. Οι καταναλωτές, οι υπεύθυνοι διαμόρφωσης πολιτικής, ακόμη και η βιομηχανία αναζητούν απλά εργαλεία για να καθοδηγήσουν τους πάντες σε πιο υγιεινές επιλογές τροφής». Κατηγορίες προϊόντων και βαθμολογίεςΌσον αφορά τις κατηγορίες των προϊόντων που μετρήθηκαν, τα σνακ και τα γλυκά συγκέντρωσαν τη χαμηλότερη κατάταξη. Ο μέσος όρος ήταν 16,4. Επίσης, δεν αποτελεί έκπληξη πως τα λαχανικά και τα φρούτα – μαζί με τα όσπρια και τους ξηρούς καρπούς – έχουν την υψηλότερη βαθμολογία. Συγκεκριμένα, τα λαχανικά έλαβαν βαθμολογία 43,2. Τα αναψυκτικά με ζάχαρη έλαβαν μέσο όρο βαθμολογίας 27,6, ενώ ο χυμός φρούτων και λαχανικών έφτασε στο 67. Σύμφωνα με τη μελέτη, το πιο υγιεινό κρέας είναι τα θαλασσινά, στα οποία δόθηκε κατά μέσο όρο 67 και ακολουθούν τα πουλερικά και το βοδινό, των οποίων η μέση βαθμολογία ήταν 42,67 και 24,9 αντίστοιχα. Την έρευνα συνυπογράφει η Ελληνίδα καθηγήτρια Διατροφής στο πανεπιστήμιο της Θεσσαλίας και Αναπληρωματική καθηγήτρια Διατροφής και Επιδημιολογίας στο Πανεπιστήμιο Tufts, Renata Micha. «Με τον αλγόριθμο βαθμολόγησης που είναι διαθέσιμος στο κοινό, το Food Compass μπορεί να προσφέρει μια διαφοροποιημένη προσέγγιση για την προώθηση υγιεινών διατροφικών επιλογών. Αυτό μπορεί να συμβεί βοηθώντας στην καθοδήγηση της συμπεριφοράς των καταναλωτών, της διατροφικής πολιτικής, της επιστημονικής έρευνας, των πρακτικών της βιομηχανίας τροφίμων και των κοινωνικών επενδυτικών αποφάσεων». (in.gr) ![]() Αποκαλυπτικός ήταν ο Αμερικανός βιολόγος, Kevin Michael Esvelt, σε πρόσφατη ομιλία του, καθώς άφησε να εννοηθεί, ίσως και να απελευθερώθηκαν επικίνδυνοι τεχνητοί χιμαιρικοί κορωνοϊοί κατά των ανθρώπων! Ο Kevin Michael Esvelt είναι Αμερικανός βιολόγος. Σήμερα είναι επίκουρος καθηγητής στο εργαστήριο MIT Media και ηγείται της ομάδας Sculpting Evolution. «Αυτό που προσπαθούσαν να κάνουν ήταν να ταυτοποιήσουν έναν βιολογικό παράγοντα που έχει καλές πιθανότητες να σκοτώσει εκατομμύρια ανθρώπους εάν απελευθερωθεί. Και μοιράστηκαν την περιγραφή του τι έκαναν, και μοιράστηκαν την αλληλουχία του γονιδιώματος, επειδή νόμιζαν ότι αυτό θα μας έκανε πιο ασφαλείς, γιατί πιστεύουν ότι γνωρίζοντας ποιοι ιοί στη φύση μπορεί να προκαλέσουν πανδημίες μας κάνει πιο ασφαλείς. Δεν έλαβαν υπόψη τους κινδύνους για την ασφάλεια και αξίζει να σημειωθεί ότι τόσο η (USAID), όσο και η (ΝΙΗ) χρηματοδότησαν αυτές τις συγκεκριμένες μελέτες κορωνοϊού-χίμαιρας». pronews.gr ![]() Δεν είναι λίγοι εκείνοι που θεωρούν πως η απώλεια μνήμης είναι το μόνο σημάδι της άνοιας. Ωστόσο υπάρχουν πολλά περισσότερα συμπτώματα από το να ξεχνάς. Υπάρχουν συμπεριφορικά και ψυχολογικά συμπτώματα που σχετίζονται με την άνοια. Τα πιο συνηθισμένα είναι:
Λίγο πιο σπάνια είναι:
Η αλλαγή συμπεριφοράς που μπορεί να εμφανιστεί και πριν τη διάγνωση Συγκεκριμένα σε μελέτη δημοσιεύτηκε στο JAMA Internal Medicine, ερευνητές διαπίστωσαν ότι ηλικιωμένα άτομα που εμφάνισαν άνοια ήταν σημαντικά πιο πιθανό να έχουν οικονομικά προβλήματα και κακή βαθμολογία πιστοληπτικής ικανότητας. Για παράδειγμα, σε σύγκριση με τους συμμετέχοντες που δεν διαγνώστηκαν ποτέ με άνοια, εκείνοι με άνοια είχαν περισσότερες πιθανότητες να χάνουν τακτικά πληρωμές λογαριασμών έως και έξι χρόνια πριν από τη διάγνωση. Επιπλέον, αυτά τα οικονομικά προβλήματα έγιναν πιο έντονα μετά από τη διάγνωση άνοιας. Η Monica Moreno, εκ των επικεφαλής στην Ένωση Αλτσχάιμερ, λέει: «Αν και υπάρχουν πολλά σημάδια, ή συμπτώματα άνοιας, οι προκλήσεις με την επίλυση προβλημάτων, ή με τον προγραμματισμό, μπορούν να προκαλέσουν κακή διαχείριση των οικονομικών του ασθενούς. Η άνοια μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τη διαχείριση των χρημάτων ή τα προσωπικά οικονομικά, λόγω μειωμένης κριτικής σκέψης και δυσκολίας στην ολοκλήρωση γνωστών εργασιών”. ![]() Επιστήμονες του Yale University κατάφεραν να «ζωντανέψουν» κύτταρα οργάνων χοίρων, οι οποίοι είχαν πεθάνει πριν μερικές ώρες. Στα θηλαστικά, το αίμα μεταφέρει οξυγόνο και θρεπτικά συστατικά στα όργανα του σώματος και στα κύτταρα. Αν η ροή σταματήσει, τα κύτταρα πεθαίνουν και τα όργανα ακολουθούν. Ωστόσο το νέο επίτευγμα δείχνει πως ο θάνατος μπορεί να επιβραδυνθεί σε όργανα και κύτταρα τα οποία αφαιρούνται από το σώμα, εξασφαλίζοντας πολύτιμο χρόνο για μεταμόσχευση οργάνων. Οι επιστήμονες ανάμιξαν το αίμα του ζώου με μία τεχνητή ουσία, ένα διάλυμα που περιέχει αντιφλεγμονώδη, αναστολείς νεύρων, θρεπτικά συστατικά και φάρμακα που καταπολεμούν το θάνατο των κυττάρων. Έπειτα σύνδεσαν τα όργανα σε ένα μηχάνημα που δημιουργεί ροή υγρού και μιμείται το χτύπο της καρδιάς, οξυγονώνοντας το υγρό, ενώ τα φάρμακα απέτρεπαν το σχηματισμό θρόμβων. Ο συνδυασμός μηχανήματος και υγρού ονομάστηκε OrganEx. Δοκιμάστηκε στους χοίρους άμεσα, μία ώρα και εφτά ώρες μετά την καρδιακή ανακοπή. Διατηρώντας τα όργανα σε θερμοκρασία σώματος, οι ιστοί συνέχισαν να τρέφονται και παράγουν απόβλητα με ελεγχόμενο ρυθμό. Συνολικά χρησιμοποιήθηκαν 100 χοίροι. Τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά, αφού το OrganEx κατάφερε να διατηρήσει την ακεραιότητα των ιστών, να μειώσει το θάνατο των κυττάρων, να αναβιώσει ορισμένες μοριακές και κυτταρικές διεργασίες σε ένα εύρος ζωτικών οργάνων, όπως η καρδιά, ο εγκέφαλος, το συκώτι και τα νεφρά. Η έρευνα απέχει πολύ καιρό ακόμα από δοκιμές σε ανθρώπους. Αν τα καταφέρουν όμως, οι επιπτώσεις θα είναι τεράστιες, καθώς θα μπορούν να επιμηκύνουν σημαντικά τη ζωτικότητα ενός οργάνου για να μπορέσει να μεταμοσχευθεί, αφού θα μπορούν να συλλέξουν υγιή όργανα πολύ μετά την ώρα θανάτου. Με τη σειρά του αυτό θα κάνει ευρέως διαθέσιμες τις μεταμοσχεύσεις, σώζοντας πολλές ζωές. Επιπλέον, η τεχνολογία αυτή ίσως να μπορέσει να περιορίσει τη ζημιά σε τραυματισμένα όργανα μετά από καρδιακά επεισόδια ή εγκεφαλικά. Νέα έρευνα για τον κορωνοϊό: Αυτά είναι τα δυο συμπτώματα που επιμένουν και μετά την μόλυνση28/7/2022 ![]() Μετά από δύο χρόνια ζωής με τον κοροναϊό, υποφέρουμε από «αφηγηματική κόπωση» -έτσι λένε οι ειδικοί επί του θέματος. Τι σημαίνει αυτό; Αν η πανδημία ήταν ταινία, δεν θα είχε κανένα νόημα. Ακόμα και αν εξαιρέσουμε τα βάσανα και τη μονοτονία που θα αποτελούσαν τη «δράση» της ταινίας, η αφηγηματική δομή της COVID -που ορίζεται από τα ψευδή τέλη, την εξαντλητική διάρκεια και τον αδιευκρίνιστο κακό από έναν έναν ιό- θα ήταν ακατάλληλη για παρακολούθηση. Η Monisha Pasupathi, καθηγήτρια ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο της Γιούτα, η οποία μελετά τις αφηγήσεις ζωής, σχετικά με τις κινηματογραφικές δυνατότητες της πανδημίας, σχολίασε: «υπάρχει πάντα αυτή η μερίδα των ιστορικών του κινηματογράφου που έχουν μια προτίμηση στην πρωτοπορία» -και στο ακαταλαβίστικο θα προσθέσουμε εμείς . Δύο χρόνια ζωής με τον κοροναϊό έχουν εξαντλήσει το πνεύμα, για προφανείς λόγους, αλλά αυτή η κούραση επιδεινώθηκε από το γεγονός ότι η πανδημία αψήφησε τις προσπάθειές μας να την εντάξουμε σε ένα ικανοποιητικό πλαίσιο ιστορίας. Ο Μαρκ Φρίμαν, καθηγητής ψυχολογίας στο Κολέγιο του Holy Cross λέει ότι σκέφτεται αυτή την κατάσταση ως «αφηγηματική κόπωση» – «μια εξάντληση που γεννιέται όχι μόνο από την αδυσώπητη πανδημία, αλλά και από την αδυσώπητη αφηγηματικότητα των συνεχώς μεταβαλλόμενων ιστοριών που τη συνοδεύουν». Το ευμετάβλητο τόξο του κοροναϊού έχει ανατρέψει μια βασική ανθρώπινη παρόρμηση να εξιστορεί την πραγματικότητα – ενστικτωδώς, οι άνθρωποι τείνουν να προσπαθούν να κατανοήσουν τα γεγονότα στον κόσμο και στη ζωή τους με το να τα αντιστοιχούν σε μια αφήγηση. Αν δυσκολευόμαστε να το κάνουμε αυτό, μου είπαν ερευνητές που μελετούν την ψυχολογία των αφηγήσεων, μπορεί να προκύψουν διάφορες δυσάρεστες συνέπειες: άγχος, ανησυχία, κατάθλιψη, αίσθηση μοιρολατρίας και, όπως το έθεσε ένας ειδικός, «να αισθανόμαστε κάπως άθλιοι».Ένα ιδιαίτερα απογοητευτικό κομμάτι της ιστορίας της πανδημίας ήρθε το 2021, αφού τα εμβόλια έγιναν ευρέως διαθέσιμα. Αρχικά έμοιαζαν με τη σωτηρία που ο κόσμος φαντασιωνόταν ότι θα ήταν -ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν γιόρτασε την «ανεξαρτησία» από τον ιό σε μια ομιλία για την 4η Ιουλίου και το «ζεστό καλοκαίρι με εμβόλια» ήταν κάτι που πραγματικά αναζητούσαν οι άνθρωποι. Η παραλλαγή Delta, βέβαια, εκμηδένισε αυτή την αισιοδοξία και δημιούργησε ένα αίσθημα αφηγηματικού μαστιγίου. Η ιστορία δεν έπρεπε να είχε τελειώσει ή τουλάχιστον να είχε μπει ένα διάλειμμα; Αυτό που έχει κάνει την ιστορία της πανδημίας ακόμη πιο εξοργιστική είναι ότι οι Αμερικανοί δεν έχουν καταφέρει να συμφωνήσουν ούτε καν στα βασικά γεγονότα- πολλοί άνθρωποι ισχυρίζονται ψευδώς ότι η πανδημία είναι φάρσα και ότι τα εμβόλια είναι επιβλαβή. Οι αποκλίνουσες πεποιθήσεις των Αμερικανών λειτουργούν ενάντια στην αφήγηση μιας συλλογικής ιστορίας, σύμφωνα με τον Dan McAdams, καθηγητή ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο Northwestern. Άλλες συλλογικές τραγωδίες δεν είχαν τέτοιου είδους ασυμφωνία. Κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, μια εθνική αφήγηση ήταν ευκολότερο να κατασκευαστεί, είπε: «Κανείς δεν υποστήριζε ότι δεν συνέβαινε». Κάποιος πρέπει να φταίειΜια ιστορία μπορεί να είναι ψυχολογικά πιο ικανοποιητική όταν έχει έναν διαβολικό ανταγωνιστή για να τον πολεμήσει κανείς, όμως η πανδημία μάς στέρησε και αυτό – ο ιός δεν δρα εσκεμμένα και δεν έχει κίνητρα. Αντ’ αυτού, όπως επισήμανε η Melanie Green, καθηγήτρια επικοινωνίας στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης στο Μπάφαλο, πολλοί άνθρωποι κατέφυγαν στο να εκθέσουν οι ίδιοι έναν διαφορετικό εχθρό: Τον Ντόναλντ Τραμπ, τον Άντονι Φάουτσι, ολόκληρο το έθνος της Κίνας. Η Green βλέπει επίσης ότι αυτό το κενό κακοήθειας έχει συμβάλει στις θεωρίες συνωμοσίας για την πανδημία, οι οποίες ουσιαστικά είναι απλώς βολικές ιστορίες για να είμαστε θυμωμένοι. Ο Άνγκους Φλέτσερ, καθηγητής της επιστήμης της ιστορίας στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο του Οχάιο, σχολίασε ότι μια ιστορία που λαχταράει ο κόσμος, εν μέρει επειδή η Disney έχει δημιουργήσει τόσες πολλές επαναλήψεις της, είναι μια μάχη μεταξύ του καλού και του κακού στην οποία το καλό θριαμβεύει και πείθει το κακό να απαρνηθεί τους τρόπους του. Χωρίς έναν αισθανόμενο εχθρό, είπε ο Φλέτσερ, «δεν μπορούμε να κάνουμε το συνηθισμένο πράγμα που κάνουμε όταν, ξέρετε, κάποιος από ένα άλλο πολιτικό κόμμα κάνει κάτι που δεν μας αρέσει, δηλαδή να τον συκοφαντήσουμε, να τον κάνουμε να αναγνωρίσει το κακό του και μετά να παραιτηθεί». Όταν θέλουμε η πραγματικότητα να ταιριάζει με μια ιστορία που έχουμε συνηθίσει, αλλά η πραγματικότητα δεν ανταποκρίνεται, αυτό είναι αγχωτικό. Ο McAdams είπε ότι οι άνθρωποι, και ίσως οι Αμερικανοί ειδικά, έχουν μια έντονη επιθυμία, ακόμη και μια προσδοκία για «λυτρωτικές» αφηγήσεις – ιστορίες που πηγαίνουν από το κακό στο καλό. Στα κηρύγματα, στις ομιλίες για την ανάληψη των καθηκόντων και στους εθνικούς μύθους, οι άνθρωποι ακούν συνεχώς ιστορίες θριάμβου πάνω από τις αντιξοότητες, αλλά η ιστορία της πανδημίας έχει αποκρύψει αυτή τη θετική λύση και αρνήθηκε να τελειώσει, πόσο μάλλον να τελειώσει καλά. Αυτή η αφηγηματική ρήξη εξηγείται γιατί η εμφάνιση της Delta ήταν ιδιαίτερα εντυπωσιακή – διαπέρασε το αίσιο τέλος που ο κόσμος περιμένει και που για μια στιγμή φάνηκε ότι ήταν εφικτό. Παρόλο που η πανδημία στο σύνολό της δεν έχει μια συνεκτική αφήγηση, οι άνθρωποι φαίνεται να βρίσκουν ευκολότερα μια θέση γι’ αυτήν στην ιστορία της δικής τους ζωής. Η Pasupathi παρακολουθεί αυτές τις ιδιωτικές διαδικασίες να ξεδιπλώνονται σε γραπτές αναστοχαστικές σκέψεις που η ίδια και οι ερευνητικοί της συνεργάτες συλλέγουν από εκατοντάδες φοιτητές, ξεκινώντας από τον Απρίλιο του 2020 και με περιοδικούς ελέγχους έκτοτε. «Ένα από τα ωραία πράγματα σχετικά με το χάσμα μεταξύ ιστοριών και πραγματικότητας είναι ότι οι άνθρωποι θα το μειώσουν σε κάτι διαχειρίσιμο με την πάροδο του χρόνου», μου είπε. Το αποτέλεσμα αυτής της συμπίεσης ποικίλλει: Κάποιοι μαθητές, είπε η Pasupathi, όπως ένας που ανακάλυψε το πάθος του για τη δημόσια υγεία, έγραψαν για το πώς η πανδημία τους οδήγησε απροσδόκητα σε μια πιο στοχευμένη ζωή. Άλλοι ειδικοί είπαν ότι θα περίμεναν ότι οι άνθρωποι θα θεωρούσαν την πανδημία ως μια παύση, μια επανεκκίνηση ή ίσως απλώς μια προσωρινή παρέκκλιση στην ιστορία της ζωής τους. Από την αρχή, μια αφήγηση στην οποία πολλοί άνθρωποι προσκολλήθηκαν ήταν, όπως την περιέγραψε ο Φλέτσερ, αυτή της διακοπής. «Τι θα γινόταν αν παρακολουθούσατε μια ταινία [σε έναν κινηματογράφο] και κάποιος σηκωνόταν μπροστά σας και άρχιζε να τσακώνεται με τον σύντροφό του στο κινητό του τηλέφωνο; Νομίζω ότι αυτό είναι πραγματικά αυτό που συνέβη – ο ιός είναι [αυτός] ο τύπος», είπε. «Νομίζω ότι είμαστε ανυπόμονοι και θυμωμένοι με αυτό επειδή διαταράσσει αυτό που νομίζουμε ότι είναι η πραγματική μας ιστορία». Ο Φλέτσερ είπε ότι αυτή η ιδέα -ότι μας έχουν στερήσει την ιστορία της ζωής που θέλαμε να ζήσουμε- μας αγχώνει επειδή υπονοεί την απώλεια της συγγραφής της προσωπικής μας αφήγησης. Εν τω μεταξύ, η Pasupathi διαπίστωσε στην έρευνά της ότι οι φοιτητές που αντιμετώπισαν την πανδημία ως μια ευκαιρία να αναπτυχθούν -όπως ο εκκολαπτόμενος μελετητής δημόσιας υγείας- είχαν την τάση να έχουν χαμηλότερα επίπεδα άγχους και κατάθλιψης κατά την εξέλιξη της. Αυτό συνάδει με προηγούμενες έρευνες που δείχνουν ότι ο εντοπισμός περισσότερων λυτρωτικών αφηγηματικών τόξων στη ζωή σας συνδέεται με το να είστε πιο ευτυχισμένοι. Αυτό δεν σημαίνει ότι το κλειδί για την ευτυχία είναι να σπεύσετε να δώσετε θετική τροπή σε άσχημα γεγονότα. Ο McAdams λέει ότι η καλλιέργεια μιας αισιόδοξης προοπτικής μπορεί πράγματι να βελτιώσει την ευημερία των ανθρώπων, αλλά ότι θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί σχετικά με την πολιτισμική πίεση να καταλήξουμε σε ένα ευτυχές τέλος. Ορισμένα γεγονότα απλώς δεν είναι φτιαγμένα από λυτρωτικό υλικό. Ο McAdams πιστεύει ότι αντί να επιζητούμε μια λυτρωτική ιστορία για να μιλήσουμε συνολικά για την πανδημία, ίσως να είμαστε πιο ήρεμοι αν επιλέξουμε ένα πλαίσιο που είναι ταπεινό και ρεαλιστικό. «Μου αρέσει αυτή η ιδέα ότι θα πρέπει να «μάθουμε να ζούμε με τον ιό». Νομίζω ότι αυτό είναι σωστό – δεν είναι σαν ένας πόλεμος που θα τελειώσει και θα είμαστε εμείς οι νικητές», είπε. Αντίθετα, μπορούμε να αναγνωρίσουμε «ότι θα υπάρχουν πάντα αντιξοότητες και να μάθουμε να διαχειριζόμαστε τις αντιξοότητες αυτές όταν δεν μπορούμε να τις ξεπεράσουμε πλήρως». Η αποδοχή αυτής της ιστορίας, ακόμη και αν είναι γλυκόπικρη, είναι καλύτερη από το να περιμένουμε ένα χολιγουντιανό τέλος που δεν θα έρθει ποτέ. *Με στοιχεία από theatlantic.com ![]() Λαλίστατοι οι ειδικοί της κυβέρνησης μιλούν για μάσκες, μέτρα αλλά ως κορωνίδα έχουν την 4η δόση, η επιστημονική κοινότητα όμως με τον πλέον επίσημο τρόπο επιβεβαιώνει τη αναποτελεσματικότητα των εμβολίων για τον Covid! Μια μελέτη που χρηματοδοτήθηκε από το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH) των ΗΠΑ διαπιστώνει πως η απόκριση αντισωμάτων από το εμβόλιο Covid στις υποπαραλλαγές Omicron μειώνεται σημαντικά με την πάροδο του χρόνου. Οι ανοσοαποκρίσεις σε αρκετές υποπαραλλαγές της Omicron «μειώθηκαν σημαντικά» μεταξύ «όλων των ομάδων» ατόμων που έλαβαν είτε το εμβόλιο Pfizer, Moderna και Johnson & Johnson, καθώς και μια αναμνηστική δόση ή συνδυασμούς διαφορετικών εμβολίων. Τα επίπεδα των εξουδετερωτικών αντισωμάτων μειώθηκαν έως και πέντε φορές τρεις μήνες μετά τη λήψη του ενισχυτικού εμβολίου, ανέφερε το NIH σε δελτίο τύπου της μελέτης νωρίτερα αυτή την εβδομάδα. Όλοι οι συνδυασμοί εμβολίων παρείχαν υψηλά επίπεδα εξουδετερωτικών αντισωμάτων στην αρχική υποκατηγορία Omicron BA.1 που αναφέρθηκε για πρώτη φορά το φθινόπωρο του 2021. Ωστόσο, όσοι έλαβαν το εμβόλιο και αναμνηστικό Johnson & Johnson είδαν χαμηλά επίπεδα αντισωμάτων στο BA.1, σύμφωνα με το NIH. Κακή απόδοση Αλλά όταν οι υποπαραλλαγές BA.2.12.1 της Omicron καθώς και BA.4/BA.5 εμφανίστηκαν νωρίτερα το 2022, όλα τα εμβόλια είχαν κακή απόδοση μετά από τρεις μήνες σε σύγκριση με το στέλεχος BA.1, είπαν οι ερευνητές. Τα εμβόλια παρείχαν ακόμη λιγότερη προστασία έναντι των υποπαραλλαγών από το προγονικό τους στέλεχος Covid γνωστό ως D614G, βρήκαν. «Οι υποκατηγορίες Omicron BA.2.12.1 και BA.4/BA.5 ήταν 1,5 και 2,5 φορές λιγότερο επιρρεπείς στην εξουδετέρωση, αντίστοιχα, σε σύγκριση με την υπο- μετάλλαξη BA.1, και 7,5 και 12,4 φορές λιγότερο σε σχέση με την προγονικό στέλεχος D614G», ανέφερε το NIH, σημειώνοντας ότι η υποπαραλλαγή BA.5 είναι επί του παρόντος η κυρίαρχη παραλλαγή σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες, γράφει ο ιστότοπος Epoch Times. Οι ερευνητές, οι οποίοι δημοσίευσαν τα ευρήματά τους στο Cell Reports Medicine στις 19 Ιουλίου, είπαν ότι χορήγησαν εμβόλια για τον Covid σε ενήλικες που είχαν προηγουμένως λάβει ένα από τα τρία σκευάσματα που ήταν διαθέσιμα εκείνη την εποχή. Αξιολόγησαν έξι ξεχωριστές ομάδες με περίπου 50 συμμετέχοντες ανά ομάδα εμβολίου που είτε έλαβαν το αρχικό σχήμα εμβολίου και την ίδια αναμνηστική δόση είτε συνδυασμούς. Μειωμένη ανοσολογική απόκριση Τελικά, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η «ανοσολογική απόκριση στις υποκατηγορίες Omicron δείχνει μειωμένη ευαισθησία σε αυτές τις ταχέως αναδυόμενες υποπαραλλαγές», σύμφωνα με την έκδοση του NIH. «Τα δεδομένα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να ληφθούν αποφάσεις σχετικά με μελλοντικές συστάσεις για το χρονοδιάγραμμα εμβολίων, συμπεριλαμβανομένης της ανάγκης για ενίσχυση της παραλλαγής του εμβολίου», ανέφερε η μελέτη. Μεταξύ 29 ημερών και 91 ημερών μετά τη λήψη της αναμνηστικής δόσης, τα εξουδετερωτικά αντισώματα σε όλες τις ομάδες μειώθηκαν «2,4 έως 5,3 φορές για το Omicron και όχι περισσότερο από 2,4 φορές για την (προγονική) παραλλαγή D614G», έγραψαν οι ερευνητές. Νωρίτερα αυτό το μήνα, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων δημοσίευσαν μια μελέτη που διαπίστωσε ότι η αποτελεσματικότητα των αναμνηστικών δόσεων εμβολίων μειώθηκε κάτω από 50% μετά από τέσσερις μήνες έναντι των υποπαραλλαγών του Covid. Τόσο τα εμβόλια mRNA της Moderna όσο και της Pfizer παρείχαν μόλις 51% προστασία έναντι επειγόντων περιστατικών που συνδέονται με τον Covid καθώς οι παραλλαγές Omicron BA.2 και BA.2.12.1 εξαπλώθηκαν σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μετά από περίπου 150 ημέρες, η αποτελεσματικότητα των εμβολίων μειώθηκε στο 12%, ανέφερε η μελέτη. ![]() Μια νέα μελέτη, που δημοσιεύτηκε πρόσφατα στο διεθνές επιστημονικό περιοδικό PLOS Medicine, κατέδειξε ότι η συχνότητα εμφάνισης καρδιαγγειακών παθήσεων, κυρίως πνευμονικής εμβολής, κολπικών αρρυθμιών και φλεβικών θρομβώσεων, αυξήθηκε για το πρώτο διάστημα μετά από κοροναϊό, ενώ η συχνότητα εμφάνισης σακχαρώδη διαβήτη παρέμεινε επίσης αυξημένη για τουλάχιστον 12 εβδομάδες μετά. Οι Καθηγητές της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ, Σταυρούλα (Λίνα) Πάσχου (Επίκουρη Καθηγήτρια Ενδοκρινολογίας) Θεοδώρα Ψαλτοπούλου (Καθηγήτρια Θεραπευτικής-Επιδημιολογίας-Προληπτικής Ιατρικής) και Θάνος Δημόπουλος (Καθηγητής Θεραπευτικής-Αιματολογίας-Ογκολογίας και Πρύτανης ΕΚΠΑ) συνοψίζουν τα κύρια σημεία της μελέτης αυτής. Έρευνα σε περισσότερους από 400.000 ασθενείς Οι ερευνητές ανέλυσαν ηλεκτρονικά αρχεία 428.650 ασθενών με COVID-19 από το ΗνωμένοΒασίλειο χωρίς σακχαρώδη διαβήτη ή καρδιαγγειακή νόσο, οι οποίοι αντιστοιχίστηκαν με 428.650 ασθενείς ελέγχου ως προς την ηλικία και το φύλο και παρακολουθήθηκαν ως τον Ιανουάριο του 2022. Η διάμεση διάρκεια παρακολούθησης ήταν 12 μήνες και ο χρόνος παρακολούθησης διαιρέθηκε σε 4 εβδομάδες από την ημερομηνία μόλυνσης, 5 ως 12 εβδομάδες μετά και 13 ως 52 εβδομάδες μετά. Υπήρχε μια ελαφρά γυναικεία υπεροχή στον υπό μελέτη πληθυσμό, με διάμεση ηλικία τα 35 έτη. Βρέθηκε ότι η επίπτωση σακχαρώδη διαβήτη αυξήθηκε τις πρώτες 4 εβδομάδες μετά την COVID-19 (προσαρμοσμένη αναλογία ποσοστού [RR] 1,81, 95% διάστημα εμπιστοσύνης [CI] 1,51-2,19, P < 0,001) και παρέμεινε αυξημένη από 5 ως 12 εβδομάδες (RR 1,27, 95% CI 1,11-1,46, P < 0,001), αλλά όχι από 13 ως 52 εβδομάδες (RR 1,07, 95% CI 0,99-1,16, P = 0,07). Ομοίως, η αρχική περίοδος μετά COVID-19 συσχετίστηκε με αυξημένη συχνότητα για καρδιαγγειακή νόσο, κυρίως πνευμονικής εμβολής, κολπικών αρρυθμιών και φλεβικών θρομβώσεων (RR 5,82, 95% CI 4,82-7,03, P < 0,001) με τη συχνότητα να μειώνεται κατά την περίοδο 5 έως 12 εβδομάδων μετά (RR 1,49, 95% CI 1,2-1,73, P < 0,001). Η συχνότητα εμφάνισης καρδιαγγειακής νόσου μειώθηκε εμφανώς από 13 ως 52 εβδομάδες μετά (RR 0,80, 95% CI 0,73-0,88, P < 0,001). Τα συμπεράσματα Συμπερασματικά, η μελέτη αυτή κατέδειξε ότι η επίπτωση καρδιομεταβολικών προβλημάτων αυξάνεται κατά τους πρώτους μήνες μετά από COVID-19. Οι συμβουλές προς τους ασθενείς που αναρρώνουν θα πρέπει λοιπόν να εμπεριέχουν και σχετικά μέτρα, συμπεριλαμβανομένης της διατροφής, της διαχείρισης σωματικού βάρους και αυξημένων επιπέδων σωματικής δραστηριότητας. ![]() Από τον Έμπολα μέχρι την ευλογιά των πιθήκων, οι επιδημίες ασθενειών που μεταπηδούν από ζώα στον άνθρωπο έχουν αυξηθεί δραματικά στην Αφρική την τελευταία δεκαετία, προειδοποιεί ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, ένα φαινόμενο που απειλεί τον πλανήτη ζωονόσους όλο τον πλανήτη. Από το 2012 έως το 2012, οι επιδημίες ζωονόσων σε αφρικανικές κοινότητες έχει αυξηθεί κατά 63% σε σχέση με μια δεκαετία νωρίτερα, αναφέρει ο ΠΟΥ σε ανακοίνωσή του, καθώς η αστυφιλία, η καταστροφή βιοτόπων και αύξηση των διασυνοριακών μετακινήσεων ευνοούν την εξάπλωση παθογόνων παραγόντων. Οι ίδιοι παράγοντες εκτιμάται εξάλλου ότι έπαιξαν ρόλο στο ξέσπασμα της πανδημίας, διευκολύνοντας την επαφή ανθρώπινων πληθυσμών με άγρια ζώα όπως οι νυχτερίδες. Απότομη αύξηση καταγράφηκε το διάστημα 2019-20, όταν οι επιδημίες ζωονόσων αντιστοιχούσαν στο 50% των «σημαντικών συμβάντων δημόσιας υγείας». Ο ιός του Έμπολα και άλλοι ιοί αιμορραγικού πυρετού ευθύνονταν για το 70% αυτών των επιδημιών, με το υπόλοιπο να αφορά λοιμώξεις όπως η ευλογιά των πιθήκων, ο άνθρακας και η πανώλη. Κρούσματα Έμπολα καταγράφηκαν στην Ισπανία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες στη διάρκεια της μεγάλης επιδημίας Έμπολα στη δυτική Αφρική (Reuters) «Πρέπει να δράσουμε τώρα για να περιορίσουμε τις ζωονόσους πριν προκαλέσουν εκτεταμένες λοιμώξεις και καταστήσουν την Αφρική εστία αναδυόμενων λοιμωδών νοσημάτων» δήλωσε η δρ Ματσχιντίσο Μοέτι, διευθυντής του ΠΟΥ για την Αφρική. Ασθένειες των ζώων μεταπηδούν στον άνθρωπο εδώ και αιώνες στην αφρικανική ήπειρο, όμως η αύξηση των μετακινήσεων διευκολύνει τώρα την διασυνοριακή εξάπλωση ιών. Επιπλέον, η Αφρική είναι η ήπειρος με τον ταχύτερα αυξανόμενο πληθυσμό, κάτι που ενθαρρύνει τη μετακίνηση προς τα αστικά κέντρα και περιορίζει τον χώρο όπου τα ζώα μπορούν να μετακινούνται ελεύθερα, χωρίς επαφές με τον άνθρωπο. Στη διάρκεια της επιδημίας Έμπολα που ξέσπασε στη Δυτική Αφρική το 2014, ο ιός άρχισε να εξαπλώνεται με εκρηκτικό ρυθμό όταν έφτασε σε μεγάλες πόλεις. Σκότωσε τελικά περισσότερους από 10.000 ανθρώπους και προκάλεσε κρούσματα σε αρκετές ευρωπαϊκές και αμερικανικές πόλεις. Μέχρι τον Μάιο, ουδέποτε είχε καταγραφεί επιδημία ευλογιάς των πιθήκων της κεντρικής και δυτικής Αφρικής, όπου ενδημεί εδώ και δεκαετίες. Έκτοτε έχουν καταγραφεί περισσότερα από 11.000 κρούσματα σε 65 χώρες σε όλο τον κόσμο, σύμφωνα με τα αμερικανικά Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC). Την επόμενη εβδομάδα, ο ΠΟΥ θα πραγματοποιήσει νέα έκτακτη σύσκεψη προκειμένου να επανεξετάσει αν θα κηρύξει παγκόσμια έκτακτη κατάσταση για την ευλογιά των πιθήκων. Τον περασμένο μήνα έκρινε ότι δεν υπήρχε ακόμα λόγος να προχωρήσει σε αυτή την κίνηση, διευκρίνισε όμως ότι θα συνεχίσει να αξιολογεί την κατάσταση παρακολουθώντας αν πλήττονται ευάλωτες ομάδες όπως τα παιδιά ή αν η ασθένεια έχει αλλάξει συμπεριφορά. Νέα έρευνα: Τα εισπνεόμενα εμβόλια προσφέρουν καλύτερη ανοσία από εκείνα σε μορφή ρινικού σπρέι6/7/2022 ![]() Σύμφωνα με έρευνα που έκαναν Καναδοί επιστήμονες οι οποίοι συνέκριναν δύο διαφορετικά εναλλακτικά συστήματα χορήγησης εμβολίων, διαπιστώθηκε ότι τα εισπνεόμενα εμβόλια σε μορφή αερολύματος παρέχουν καλύτερη προστασία και ισχυρότερη ανοσία από ό,τι τα εμβόλια σε μορφή ρινικού σπρέι. Ενώ τα ρινικά σπρέι φθάνουν πρωτίστως στη μύτη και στον λαιμό, τα εισπνεόμενα περνούν τη ρινική δίοδο και επιτρέπουν στα σταγονίδια του εμβολίου να εισδύσουν βαθιά στους πνεύμονες, όπου μπορούν να προκαλέσουν μια ευρύτερη ανοσιακή απόκριση, σύμφωνα με τη νέα έρευνα. Οι ερευνητές του Πανεπιστημίου ΜακΜάστερ, με επικεφαλής τον δρα Μάθιου Μίλερ, ειδικό σε θέματα πανδημικών ιών, οι οποίοι έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό ανοσολογίας “Frontiers in Immunology”, χρησιμοποίησαν ένα εμβόλιο κατά της φυματίωσης για να συγκρίνουν τις δύο εναλλακτικές μεθόδους χορήγησης (σε σχέση με τα εμβόλια σε μορφή ένεσης), επιβεβαιώνοντας ότι η χορήγηση στους πνεύμονες είναι αποτελεσματικότερη και συνεπώς προτιμότερη. «Οι λοιμώξεις στο ανώτερο αναπνευστικό τείνουν να μην είναι σοβαρές. Όταν όμως σε λοιμώξεις που προκαλούνται από ιούς όπως της γρίπης ή τον κορονοϊό SARS-CoV-2, ο ιός εισέρχεται βαθιά στους πνεύμονες, τότε αρρωσταίνει κανείς πραγματικά. Η ανοσιακή απάντηση που δημιουργείται, όταν το εμβόλιο χορηγείται βαθιάς στους πνεύμονες, είναι πολύ ισχυρότερη από ό,τι όταν το υλικό του εμβολίου μένει στη μύτη και στον λαιμό», δήλωσε ο Μίλερ. Περίπου 6,3 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν πεθάνει στη διάρκεια της πανδημίας Covid-19 και οι αναπνευστικές λοιμώξεις παραμένουν σημαντική αιτία αρρώστιας και θανάτου σε όλο τον κόσμο. Γι’ αυτό υπάρχει επείγουσα ανάγκη να αναπτυχθούν εμβόλια που δεν θα χορηγούνται ενδοφλέβια, αλλά άμεσα στην αναπνευστική οδό. Η νέα μελέτη παρέχει βάσιμες ενδείξεις ότι αυτό είναι καλύτερα να γίνεται από το στόμα παρά από τη μύτη. Ήδη οι επιστήμονες του ΜακΜάστερ έχουν αναπτύξει μια μοναδική εισπνεόμενη μορφή εμβολίου κατά της Covid-19, θεωρώντας ότι τα εισπνεόμενα εμβόλια θα αποτελούν την καλύτερη άμυνα στις μελλοντικές πανδημίες. Μια κλινική δοκιμή φάσης 1 βρίσκεται σε εξέλιξη για να αξιολογήσει το εισπνεόμενο εμβόλιο σε υγιείς ενήλικες, οι οποίοι είχαν προηγουμένως κάνει δύο ή τρεις δόσεις mRNA εμβολίου κατά του κορωνοϊού. Τα ρινικά αντιγριπικά εμβόλια έχουν δειχτεί ότι είναι πολύ αποτελεσματικά στα παιδιά, αλλά πολύ λιγότερο στους ενήλικες, με αποτέλεσμα μέχρι στιγμής τα ενέσιμα αντιγριπικά εμβόλια να αποτελούν την πιο δημοφιλή επιλογή για τον εποχικό εμβολιασμό κατά της γρίπης. ![]() Η άνοια δεν είναι μια ενιαία, συγκεκριμένη ασθένεια, αλλά είναι ένας γενικός όρος-ομπρέλα για προβλήματα με την μνήμη, τη σκέψη και την λήψη αποφάσεων, τα οποία παρεμβαίνουν στην καθημερινή ζωή. Ως γενικός όρος με τόσο ευρύ ορισμό, είναι εύκολο να καταλάβουμε γιατί μερικοί δυσκολεύονται να διακρίνουν την άνοια με την φυσιολογική μείωση της μνήμης, που έρχεται με την ηλικία. Υπάρχουν χαρακτηριστικά που διαχωρίζουν την άνοια από την καθημερινή λήθη, συμπεριλαμβανομένου ενός απλού «τεστ», που μπορεί να αποκαλύψει ένα βαθύτερο πρόβλημα. Η άνοια και η φυσιολογική γήρανση είναι δύο ξεχωριστά πράγματαΥπάρχουν πολλοί διαφορετικοί τύποι άνοιας και παρουσιάζονται με ένα ευρύ φάσμα συμπτωμάτων. Στα πρώτα τους στάδια, μερικά από αυτά μπορεί να φαίνονται παρόμοια με τα φυσιολογικά αποτελέσματα της γήρανσης, αν και οι ειδικοί λένε ότι είναι σαφώς διακριτά. “Οι φυσιολογικές αλλαγές στην μνήμη, που σχετίζονται με την ηλικία, διαφέρουν πολύ από την άνοια”, λέει η δρ. Verna Porter, νευρολόγος και διευθύντρια του τμήματος Άνοιας, Νόσου Αλτσχάιμερ και Νευρογνωστικών Διαταραχών στο Κέντρο Υγείας Providence Saint John της Καλιφόρνια. “Η βασική διαφορά μεταξύ της απώλειας μνήμης που σχετίζεται με την ηλικία και της άνοιας (όπως η νόσος του Αλτσχάιμερ) είναι ότι στη φυσιολογική γήρανση η λήθη δεν παρεμβαίνει στην ικανότητά σας να συνεχίσετε τις κανονικές καθημερινές σας δραστηριότητες. Με άλλα λόγια, τα κενά μνήμης έχουν μικρό αντίκτυπο στην καθημερινή σας ζωή, ή στην ικανότητά σας να συνεχίζετε τις συνήθεις δουλειές, εργασίες και ρουτίνες που συνθέτουν την καθημερινή μας ζωή. Αντίθετα, η άνοια χαρακτηρίζεται από έντονη, επίμονη και παραλυτική μείωση δύο ή περισσότερων διανοητικών ικανοτήτων, όπως η μνήμη, η γλώσσα, η κρίση και η αφηρημένη συλλογιστική, που παρεμβαίνουν και διαταράσσουν σημαντικά τις κανονικές καθημερινές σας δραστηριότητες». Άνοια: Ένας απλός τρόπος για να επισημάνετε πιθανό σοβαρό πρόβλημα Ο Max Lugavere, συγγραφέας των μπεστ σέλερ Genius Foods και The Genius Life, έχει γράψει εκτενώς για το θέμα της άνοιας. Αν και κατέστησε σαφές ότι αυτό σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί επίσημο διαγνωστικό τεστ, πρόσφερε τον δικό του απλό εμπειρικό κανόνα για τη διάκριση μεταξύ άνοιας και καθημερινής λήθης: «Το να ξεχάσεις πού είναι τα κλειδιά σου μπορεί να αποδοθεί στη φυσιολογική γήρανση. Αλλά αν ξεχάσεις για ποια κλειδαριά προορίζονται τα κλειδιά σου, τότε πρέπει να πας και να αναζητήσεις τη διάγνωση ενός νευρολόγου».Άνοια: Προσέξτε και αυτά τα σημάδιαΥπάρχουν αρκετά “καμπανάκια” ότι είναι καιρός να αναζητήσετε ιατρική φροντίδα για ήπιες γνωστικές αλλαγές. Σύμφωνα με την δρ. Porter, αυτά περιλαμβάνουν τα εξής:
“Όταν η απώλεια μνήμης γίνεται τόσο διάχυτη που αρχίζει να διαταράσσει την εργασία, τα χόμπι, τις κοινωνικές δραστηριότητες και τις οικογενειακές σχέσεις, αυτό μπορεί να υποδηλώνει τα προειδοποιητικά σημάδια ενός εξελισσόμενου συνδρόμου άνοιας, ή μιας κατάστασης που μιμείται την άνοια”, λέει η δρ. Porter. |
Click to set custom HTML
ΑΡΧΕΙΟ
January 2023
Click to set custom HTML
Click to set custom HTML
|